Kuinka pankkien epäonnistumiset Yhdysvalloissa voivat vaikuttaa Filippiinien kryptosäännöksiin

Kuinka pankkien epäonnistumiset Yhdysvalloissa voivat vaikuttaa Filippiinien kryptosäännöksiin

Jaa Bitpinas-rakkautta:

Tilaa uutiskirjeemme!

Leikkaus Nathaniel Cajuday

  • Yhdysvaltain pankkien kaatuminen herättää Filippiinien kryptosäännösten uudelleenarvioinnin: Signature Bankin, Silicon Valley Bankin ja Silvergate Bankin romahtaminen Yhdysvalloissa on johtanut keskusteluihin mahdollisista tiukentuvista säännöksistä ja politiikan muutoksista Filippiinien pankkisektorilla.
  • Filippiinien kryptovaluuttojen johtajat vastustavat kryptovaluuttojen syyttämistä pankkien romahtamisesta: Coins.ph:n toimitusjohtaja Wei Zhou väittää, että epäonnistumiset johtuvat pankkien taseiden kestoerosta eikä kryptotoiminnasta, kun taas PDAX:n toimitusjohtaja Nichel Gaba uskoo, että paikalliset määräykset pysyvät ennallaan. .
  • Vaatii parempaa hallintoa ja avoimuutta koskevia toimenpiteitä: Sekä krypto- että fiat-instituutioiden on parannettava sidosryhmien suhteita ja julkista viestintää, sanoo Amor Maclang, Digital Pilipinas Convenor, kun sääntelijät ja alan johtajat keskustelevat salaussäännösten tulevaisuudesta Filippiineillä.

Signature Bankin, Silicon Valley Bankin (SVB) ja Silvergate Bankin äskettäinen romahtaminen Yhdysvalloissa on saanut keskustelua Filippiinien sääntelyviranomaisten kryptovaluuttoja ja pankkisektoria koskevan lähestymistavan uudelleenarvioinnista. 

Yleiskatsaus

Maaliskuun 8. päivänä Silvergate Capital, Silvergate Bankin, perinteisen kryptovaluuttayrityksille lainaavan pankin, tytäryhtiö, ilmoitti "vapaaehtoisesti likvidoivansa" omaisuutensa ja lopettavansa toimintansa lieventääkseen kryptoalan viimeaikaisen myllerryksen rekursioita.

Sitten 10. maaliskuuta Silicon Valley Bank romahti pankkikriisin ja pääomakriisin jälkeen, mikä johti Yhdysvaltain historian toiseksi suurimpaan rahoituslaitoksen epäonnistumiseen.

Silicon Valley Bankin romahduksen jälkeen oli Signature Bank. Verkkojulkaisun The Wall Street Journalin mukaan Signature Bankilla oli Silicon Valley Bankin tavoin suhteellisen suuri määrä vakuuttamattomia talletuksia, koska sen liiketoimintamalli palvelee yksityisiä yrityksiä.

Näistä peräkkäisistä pankkihäiriöistä huolimatta Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) ja Filippiinien pankkiliitto (BAP) ovat kuitenkin tehneet vakuutti yleisölle että näillä ei ollut merkittävää tai olennaista vaikutusta Filippiinien pankkisektoriin. 

BAP:n mukaan BSP:n toteuttamat vakavaraisuustoimenpiteet ovat tarjonneet tarvittavan tuen, jonka avulla Filippiinien pankkijärjestelmä voi kestää taloudellisia sokkeja. 

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että BSP ei muuta asettamiaan pääoma- ja likviditeettisuhdevaatimuksia, sillä jotkut alan asiantuntijat uskovat, että tämä voi johtaa tiukempiin säännöksiin tai politiikan muutoksiin. Tässä artikkelissa tutkimme eri sidosryhmien näkökulmia tähän asiaan.

Krypto ei ole syyllinen pankkien epäonnistumiseen – Coins.ph:n toimitusjohtaja

Wei Zhou, Coins.ph:n toimitusjohtaja
Wei Zhou, Coins.ph:n toimitusjohtaja

Vaikka romahtaneet pankit, ensisijaisesti Signature Bank ja Silvergate Bank, tunnustettiinkin ystävällisimmiksi pankeiksi kryptoyhtiöiden suhteen, näiden pankkien romahdusta ei pitäisi syyttää pelkästään kryptovaluuttojen takia. Näin kertoo Wei Zhou, Coins.ph:n toimitusjohtaja. Coins.ph on lisensoitu virtuaaliomaisuuden palveluntarjoaja (VASP) Filippiineillä. 

"SVB:n ja Silvergaten romahtaminen johtuu niiden taseen velkojen ja varojen välisestä kestoerosta. Vuoden 2022 nopea koronnosto devalvoi näiden pankkien omaisuutta, mikä johti luottamuskriisiin asiakkaiden talletusten turvallisuutta kohtaan. Zhou selitti ja lisäsi, että tämä luottamuskriisi on johtanut tartunnan leviämiseen koko Yhdysvaltain pankkijärjestelmään.

Coinsin toimitusjohtaja mainitsi myös, että kahdella muulla viime viikkoina romahtaneella pankilla, First Regional Bankilla ja Credit Suissella, ei ollut juurikaan tekemistä krypton kanssa. Niin, "On väärin yrittää syyttää kryptovaluuttaa tästä kriisistä."

"Ydin on uusi omaisuusluokka, jota ohjaavat omavaraisuuden ja lohkoketjun läpinäkyvyyden periaatteet. Nämä periaatteet ohjaavat pankki- ja rahoitusalan teknologisten innovaatioiden seuraavaa aaltoa. Zhou selvensi samalla kun tunnusti kryptomarkkinoiden epävakauden. 

Salaussäännöt eivät todennäköisesti vaikuta – PDAX:n toimitusjohtaja

Toistaakseni BSP julkaisi nopeasti lehdistötiedotteen ei vaikuttanut maan pankkeihin tartunnan aikana, kun BSP:n kuvernööri Felipe Medalla vaati, että "Pankkien FCDU (Foreign Currency Deposit Unit) varat ovat enimmäkseen lainoja, Filippiinien tasavallan dollarilainoja ja korkean luottoluokituksen omaavien maiden valtion joukkovelkakirjoja."

Kuinka pankkien epäonnistumiset Yhdysvalloissa voivat vaikuttaa Filippiinien salaussäännöksiin PlatoBlockchain Data Intelligence Pystysuuntainen haku. Ai.
Nichel Gaba, PDAX:n toimitusjohtaja

Nichel Gaba, PDAX:n toimitusjohtaja, joka on myös lisensoitu VASP Filippiineillä, yhdysvaltalaisten pankkien romahtaminen ei vaikuta paikalliseen kryptosäädökseen, koska keskuspankki on tiukka Filippiinien lisensoitujen kryptopörssien suhteen.

"Viime vuoden aikana sääntelyviranomaisemme ovat jo lisänneet kryptovaluuttojen ja -pörssien valvontaansa, erityisesti kuluttajansuojan alalla." Gaba sanoi. 

Voidaan muistaa, että viime vuoden FTX-fiaskon jälkeen BSP sanoi pyytäneensä FTX:lle altistumisestaan ​​paikallisesti ja sen sisaryhtiö Alameda Researchin jälkeen, kun molemmat yhtiöt ovat ilmoittaneet käyttäneensä varoja väärin antoi julkisen lausunnon paikallisiin pörsseihin, jotta ne eivät käytä väärin asiakkaiden varoja.

Gaba kuitenkin varoitti, että vaikka sääntelyllä ei ole vaikutusta, kryptoa palvelevat pankit saattavat ottaa tiukemman kannan sitä vastaan. Vuonna 2021 filippiiniläiset pankit, kuten BPI, omaksuivat tämän lähestymistavan, eivätkä sallineet kryptoon liittyviä tapahtumia: 

"En usko, että viimeaikaiset pankkien romahdukset vaikuttavat kryptosääntelyyn paikallisesti, mutta valitettavasti nämä tapahtumat voivat vaikuttaa pankkisektorin haluun palvella kryptoalaa."

Sääntelyviranomaiset arvioivat jo uudelleen – Tetrixin toimitusjohtaja

Kuinka pankkien epäonnistumiset Yhdysvalloissa voivat vaikuttaa Filippiinien salaussäännöksiin PlatoBlockchain Data Intelligence Pystysuuntainen haku. Ai.

Tetrixin toimitusjohtaja Emman Natalan uskoo, että vaikka tällä ei olisi vaikutusta olemassa oleviin kryptovaluuttoihin, sääntelyviranomaiset arvioivat jo uudelleen ja keskustelevat sisäisesti ja konsulttiensa kanssa lähestymistapaansa kryptovaluuttoihin. 

"Ja itse asiassa aiemmin tänä aamuna kokouksessamme Filippiinien Blockchain Councilin kanssa keskustelimme senaattorin kanssa, kuinka he voisivat auttaa meitä toimialana ja kuinka tämä ala on elintärkeä hallitukselle ja ihmiset," selitti Natalan.

Ja sääntelyviranomaiset todellakin arvioivat uudelleen. Filippiinien arvopaperi- ja pörssikomitea (PH SEC) paljasti Yhdysvaltain pankkien romahdustilanteen valossa, että ne ovat muokkaamalla salaussääntöluonnoksiaan, jonka piti julkaista viime vuoden marraskuussa, jolloin FTX-tartunta alkoi. 

"Olimme itse asiassa valmiita käynnistämään julkisen levityksen luonnoksen viime vuoden lopulla, mutta FTX:n tapahtumien vuoksi se oli aika, jolloin asiat romahtivat ja jatkoi sitä, mitä he kutsuvat kryptotalveksi. Joten sen vuoksi päätimme luopua julkaisusta, pidättelimme sitä; päätöksemme oli tehdä säännöistä hieman tiukempia tapahtumien valossa. Komissaari Kelvin Lee selitti aiemmassa TV-haastattelussa.

Kenneth Stern, Filippiinien Binancen pääjohtaja korosti myös, että vakaa ympäristö sääntelyn ympärillä suojaa käyttäjiä paremmin:

Kenneth Stern, Binancen pääjohtaja Filippiineillä
Kenneth Stern, Binancen pääjohtaja Filippiineillä

"Vakaa sääntely-ympäristö tarjoaa paremman suojan jokapäiväisille käyttäjille ja samalla edistää innovaatiota ja edistystä", Stern sanoi ja lisäsi, että hänen yrityksensä, Binance, on sitoutunut työskentelemään poliittisten päättäjien kanssa ympäri maailmaa "kehittääkseen sääntelykehyksen, joka tuo järjestystä markkinoille. , juurruttaa kuluttajien luottamusta, hahmotella sallitun toiminnan rajat ja tarjota turvallisen tilan hyödyllisille innovaatioille.

Onko tilanne Bitcoinille hyvä?

Navalanille viimeaikaiset kriisit ovat paljastaneet tarpeen parantaa hallintoa ja läpinäkyvyyttä, mikä hyödyttäisi krypto- ja fiat-instituutioita. 

Mutta mikä voi tarjota enemmän läpinäkyvyyttä kuin lohkoketju?

Tetrixin toimitusjohtaja sanoi myös, että hän on havainnut ihmisten kääntyvän Bitcoiniin arvon säilyttäjänä, koska he pelkäävät taantuman tapahtuvan aikaisemmin. 

Tämän artikkelin kirjoitushetkellä Bitcoinin kauppahinta oli noin 28,000 70 dollaria. Vaikka tämä on alle puolet sen kaikkien aikojen korkeimmasta hinnasta, markkina-arvoltaan suurin kryptovaluutta on myös noussut XNUMX % vuoden alusta.

Kuinka pankkien epäonnistumiset Yhdysvalloissa voivat vaikuttaa Filippiinien salaussäännöksiin PlatoBlockchain Data Intelligence Pystysuuntainen haku. Ai.
Amor Maclang, Digital Pilipinasin kutsuja

"Näiden pankkien kaatuessa suhteessa Bitcoiniin näemme nyt Bitcoinin avaavan todellista potentiaaliaan arvon säilyttäjänä. Joten mielestäni tämä on yksi syistä, miksi Bitcoin hyppäsi 20,000 28:sta XNUMX:aan, koska ihmiset näkevät nyt, että "Hyvä on, emme voi laittaa rahojamme pankkiin. He jatkavat maksukyvyttömyyttään kriisin ja taantuman aikana. Natalan sanoi.

Parempia hallintoa ja avoimuutta lisääviä toimenpiteitä tarvitaan

Sillä välin Amor Maclang, Digital Pilipinasin koollekutsuja ja GeiserMaclangin perustaja, väitti, että sekä krypto- että fiat-instituutiot tekivät yhtä huonoa työtä sidosryhmien suhteissa ja julkisessa viestinnässä viimeaikaisten kriisien aikana. 

"Ensimmäistä, joukkomediaa ja sosiaalista mediaa käytettiin paniikkia lisäämään, sitten toinen, huono sisäinen ja ulkoinen viestintä, oli käännekohta: kuvittele, mitä SVB:n toimitusjohtaja sanoi, mikä kaatui sulamisen.viimeinen asia, jonka haluamme sinun tekevän, on paniikki'” Maclang sanoi.

Digital Pilipinas Convenorin mukaan säännöt ovat pohjimmiltaan samat riippumatta siitä, onko sijoitus krypto- tai fiatiin, ja molempien, ei vain yhden, suojaamiseen tulisi olla enemmän mahdollistavia sääntöjä ja määräyksiä.

”Kukaan ei sano, että kaupankäynnin pitäisi olla yhtä turvallista kuin rahan sijoittaminen pankkiin, ilman riskiä ei ole palkkiota. Mutta se ei tarkoita, että meidän pitäisi sulkea silmämme siltä, ​​kuinka nämä alustat ja instituutiot hallitsevat itseään, hän korosti.

Lopuksi Maclang päätti selityksensä tähän lausuntoon:

"Se, että joku on "määrittämätön", ei tarkoita, että se ansaitsee vähemmän suojaa."

Tämä artikkeli on julkaistu BitPinas-sivustossa: Kuinka pankkien epäonnistumiset Yhdysvalloissa voivat vaikuttaa Filippiinien kryptosäännöksiin

Vastuuvapauslauseke: BitPinas-artikkelit ja sen ulkoinen sisältö eivät ole taloudellisia neuvoja. Tiimi toimittaa riippumattomia, puolueettomia uutisia tarjotakseen tietoa Filippiinien krypto- ja muualta.

Jaa Bitpinas-rakkautta:

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitpinas