Kuinka Bitcoinin käyttöönotto voisi tuoda suurta vaurautta Puerto Ricoon

Vuoteen 2017 mennessä olin perifeerisesti tietoinen Bitcoinin olemassaolosta ideana, vaikka se jäi minulle tuntemattomaksi globaalina ilmiönä. Minun täytyi vielä oppia Bitcoinista hauraan ja suvereenin rahajärjestelmänä, joka pystyy kilpailemaan maailmanlaajuisesti Yhdysvaltain dollarin kanssa – poliittisena taloudellisena maailmankuvana, joka perustuu anarkokapitalistiseen, "cypherpunk" -filosofioihin vallasta, arvosta, yksilön autonomiasta ja keskinäisestä yhteisöstä. suvereniteettia. Toistaiseksi en ollut tietämätön Bitcoinin itävaltalaisten koulujen vastustuksesta keynesiläistä finanssi- ja rahapolitiikkaa kohtaan, samoin kuin nykyaikaisen rahateorian pyhästä asemasta globaalissa hallinnassa, Yhdysvaltain valtionhallinnossa ja akateemisissa piireissä. Vuonna 2017 tiesin vain, että se oli työkalu, jonka libertaaristiset ystäväni keräsivät pitämällä palvelinta kodeissaan (mitä myöhemmin opin, että prosessi, jota kutsutaan "kaivostoiminnaksi") ja jonka sitten säästin tai käytti tietokoneistettuna, aineettomana blockchain-rahana. Internet.

Pikakelaus kesään 2021 – kun aloin raivokkaasti ja energisesti laatimaan syksyn YK-kurssini opetussuunnitelmaa, minulla oli etuoikeus opettaa Delawaren yliopistossa. Sain motivaatiota sisällyttää ajankohtaiset, keskeiset tapahtumat opetussuunnitelmaan. Sellaisenaan sukelsin innokkaasti kesälukemiseeni suorittaakseni oman tutkimukseni lopullisesti Bitcoin-ilmiöstä, joka oli väistynyt minulta vuosia. Pohtiessani häikäiseviä teoksia, kuten Saifedean Ammousin "Bitcoin-standardi” (2018), Sara Horowitzin ”Mutualismi: seuraavan talouden rakentaminen alusta alkaen” (2021), Eric Lonergan ja Mark Blythin ”Angrynomics” (2020) ja Lana Swartzin ”Uusi raha: miten maksusta tuli sosiaalinen media” (2020), kokosin luottavaisesti opetussuunnitelmani kurssille, joka keskittyi globaalin Bitcoinin käyttöönoton etujen tutkimiseen.

Twitter-vaihdon jälkeen Matthew Kleinin kanssa, joka on kirjoittanut "Kauppasodat ovat luokkasotia” (2020) – Tulin myös siihen johtopäätökseen, että Bitcoin ratkaisee nykyisen amerikkalaisten kotitalouksien velan ja Yhdysvaltain dollarin kansainvälisen käytön aiheuttaman epätasa-arvon lisääntymisen. Järjestelmä, joka synnyttää amerikkalaisille pahenevia rahoituskriisejä, sillä Yhdysvaltojen on tyydytettävä varantovarojen maailmanlaajuinen kysyntä tuottamattomilla investoinneilla ja lisää kotimaista velkaantumista. Bitcoinilla, kuten ensimmäistä maailmansotaa edeltävällä kultastandardilla, on kyky helpottaa toimivaa kauppajärjestelmää ottamalla käyttöön symmetrinen mekanismi rajoittamaan niitä institutionaalisia vääristymiä, jotka aiheuttavat liiallista maailmanlaajuista kysyntää amerikkalaisille rahoitusvaroille. Puerto Rico on ollut Amerikan "kanarialintu hiilikaivoksessa" kylmästä sodasta lähtien. Puerto Ricon alijäämä kasvoi deindustrialisaatiosta saatujen tulojen pienenemisen ja tuontimenojen lisääntymisen vuoksi ennen muuta Yhdysvaltoja. Sekä Yhdysvaltojen että Puerto Ricon alijäämä johtui siitä, että ulkomaiset säästäjät ostivat USA:n omaisuutta, mikä johti negatiivisiin kotimaisiin säästämisasteisiin, raskaasta lainanotosta ja lisääntyneestä velkaantumisesta. liikkeeseenlasku.

Vuonna 2017 aloin muotoilla tutkimusprojektia, joka myöhemmin kasvaa väitöskirjaksi. Elo-, syys- ja marraskuussa 2017 hurrikaanit Irma, Maria, Harvey ja Nate tekivät satojen miljardien dollarien arvosta tuhoa Yhdysvaltoihin ja johtivat tuntemattomiin kuolonuhreihin. Irma ja Maria vaikuttivat katastrofaalisesti Floridaan ja Puerto Ricoon, ja Puerto Ricon saarille - kriittiselle julkiselle infrastruktuurille - aiheutetut liialliset vahingot johtivat sarjaan useiden energia-, kuljetus-, viestintä-, vesi- ja vesiverkkojen ja -järjestelmien peräkkäisiä vikoja. jäteveden käsittely. Nämä epäonnistumiset pidensivät merkittävästi hätätilanteen horisonttia ja pahensivat jo ennestään intensiivistä valtioiden rahoituskriisiä, joka oli alkanut pahentua vuosikymmeniä aikaisemmin, kun samanaikaiset Yhdysvaltain dollarin ongelmat alkoivat levitä metastasoitumaan 1990-luvun lopulla.

Koska olin kiinnostunut autonomian, suvereniteetin ja vapauden käsitteistä, kun ne liittyvät velkaan, makrotalouspolitiikkaan ja voimakkaisiin keynesiläisiin hallintoelimiin, päätin, että halusin ymmärtää tarkasti, kuinka Puerto Rico laski liikkeeseen noin 73 miljardin dollarin julkisen velan. velkakirjanhaltijat ja hedge-rahastot ostavat halvalla. Halusin ymmärtää tarkalleen, kuinka rahoitusala on vuorovaikutuksessa valtionvelan kanssa, sekä kuinka keynesiläinen finanssi- ja rahapolitiikka Yhdysvalloissa 20-luvun lopulla ja 21-luvun alussa oli suoraan asettanut Puerto Ricon saaret tähän järjettömään, syvästi velkaantuneeseen asemaan. En tiennyt tuolloin, että Puerto Ricon velkakriisin haamu kummittelee ennen pitkää muuta Yhdysvaltoja, mikä on suora seuraus horjuvasta kansainvälisestä dollarijärjestelmästä.

Halusin oppia kaiken, mitä voin Puerto Ricon velasta, jotta voisin tehdä tietoon perustuvia poliittisia ehdotuksia saaren elpymisestä ja kestävyyden lisäämisestä saaren poliittiseen talouteen. Uppouduttuani Puerto Ricoa koskevaan "asiantuntijakirjallisuuteen" - ja erityisesti heidän julkisen velkakriisin hallintaa koskevaan tutkimukseen - sain nopeasti selville, että lähes jokaisessa aihetta käsittelevässä akateemisessa kirjoituksessa on poikkeuksellisen pinnallinen, yksiulotteinen ja epäkäytännöllinen käsitys tilanteesta ja kuinka käsitellä sitä. Monet arvostetut tutkijat ja aktivistit eivät koskaan edes käsitelleet kysymystä siitä, kuinka heidän mielestään ongelmaa pitäisi käsitellä tai miten he määrääisivät politiikkoja; sen sijaan he valitsevat vain kritiikin, kritiikin, kritiikin! Näissä kertomuksissa se on aina uusliberalismin vika; akateemikot rakentavat ovelasti "olkimiehen" argumentteja, jotka keskittyvät kuvaamaan kapitalismin ja länsimaisten ideoiden imperialismin pahuutta ja epäoikeudenmukaisuutta, vain kaataakseen sen eivätkä ehdota mitään sen tilalle. Kenelläkään ei näytä olevan vastausta, mutta ajatusjohtajat kirjoittavat kirjoja kirjoihin kritisoiden kaikkia pyrkimyksiä tehdä elämästä parempi ja vähemmän epävarma järjestelmän uusliberaalin status quon alla eläville ihmisille. Ne tekstit jotka tarjoavat poliittisia uudistusehdotuksia auttamaan paranemaan ja ratkaista keynesiläisiä talouskriisejä eivät pysty ajattelemaan itse keynesiläisyyden laatikon ulkopuolella – yrittäen ratkaista keynesiläisyyden käsittämättömät puutteet lisäämällä keynesiläisyyttä!

Tunnistin keynesiläisen politiikan puolestapuhujaksi vuoden 2020 viimeisiin kuukausiin saakka; Uskoin, että nämä politiikkamääräykset tarjosivat ainoan käytännöllisen - vaikkakin virheellisen - tien eteenpäin talouskasvun, työllisyyden lisäämisen ja Yhdysvaltain dollarin jo ennestään raskaan inflaation hallinnassa. Kieltämättä keynesiläisen politiikan edistäminen oli minulle katkera pilleri. Minulle suuri osa tästä stipendistä oli enemmän turhaa harjoittelua tai fantasiaa kuin suunnitelmaa, joka voitaisiin realistisesti toteuttaa. Monia esitetyistä ideoista on jo kokeiltu, ja ne epäonnistuivat niiden epäkäytännöllisyyden tai harhaanjohtamisen vuoksi! Siitä huolimatta jätin vastahakoisesti syrjään vakaumukseni ja intuitiooni ja hyväksyin sen, että olen ymmärtänyt jotain väärin. Loppujen lopuksi kuinka voisin tuntea itsevarmasti, että ymmärsin ongelman ja ratkaisut paremmin kuin British Columbian yliopiston professori, taitava toimittaja ja bestseller-kirjailija Naomi Klein (joka kirjoitti anti-Bitcoinin, "Taistelu paratiisista”) tai NPR:n lähettäjät (“Puerto Crypto” kritisoi myös Bitcoinin tuhoisaa uusliberalismia) tai CUNY ja Hunter Collegen professori Yarimar Bonilla (joka on samalla tavalla arvostellut Bitcoinia Puerto Ricossa)?

Kuten elokuvassa "Indiana Jones and the Last Crusade" (1989), minulta vaadittiin uskon harppaus, ennen kuin uskalsin astua ulos kuiluun ja sitten saada luottamus itseeni palautumaan, kun löysin jalansijani kalliolla. tukeva maa allani. Kunnioitan syvästi Yarimar Bonillaa ja kaikkea, mitä hän tekee kouluttaakseen opiskelijoita, maatamme ja maailmaa. Hänen kirjansa, "Ei-suvereeni futuurit”, (2015) inspiroi minua ja tutkimustavoitteitani positiivisesti. Tämä kirja muutti tapaa, jolla ymmärrän suvereniteetin, autonomian ja vapauden käsitteet; se vaikutti siihen, miten ajattelen politiikan luovuuden ja innovaation prosesseja. Kamppailen tohtori Bonillan argumentin Bitcoinia vastaan Nation. Vuonna 2018 – yli vuosi hurrikaani Marian jälkeen ja vuosi ennen kuin kuvernööri Ricardo Rosselló syrjäytettiin heinäkuussa 2019 – silloinen kuvernööri Rosselló yritti "myydä" käsitettä Marian jälkeisestä Puerto Ricosta "tyhjänä kankaana" innovaatioille ja investoinnit; hän yritti myös ottaa käyttöön monia politiikkoja, joita olemme nyt nähneet El Salvadorin presidentin Nayib Bukelen hyväksyvän syksyllä 2021.

Uskon, että Bonilla, joka vastustaa Bitcoinin käyttöönottoa Puerto Ricossa, korostaa vakuuttavammin monia etuja. Puerto Rico on juuttunut tarinoihin korruptiosta ja siirroista useiden viime vuosien aikana; Bitcoinin julkinen, hajautettu pääkirjatekniikka lohkoketjussa tarjoaa ylivoimaisen läpinäkyvyyden, vastuullisuuden ja tarkkuuden liittovaltion hätäavun, hyväntekeväisyyslahjoitusten ja valtion sopimusten virrassa. Olipa kuvernööri Rossellón eron kannalla tai vastustaminen, Bitcoinin käyttöönotto Puerto Ricossa ja lohkoketjuteknologian häiritsevät käyttötavat ovat erillinen asia – ongelma, joka on menettänyt vauhtinsa poliittisessa myllerryksessä ja perustuslaillisissa kriiseissä viime vuosien aikana Wanda Vázquezin hallinto otti vallan ennen kuin kuvernööri Pedro Pierluisi otti vallan.

Lopetan tähän vastauksena Bonillan syytteeseen, jonka mukaan puertoricolaiset olisivat koepesäkkeitä Bitcoin- ja blockchain-tekniikoille, uusille hajautetun energian ja lahjoitusten hallintajärjestelmille: Ei ole enää niin, että puertoricolaiset olisivat kokeellisia. Yksi tehokkaimmista ja tehokkaimmista organisaatioista hätätilanteiden hallinnan ja katastrofien hallinnan alalla on Team Rubicon; alustan ansiosta Antava lohko, joka helpottaa Bitcoin- ja kryptovaluuttojen varainhankintaa voittoa tavoittelemattomille järjestöille, voi lahjoittaa bitcoineja Team Rubiconille silloin kun heille sopii. Aivan kuten tohtori Bonilla ja kuvernööri Pierluisi, minäkin välitän syvästi Puerto Ricon tulevaisuudesta ja poikkeuksellisista ihmisistä, jotka kutsuvat saaria kodiksi. Pyydän tutkijoita ja poliittisia johtajia katsomaan ja oppimaan presidentti Nayib Bukelen rohkeasta toimenpiteestä täydentää Yhdysvaltain dollaria Bitcoinin käyttöönotolla El Salvadorissa. Vuosien tutkimuksen ja tutkimuksen jälkeen olen varma, että Puerto Rico – aivan kuten El Salvador – palvelee bitcoinin laillistamista ja bitcoinin louhintaa ja hyötyy siitä.

Kuten Mark Blyth ja Eric Lonergan hahmottelevat "Angrynomics” — Vuoden 2008 globaalin finanssikriisin jälkeen Islanti oli uhatuin maa, kun neljä islantilaista pankkia kasvattivat taseensa piittaamattomasti 10-kertaisiksi maan koko talouden volyymiin ennen kuplan puhkeamista, mikä lähetti Islannin talouden pyörteeseen. Islanti vastasi työntämällä palvelimensa verkkopelaamista ja bitcoinin louhintaa varten maan alle vähentääkseen laskentatehon tuottaman lämmön aiheuttamia jäähdytyskustannuksia. Uudet innovaatiot, kuten globaalien verkkopelaamisen ja bitcoinin louhinnan johtaminen maanalaisesta pohjasta, auttoivat Islantia toipumaan nopeammin kuin lähes kaikki muut finanssikriisistä kärsineet maat. Vuoteen 2016 mennessä Islannin palkat olivat korkeammat kuin ennen vuotta 2008, työttömyys laski ja kuluttajien luottamus nousi jyrkästi. Matkailu alkoi kukoistaa jälleen, kun islantilaiset "parvesivat" ja ajaivat uusia, luovia ideoita. Uskon vilpittömästi, että Islannin ja El Salvadorin esimerkit ovat esikuvia muille maille ja suvereniteeteille, joita seurata ja auttaa kehittämään vauraampaa ja rauhallisempaa maailmaa. Bitcoin on vasta alkanut muuttaa globaalia politiikkaa, ja peliteoreettisesti on edullisempaa päästä sisään pohjakerroksessa! Kuka seuraa seuraavana El Salvadorin jalanjälkiä?

Tämä on Christopher Tharpin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.

Lähde: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-adoption-and-puerto-rico