Miten EU:n tekoälylaki tulee vaikuttamaan pankkien tekoälyn käyttöönottotavoitteisiin?

Vuoteen 2024 mennessä, kun pankit kokeilevat generatiivista tekoälyä, niiden on myös oltava tietoisia siitä, kuinka sääntelyviranomaiset valvovat, kuinka he käyttävät tekoälyä. Erityisen huolestuttavaa on, kuinka EU:n tekoälylain vaikutus pankkien tekoälytavoitteisiin tulee paljon selvemmäksi
tulevina kuukausina.  

EU:n tekoälylaki, joka tulee voimaan vuoden 2025 aikana, on maailman ensimmäinen kattava tekoälyä koskeva lainsäädäntökehys. Sen tavoitteena on edistää luotettavaa tekoälyä Euroopassa ja sen ulkopuolella varmistamalla, että tekoälyjärjestelmät kunnioittavat perusoikeuksia, turvallisuutta ja eettisiä periaatteita.
ja erityisesti tehokkaiden tekoälymallien mahdollisiin riskeihin kohdistaminen. 

Uudella lailla on selkeä merkitys rahoituspalvelualalle. Uusien määräysten ytimessä on arvio siitä, kuinka riskialttiita tekoälyn käyttötapaukset voivat olla. Erityisesti riskialttiiksi tunnistettuihin tekoälyjärjestelmiin kuuluu luottotarkistuksissa käytetty tekoälytekniikka, joka voi
evätä asiakkaalta lainan, Euroopan komissio mainitsee. Samoin uusi laki koskee sitä, miten tekoälyä käytetään ohjaamaan hinnoittelua ja riskien arviointia henki- ja sairausvakuutuksessa.  

Standardointiorganisaatioilla ja sitten kansallisilla viranomaisilla on vielä tehtävää soveltaakseen uusia tekoälyn hallinto- ja riskienhallintavaatimuksia ja standardeja pankkien ja muiden laitosten tekoälyn käyttöön.  

Generatiivisissa tekoälyissä ja suurissa kielimalleissa, kuten Open AI:n GPT-4, uusi laki yrittää vastata kaikkiin huolenaiheisiin siitä, kuinka nämä tehokkaat mutta hyvin uudet tekoälyn muodot voivat vaikuttaa ihmisten elämään. Uusi tekoälytoimisto on perustamassa, joka vastaa
rahoituspalveluyritysten suoraan tai epäsuorasti käyttämiä yleiskäyttöisiä tekoälyjärjestelmiä koskevien uusien sääntöjen täytäntöönpano ja valvonta. On tärkeää muistaa, että rahoituslaitokset ovat edelleen vastuussa ulkoistamistaan ​​työkaluista ja palveluista, mukaan lukien
Tekoälypohjainen päätöksenteko.  

Tietenkin joillakin rahoituspalvelumarkkinoilla, kuten Isossa-Britanniassa, uusi EU-laki ei päde ollenkaan. Se, miten nämä muut lainkäyttöalueet kehittävät sääntelyjärjestelmiä tekoälyn käyttöönoton valvomiseksi rahoituspalvelualalla, vaihtelee. Isossa-Britanniassa se on hyvin todennäköistä
sääntelyviranomainen tukeutuu uuteen kuluttajaveroasetukseen ja keskittyy oikeudenmukaisuuteen ja avoimuuteen tekoälyn täytäntöönpanossa.  

Itse asiassa se, miten nykyiset säännökset mukautuvat pankkien ja muiden tekoälyn yleistymiseen, on tärkeä seikka. Rahoituspalveluorganisaatiot ovat käyttäneet tekoälyä laajasti jo useiden vuosien ajan, mukaan lukien luottoprosesseissa, korvausten hallinnassa ja rahan torjunnassa
rahanpesu ja petosten havaitseminen. Sääntelyviranomaiset eivät ole jääneet huomaamatta tätä tekoälyn käyttöä, joten tekoälyn kehittyessä on syytä kysyä, ovatko nykyiset säännöt riittäviä vai onko niitä parannettava eikä korvattava. 

Jotkut saattavat väittää, että nykyiset ja uudet säännöt, kuten EU:n tekoälylaki, tukahduttavat innovaatioita, ja alan pitäisi olla rohkeampi omaksuessaan tekoälyn. Ison-Britannian kaltaiset maat voivat myös yrittää poiketa EU:n tekoälystä kansallisen kilpailuedun saamiseksi. 

Tekoälysäännöt julkistetaan jonkin verran poliittista peliä, mutta on kaikkien etujen mukaista, että säännökset ovat kansainvälisesti johdonmukaisia ​​ja yhdenmukaisuus, jotta vältetään sekaannukset ja raskaat tarkastukset. Myös siitä, onko siitä pidetty
tai ei tietyissä paikoissa, on todennäköistä, että EU:n ulkopuoliset markkinat seuraavat, elleivät nimenomaisesti kopioi, EU:n tekoälylakia toisessa Brysselin vaikutuksessa parhaisiin sääntelykäytäntöihin, kuten GDPR:ään.  

Pankit, jotka ovat käyttäneet tekoälyä useiden vuosien ajan automatisoidakseen jokapäiväisessä pankkitoiminnassa käytettyjä työnkulkuja, eivät ota riskejä ottamalla käyttöön tehokkaampia tekoälytekniikoita. He osoittavat varovaisuutta erityisesti sen suhteen, kuinka generatiivinen tekoäly käyttää arkaluontoisia tietoja tai voimia
olla mukana suorassa vuorovaikutuksessa asiakkaiden kanssa. Painopiste tulee ja tulee aina olla sekä asiakkaan että pankin tuloksessa. Oikea lopputulos ja optimointi liiketoimintaprosessin heikentämisen sijaan on todellinen tavoite. Uudet säännöt kuten
Ala suhtautuu myönteisesti EU:n tekoälylakiin, koska ne antavat selkeämmät suuntaviivat ja suojakaiteet sille, mitä tällä muuttuvalla tekniikalla voidaan tehdä tai ei.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.finextra.com/blogposting/25904/how-is-the-eu-ai-act-going-to-affect-banks-ai-adoption-ambitions?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs