Kuinka muuttaa ydinreaktorit puhtaiksi, vihreiksi rahatulostuskoneiksi

Viime vuonna haastattelin John Ahlberg, ruotsalaisen 100 % ydinvoimalaitoksen perustaja, Kärnfull. Kirjoitin, että uudet ideat, olivatpa ne kuinka hyviä tahansa, omaksuvat aluksi vain hitaasti. Ajan myötä suosio kasvaa, kunnes yhtäkkiä näyttää siltä, ​​​​että kaikki kannattavat sitä ja ovat aina olleet [1].

Tein sen johtopäätöksen - jossain määrin toivoen - että ydinenergia tunkeutuisi pian läpi hyväksymisen kynnys ja astu valtavirtaan.

Hullua on, että se saattaa jo tapahtua. Vielä hullumpaa, suurelta osin se johtuu bitcoinista.

Uusi alakulttuuri syntyy

Kahden viime vuoden aikana on tullut yhteen utelias uusi alakulttuuri. Ensinnäkin ydinvoiman edistäminen löysi vihdoin tiensä Redditin nörttiavaruudesta ja valtavirran alustoille, kuten Instagram ja TikTok. Näimme ydinvaikuttajien tulon. Jotkut pitävät Operaattori Nuclear ja Javier Santaloalla, tuli tieteen ja tekniikan maailmasta, mutta muut, kuten malli Isabelle Boemeke (Isabelleboemeke), olivat täysin ulkopuolisia.

Toiseksi teknologiayhteisö alkoi osoittaa rakkautta ydinvoimaan. Koska olen teknologisesti edistyksellisiä, eteenpäin katsovia ihmisiä, olen aina ajatellut teknologiamaailmaa luonnollisina liittolaisina ydinvoiman herättämisessä – he tarvitsivat vain herääminen. Vuosi 2021 ei tuottanut pettymystä.

Teknologiayhteisö on vihdoin herännyt kryptovaluuttojen ilmastovaikutuksiin. Vaikka monet huolenaiheet koskevat kaikkia datakeskuksia, monet pitävät bitcoinien ja muiden kryptovaluuttojen louhintaa erityisen kevytmielisenä energiankäyttönä.

Jopa digitaalisen kulttuurin meta-jumala Elon Musk oli vähentää bitcoinin "hullua" energiankulutusta (vain jälkeen pumppaa ja kaataa useita miljardeja dollareitakuitenkin).

Vuonna 2021 nämä kaksi ryhmää (ydinvoiman kannattajat ja teknologiahaukat) olivat päällekkäisiä enemmän kuin koskaan. Tätä teknoutopista liikettä johtivat mm Meltem Demir◎rs (Meltem Demirors) Ja Josh Wolfe. Twitterin perustaja, Jack Dorsey (Jack Dorsey), näytti olevan kiinnostunut kehittyneestä ydinvoimasta. Jason Crawford, monien muiden joukossa, kysyivät "miksi ydinvoima on ollut tällainen floppi", kun se rastittaa niin monta ruutua? Uutiset, kuten Wired ja Rouheet ei voinut saada tarpeekseni ydinvoimasta.

Näimme ydinvoiman puolesta puhuvia johtajia Madi Czerwinski (Madison Czerwinski) puolustaa bitcoinin energiankulutusta osana visiota runsaasta tulevaisuudesta. Meillä oli myös vuonna 2020 ydinvoimaa kannattava teknoutopistinen Yhdysvaltain demokraattiehdokas Andrew Yang, joka häviämisestä huolimatta jätti jälkeensä kymmeniä tuhansia ydinvoimaa kannattavia "Yang Gang" -tukijoita.

Vaikka on olemassa uusi äänestäjäpiiri, joka on ydinase- ja salausmyöntäjä, on myös se, että nämä molemmat tekniikat houkuttelevat ihmisiä, jotka nauttivat status quon häiritsemisestä. Se on tapaus: "Jos pidit siitä… tulet rakastamaan tätä!" Jos pidit Teslasta, tulet rakastamaan Space-X:ää. Jos pidit pankkitoiminnan häiritsemisestä bitcoinilla, pidät energian häirittämisestä mikroreaktoreilla.

Monet näistä sarjahäiriötekijöistä ovat tehneet paljon kryptovaluutoista peräisin olevaa rahaa viimeisen viiden vuoden aikana, ja nyt heillä on taloudellinen tulivoima tuoda tämä häiriö ydinsektorille.

Älä anna Greta Thunbergin hämätä sinua; Tällä hetkellä online-sukupolvi on positiivinen tulevaisuuden suhteen. He välittävät planeettasta ja ihmiskunnasta, mutta he eivät ole uuden ympäristövasemmiston kroonisia huoltajia. He keskittyvät ongelmien korjaamiseen ja karttavat nykyistä fatalismin muotia. Jason Crawfordin sanoin, he ovat "ratkaisumiehiä".

Lyhyesti: scifi on taas coolia.

Subkulttuurista markkinoiden rajalle

On mielenkiintoista, mutta ei välttämättä tärkeää, että on olemassa ydinaseita edistävä alakulttuuri. Ymmärtääksesi, mitä seuraavaksi tapahtui, sinun on ymmärrettävä, kuinka ydinteollisuuden edut (eivät ydinvoiman kannattajat, jotka ovat yleensä välinpitämättömiä aktivisteja) menevät päällekkäin kryptomineraajien (ei krypton puolestapuhujien, vaikka monet kannattajat ovat alan sisäpiiriläisiä) edut. Koska viimeaikainen kehitys on enimmäkseen tapahtunut Yhdysvalloissa, keskitytään siihen.

Yhdysvaltain ydinvoimateollisuudella on vaikeuksia. Se kohtaa kolminkertaisen haasteen: ikääntyvä ydinlaivasto (useimmat laitokset rakennettiin 70-luvulla), ydinvoiman vastainen politiikka korkean profiilin osavaltioissa, kuten New Yorkissa ja Kaliforniassa, sekä halvan, murtuneen kaasun aiheuttamat taloudelliset paineet ja kaaos, joka aiheuttaa aurinkoenergiaa. ja tuuli ovat tuoneet sähkön tukkumarkkinoille. Kryptomointi on energiaintensiivistä, ja ydinvoimalaitokset vastaavat mielellään tähän uuteen kysyntään.

Nykyisten voimaloiden lisäksi pelkästään Yhdysvalloissa on kymmeniä edistyneitä ydinvoimaloita. Jokainen väittää, että heidän suunnittelunsa on paras, mutta kaikki kohtaavat saman haasteen: kuinka saada kasvi pois piirustuspöydältä ja rakentaa tosielämässä. A kourallinen malleja ovat saaneet valtion tukea kaupallistamiseen. Teollisuuden ja hallituksen "työntö" on siis olemassa, mutta missä on "veto" markkinoilta? Kuka haluaa ostaa kehittyneitä reaktoreita?

TLDR; ydinvoima etsii uusia markkinoita.

Samaan aikaan kannattava bitcoin-louhinta on algoritmien ratkaisemista nopeammin ja vähemmän energiaa käyttävällä kuin kilpailijasi. Tämä tarkoittaa kaivostyöläiset etsivät aina halpaa, luotettavaa sähköä.

Tietenkin fossiiliset polttoaineet tarjoavat halpaa ja luotettavaa sähköä. Mutta tässä pelissä on kolmas elementti: yleinen huoli hiilidioksidipäästöistä syntyvät kryptovaluuttojen louhinnasta.

Nämä kolme päällekkäistä intressiä ovat luoneet uuden markkinarajan: ydinbitcoinin louhinta, joka ruokkii uutta ydinaseita ja kryptoa edistävää alakulttuuria.

Vaikka aurinko-, tuuli- ja vesivoimat tuottavat vähän hiilidioksidia, kaikilla näillä teknologioilla on paljon pienemmät "kapasiteettitekijät", mikä tarkoittaa, että niitä ei aina ole saatavilla tarvittaessa. Nuclearin korkea käytettävyys tekee siitä ihanteellisen tukemaan non-stop kryptominointitoimintoja.

Tämä ydinvoiman ja bitcoinin louhinnan yhdistelmä on uskomattoman houkutteleva tarjous. Karkeimmin sanottu:

ydinvoima + bitcoinin louhinta = vähähiilinen rahapainokone

Krypto-yhteisö on innoissaan mahdollisuudesta ydin"mikroreaktorit", joka on sata-tuhat kertaa pienempi kuin nykyiset suuret ydinvoimalat. Mikroreaktorit sopivat hyvin kryptomaailman läpi kulkevaan hajauttamiskertomukseen.

Ydinvoimaviestinnän asiantuntija (ja ystävä) Jeremy Gordon ehdotti toista syytä, miksi tämä voisi tapahtua juuri nyt: Kiinan tiukka bitcoin-louhinta (jossa yli puolet kaikesta louhinnasta tapahtuu) pakottaa kaivostyöläiset etsimään muualta.

Oklo on allekirjoittanut 20 vuoden 150 megawatin sopimuksen bitcoin-louhinnan tehostamisesta

Muutama viikko sitten, Oklo ilmoitti tekevänsä yhteistyötä Compassin kanssa, bitcoin-kaivospalveluyritys, joka toimittaa 150 MW ydinvoimakapasiteettia seuraavan 20 vuoden aikana. Ottaen huomioon heidän Aurora design on tällä hetkellä 1.5 MW, mikä tarkoittaa jopa 100 mikroreaktorin rakentamista.

Oklo on ensimmäinen edistynyt fissioyritys sen rakentamis- ja käyttölupa voimalaitos hyväksytään Yhdysvaltain ydinalan sääntelykomission tarkastettavaksi.

Mitä muita ydinkaivostoimintaa on jo ilmoitettu?

En olisi koskaan uskonut sanovani tätä, mutta ydinbitcoinin louhintaprojekteja on liian monia, jotta voisin käsitellä täällä yksityiskohtaisesti. Tässä ovat ne, joista tiedän, kronologisesti järjestetyssä järjestyksessä siitä lähtien, kun ne julkistettiin:

Huomautus: Kerro minulle kommenteissa tai osoitteessa Twitter kaikista muista ydinbitcoinin louhintaprojekteista, ja lisään ne tähän.

Miten ydinvoimalla toimiva bitcoinin louhinta toimisi?

Kaivostyöläisille, jotka haluavat käyttää ydinvoimaa hiilijalanjälkensä pienentämiseen, on kolme vaihtoehtoa (ja heikompi neljäs):

1. Rakenna uusi datakeskus ja uusi ydinreaktori(t) sitä varten – esim. Oklo/Compass[2].
2. Sijoita datakeskus olemassa olevan ydinvoimalan kanssa – esim. Valko-Venäjä, Energy Harbor/Standard Power.
3. Konesali tekee sähkönostosopimuksen (tai vastaavan) voimalaitoksen kanssa, joka haluaa myydä ydinsähköä – esim. Talen Energy.
4. (niukka) Datakeskus ostaa ydinsähköä alkuperätodistukset jälleenmyyntimarkkinoilla kattaakseen energiankulutuksensa. On kyseenalaista, voitaisiinko tämä todella luokitella "nukleaariseksi bitcoinin louhinnaksi". pelkkä kirjanpitoharjoitus.

Miksi sinun pitäisi välittää ydinbitcoinin louhinnasta

Vaikka ajatus ydinpolttoaineella toimivasta bitcoinin louhinnasta voi olla siistiä sinänsä, se on myös todiste siitä, että maailma on a) heräämässä ilmastokriisin vakavuuteen ja b) ymmärtämään, että ydinvoima tarjoaa skaalautuvaa, luotettavaa ja puhdasta energiaa, joka ei ole paikallisen maantieteen tai sään rajoittama.

Viime päivinä Elon Musk meni ennätykseen sanoi ostavansa takaisin bitcoineja, kun kaivostoiminnan hiilidioksidipäästöt ovat hallinnassa. Itse asiassa Elon sanoi olevansa "ydinvoiman kannattaja" ja että meidän pitäisi käyttää "erittäin turvallista" ydinvoimaa päästöjen vähentämiseen.

Teknologiamaailman johtajilla on täsmälleen se ajattelutapa ja kyvyt, joita tarvitaan ydinvoiman katapultointiin uudelle aikakaudelle: häiriönhalu, halu omaksua sääntelijät ja erittäin syvät taskut. Ehkä seuraava Space X tai Tesla on ydinstart-up?

Vaikka kryptovaluutoilla on pieni osa maailmantaloutta, niillä on suuri kulttuurinen vaikutus. Jos kryptoteollisuus jäisi ydinvoiman taakse, sillä olisi valtava vaikutus muihin sektoreihin.

Kuka tietää? Saatamme jopa saavuttaa YK:n ilmastotavoitteemme, joihin nojaavat ydinvoiman laajentaminen kaikissa IPCC:n pääskenaarioissa.

Se on vielä alkuaikoina

Merkit ovat hyvät, mutta emme vielä saa nähdä, voiko ydinteollisuus keksiä osan reaktoreistaan ​​puhtaiksi, vihreiksi, rahantulostuskoneiksi ja auttaa kryptomaailmaa ravistelemaan ilmastoa pilaavaa mainetta.

Jos näin tapahtuu, se auttaa muuttamaan mieltään ydinenergiasta ja toivottavasti avaa tämän tehokkaan työkalun ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Source: https://medium.com/generation-atomic/how-to-turn-nuclear-reactors-into-clean-green-money-printing-machines-c8b35e8b41b8?source=rss——-8—————–cryptocurrency