Tänä vuonna Zero-tietämyksen todisteet (zk-proofs) ovat tehneet jälkensä tehokkaimpana salausinstrumenttina, joka tehostaa innovaatioita hajautetuissa ekosysteemeissä.
Tietojenkäsittelytieteen tutkijat Shari Goldwassser, Silvio Micali ja Charles Rackoff keksivät ensimmäisenä Zk-suojauksen vuoden 1985 artikkelissaan. Interaktiivisten todistusjärjestelmien tiedon monimutkaisuus. Kehittäjät, järjestelmäarkkitehdit ja tutkijat Ethereum-yhteisössä – lohkoketjun johtavassa älykkäiden sopimusekosysteemissä – ovat käyttäneet suurimman osan viimeisten kolmen vuoden aikana luovien kykyjensä rasittamiseen ratkaisujen kehittämiseksi – ja useammin tilapäisiin kiertotapoihin. Niiden tavoitteena on korjata lohkoketjun kaksi ilmeistä puutetta: kyky toimia tehokkaasti mittakaavassa ja turvata käyttäjien yksityisyys yksiselitteisesti.
Molemmilla etuoikeuksilla Ethereumin parhaat ja kirkkaimmat mielet ovat lähestyneet nollatietoprotokollia ja niiden alati monipuolisia toteutuksia rakentaakseen seuraavan turing-täydellisen lohkoketjuinfrastruktuurin iteraation.
Läpäisykyvyn etsintä
Zk-todistus kuvaa mekanismia, jolla osapuoli voi todistaa toiselle, että tietty väite on totta paljastamatta mitään lisätietoa, erityisesti itse väitteen sisältöä. Vaikka zk-suojaukset ovatkin sovellettavissa välittömästi tietosuojakeskeisissä skenaarioissa – tunnetuin vuonna 2016 julkistettu Zcash, yksityisyyttä suojaava kolikko, joka käyttää zks:ää maksutapahtumien suojaamiseen – zk-suojaukset ovat nousseet etusijalle Ethereumin hullussa skaalautuvan ratkaisun etsimisessä, joka voi avata sen joukon vallankumouksellisia DeFi- ja NFT-sovelluksia massamarkkinoille.
Satoshin valkoisen kirjan mukaan lohkoketju kehitettiin yhtä tarkoitusta varten: kiertämään auktoriteettia muodostamalla sensuuria kestävä, hajautettu järjestelmä, jossa ei ole yhtä vikakohtaa. Vaikka hajauttaminen on valtava suoritus järjestelmäarkkitehtuurissa, se ei tule ilman kustannuksia. Hajautetuissa järjestelmissä tietojen vaihto-, tallennus- ja varmennusprosessit tapahtuvat toisistaan riippuvaisten laitteiden, ohjelmistojen ja ihmisten välillä. Toisin sanoen ne ovat erittäin korkeita järjestelmiä tiedon monimutkaisuus.
Toisin kuin keskitettyjen järjestelmien virtaviivaistetut prosessit, tiedon monimutkaisuus heikentää väistämättä verkon tehokkuutta, hidastaa tapahtumaaikoja ja lisää käyttäjien transaktiokustannuksia.
Koska Cryptokittiesin fiasko 2017, Ethereum on noussut ikuiseen kryptovalokeeseen blockchainille ominaisen skaalautuvuusongelman julistelapsina. Alan johtavana hajautettujen sovellusten ja käyttäjien toimittajana Ethereumin tiedon monimutkaisuus rajoittaa sen transaktionopeuden vajaaseen kymmeneen tapahtumaan sekunnissa – hyvänä päivänä 12 tapahtumaan.
Päättäneet ratkaista ongelman kehittäjätiimit eri puolilla ekosysteemiä kehittivät erilaisia alustavia ratkaisuja: State Channels, jotka eivät olleet EVM-yhteensopivia ja vaativat käyttäjäidentiteettejä ja etukäteispääoman lukituksia; Plasma, vähemmän kuin kätevä Child-Chains -verkosto, josta puuttui myös EVM-yhteensopivuus; Sidechains, jotka toimivat Ethereum-pääketjun turvallisuudesta riippumatta; ja Sharding, konsensusmuutos, jonka ominaisuudet ja toimituspäivät ovat horjuneet ja kehittyneet tavalla, joka muistuttaa rikottuja poliittisia kampanjalupauksia.
Zks pysyi kehyksessä Zk-Rollups-muodossa, mekanismi, joka käyttää zkSNARK-tekniikkaa konsolidoimaan ketjun ulkopuoliset tapahtumat Merkle Treesin kautta ja julkaisemaan ne Ethereumin pääketjuun yhdellä tapahtumalla – erittäin tehokkaalla mallilla, joka suoritti laskennan ketjun ulkopuolella. ja käytti pääketjua yksinomaan tietojen tallentamiseen. Vaikka Zk-Rollups oli paras tekninen ratkaisu, ne eivät vielä olleet EVM-yhteensopivia, ja ne saattoivat toimia vain maksukanavina. DeFi-sovellusten olisi pysyttävä ketjussa, kunnes roll-upit voisivat tukea älykästä sopimusten toteuttamista.
Optimismin yhteenveto
Kilpailussa DeFin tukemisesta Ethereum-kehittäjätiimi Optimism oli ensimmäinen, joka julkaisi Optimistic Rollupit, EVM-yhteensopivan Rollup Chainin, joka on valmis yhdellä napsautuksella dApp-käyttöönotuksiin, ja kaikki ilman zk-suojausta. Oli vain yksi ongelma: Optimismin yhteenveto riippui Fraud Proofsista ryhmiteltyjen tapahtumien julkaisemiseksi ketjussa, mikä edellytti käyttäjien sietävän Dispute Time Delays (DTD) -viiveitä pääketjun nostoissa, usein yli viikon. Mutta verkossa sovellettavuuden ansiosta Optimism pysyi parhaana saatavilla olevana vaihtoehdona.
Se oli viime kuukausiin asti, jolloin Matter Labs julkaisi zkSync v2:n: täysin toimivan, EVM-yhteensopivan Zk-Rollupin, joka käyttää laskennallisesti järkeviä kelpoisuustodisteita lyhyillä DTD:illä. Kun EVM-yhteensopivuus on ratkaistu v2:lle, zkSync ja sen alle kymmenen minuuttia kestävät pääketjun nostot ovat nyt parempia kuin Optimism, jonka OVM on edelleen riippuvainen pitkistä DTD:istä nostotapahtumien vahvistamiseksi.
Kun huomio ja kehittäjien resurssit siirtyvät edelleen kohti nollatiedon valtakuntaa, todellisuus käy selväksi: heidän arkkitehtiensa valinnan mukaan zk-proofit suunniteltiin järjestelmille, joille on ominaista korkea tiedon monimutkaisuus, ja ne sopivat parhaiten ratkaisemaan monia lohkoketjuekosysteemien laskennallisia ongelmia ja niiden käyttöönottoa.
Tulossa koko ympyrä: Yksityisyyden säilyttäminen siellä, missä se kuuluu
DeFi-konseptin myötä Ethereum on varmistanut paikkansa lohkoketjuinnovaatioiden keskuksena. Kehittyneet sovellukset, kuten ne, jotka muodostavat krypton DeFi-sektorin, edellyttävät tilan tallentamista ja siten Ethereumin Turing-täydellisyyttä ja tilipohjaista tapahtumamallia. Samaan aikaan yksityisyyteen keskittyvät sovellukset toimivat lohkoketjuissa UTXO-tapahtumamalleilla, joissa globaaleja tiloja, mukaan lukien tilisaldot, käsittelevät korkeammat abstraktiotasot, kuten lompakkosovellukset ja lohkotutkijat.
Tähän saakka kehittäjät ovat ottaneet DeFin yksityisyyden tuomiseen yksityisyyteen joko rakentamalla itsenäisiä UTXO-lohkoketjuja tai erittäin keskitettyjä ja läpinäkymättömiä Layer 2 -malleja pois Ethereumin pelottavasta julkisesta pääketjusta.
Vasta tammikuussa 2019 Ethereumin ensimmäinen ketjussa oleva luottamuksellinen merkkistandardi syntyi Aztec Protocolin EIP-1724. Aztec ehdotti zkSNARKien käyttöä yksityisten tokenien luomiseen Ethereumissa, vaikka a luotettu asennus vaadittaisiin jakaa yksityisiä avaimia. Lisäksi koko hämärtymisprosessi, joka antaa yksityisyyttä Aztec's zk-tokeneille, tapahtuu eräänlaisella Layer 2 -tasolla. Loistava visionäärimalli, Aztec's Layer 2 -rakennelma toi yksityisyyttä Ethereumiin ensimmäistä kertaa. Mutta vastoin skaalautuvuutta, yksityisyyden päätehtävä on, että sen on toimittava Layer 1 -tasolla – ei jos-, ja-lauseita tai siltoja.
Luotettu asennus
Vuotta Aztecin lanseerauksen jälkeen Offshift-tiimi esitti uraauurtavan Layer 1 PriFi -ratkaisun Ethereumille, joka on tarkoitus julkaista vuoden 1 ensimmäisellä neljänneksellä. Tiimin mallissa käytetään Bulletproof zks:iä, jotka, toisin kuin SNARKit, eivät vaadi mitään luotettavaa asennusta ja toimivat täysin. Tasolla 2022. Ethereumin tilipohjaisen tapahtumamallin käsittelemiseksi Offshift-protokolla antaa zkAssetteja kryptografisten sitoumusten muodossa, jotka vaihdetaan Ethereum-osoitteiden välillä UTXO-mallissa, jolloin PriFi-sovellukset voivat hyötyä Ethereumin Turing-täydellisyydestä poistumatta tasosta 1.
Vaikka täysin ainutlaatuiset haasteet, tehokas skaalautuvuus ja läpitunkematon yksityisyys ratkaistaan parhaiten hajautetuille järjestelmille - eli järjestelmille, joille on ominaista erittäin suuri tiedon monimutkaisuus - suunniteltu laskentatyökalu.
Vuosikymmeniä aikaansa edellä Goldwasser, Macali ja Rackoff tekivät vuoden 1985 artikkelissaan täysin selväksi: "Tietojen monimutkaisuus auttaa todistamaan tai kumoamaan salausprotokollien oikeellisuuden, koska ne perustuvat joidenkin yksityisten tietojen salassapitoon ja niiden pitäisi säilyttää tämä salaisuus. ”
Sitten he huomauttivat runollisesti: "Joidenkin tietojen yksityisyys antaa meille etulyöntiaseman vastustajiimme nähden."
Alex Shipp:n strategiajohtaja Vaihdevälitys, PriFi (yksityinen DeFi) johdannaisalusta.
Lähde: https://thedefiant.io/zero-knowledge-ethereum-layer-1/
- 2016
- 2019
- Tili
- lisä-
- Hyväksyminen
- Etu
- Kaikki
- Salliminen
- sovellukset
- arkkitehtuuri
- PARAS
- blockchain
- rakentaa
- Rakentaminen
- Kampanja
- Koko
- pääoma
- kanavat
- Kaarle
- päällikkö
- Kolikko
- yhteisö
- Tietojenkäsittelyoppi
- Yhteisymmärrys
- pitoisuus
- jatkaa
- sopimus
- kustannukset
- Luova
- DAPP
- tiedot
- tietovarasto
- Päivämäärät
- päivä
- hajauttaminen
- hajautettu
- Hajautetut sovellukset
- defi
- viiveet
- toimitus
- Johdannaiset
- kehittää
- Kehittäjä
- kehittäjille
- Laitteet
- riita
- ekosysteemi
- ekosysteemit
- tehokkuus
- ethereum
- päin
- Epäonnistuminen
- Etunimi
- ensimmäistä kertaa
- sovittaa
- muoto
- petos
- Global
- hyvä
- Korkea
- Miten
- HTTPS
- Ihmiset
- Mukaan lukien
- teollisuus
- tiedot
- Infrastruktuuri
- Innovaatio
- vuorovaikutteinen
- kysymykset
- IT
- pito
- avaimet
- tuntemus
- Labs
- käynnistää
- johtava
- Lukot
- Tekeminen
- Merkitse
- markkinat
- Tehtävä
- malli
- kk
- verkko
- NFT
- upseeri
- verkossa
- avata
- Paperi
- maksu
- foorumi
- yksityisyys
- yksityinen
- Yksityiset avaimet
- protokolla
- julkinen
- julkaista
- Q1
- etsintä
- Rotu
- Todellisuus
- Esittelymateriaalit
- Satoshi
- tallentaa
- skaalautuvuus
- Asteikko
- tiede
- Haku
- turvallisuus
- sharding
- Lyhyt
- hidastaa
- fiksu
- älykäs sopimus
- Tuotteemme
- Ratkaisumme
- Osavaltio
- Lausunto
- Valtiot
- Levytila
- Strategia
- toimitettu
- tuki
- järjestelmä
- järjestelmät
- Napauttaa
- Tekninen
- Elektroniikka
- tilapäinen
- aika
- symbolinen
- tokens
- kauppa
- Liiketoimet
- us
- käyttäjän yksityisyys
- Käyttäjät
- Lompakko
- viikko
- Whitepaper
- vuosi
- vuotta
- Zcash
- nolla-
- nollatieto-todisteet