Välittömät artikkelit, patentoitu jakelu ja käyttäjän uskollisuusasetuksiin rakennettu verkko

Rakastan sitä, kun blogimaailmassa on synergiaa. Ensin sain kiinni Nick Heerin kattavuus Meta lopettaa Instant Articles -tuen, sen patentoidun muodon kevennetyille tehokkaille uutisartikkeleille. Hän vertaa sitä myös AMP:n, Googlen vastauksen pikaartikkeleihin, samanlaiseen häviämiseen.

Sitten törmäsin uusi Chris Coyierilta jossa hän jatkaa keskustelua suuresta ongelmasta omistettujen sisällön jakelumallien kanssa, olipa kyseessä Meta Instant Articles, Google AMP tai jopa Apple News:

[Se] on työ julkaisijana: toimita sisältösi mahdollisimman monelle ihmiselle. Jos syndikointi toiseen muotoon on siellä, missä ihmiset ovat, se kannattaa todennäköisesti tehdä.

[...]

Jos olit julkaisija ja noudatit sitä, se on vain meidän työmentaliteettimme tarjota sisältöä kaikkialla, missä ihmiset ovat (mikä on hirveän houkuttelevaa), nyt sinulla on jo 4-5 formaattia, joista mikään ei ole kauhean "automaattista". Eikä siihen lasketa, tiedäthän, videoita, ääntä, sosiaalista mediaa ja kaikkea muuta sisältöä, josta on tullut sisällöntuottajien töitä.

Kunpa meillä olisi jokin standardi sisällön syndikoinnin ratkaisemiseksi harvalla, tehokkaalla tavalla, joka ei vaadi yritysvetoisten omien muotojen ylimääräisiä kustannuksia. Odota, meillä on ollut yksi ikuisesti:

Kirjaimellisesti yksikään edellä mainitsemistani suurista pelaajista ei ollut samanlainen anna meille RSS-syötteesi, joka taaksepäin katsottuna on pieni banaani. RSS ratkaisee monia samoja ongelmia, joita he yrittivät ratkaista […].

Sitten on mitä Jim Nielsen jakoi hänen työstään luoda henkilökohtaisessa blogissaan lukukokemus, joka korostaa käyttäjän mieltymystä sisällön "uskollisuus":

Toisin sanoen, mieluummin kuin menossa text.npr.org Kun haluat lean-kokemuksen, menet aina siihen npr.org mutta asetat "tarkkuudelliseksi asetukseksi" "matala". Teoriassa tämä lähettää NPR:lle otsikon, joka ilmaisee, että haluat "low Fidelity" -version verkkosivustosta, esimerkiksi vain tekstiä sisältävän version.

Voi luoja, tämä miljoona kertaa! Kuinka siistiä onkaan, että sisältöpohjainen sivusto (aallot CSS-Tricksissä) antaa käyttäjille mahdollisuuden päättää, kuinka "rikkaaksi" kokemuksesta he haluavat, vaan myös tehdä se tavalla, joka hyödyntää HTML:n tehoa saada se tapahtumaan. Jimin toteutus purkaa saman artikkelin eri versioita koontiversiosta:

.
├── index.html # default
├── _fidelity/
    ├── low/
    │    └── index.html # text-only
    └── med/
        └── index.html # minimal

Uudelleenohjaukset voivat hoitaa asiat, kun käyttäjä tekee valinnan. Jimillä on ideoita rakennusprosessin parantamiseksi, jotta hänen ei tarvitse luoda JSDOM-dokumentteja jokaiselle artikkelille samalla kun hän tekee ylimääräistä työtä tavaran poistamiseksi. Mutta tämä on hyvä idea ja aloita!

Kolme artikkelia kolmen päivän sisällä, jotka kaikki lähestyvät samaa ideaa, mutta eri näkökulmista, ideoista ja ratkaisuista. Bloggaaminen on siistiä. (Ja niin on RSS!)