Onko uusi hajautettu Internet tai Web 3.0 mahdollista?

On tullut aika taistella Internet-jättiläisten määräävää asemaa vastaan. Euroopassa on sovellettu useita säännöksiä ilmoitti joiden tarkoituksena on pakottaa nämä jättiläiset kunnioittamaan terveellisempiä pelisääntöjä ja suojelemaan paremmin käyttäjien oikeuksia ja kilpailua. Jotkut jopa uhkaavat purkaa joitain teknisiä jättiläisiä, joukkotuhoaseita, joita historiassa käytetään harvoin.

Onko mahdollista todella hajautetun Internetin vaihtoehtoinen polku?

hypervaltana

Muutamilla yrityksillä on virtuaalinen monopoli Internetissä kriittisillä alueilla (hakukoneet, sähköposti jne.), Infrastruktuureissa (maailmanlaajuinen kauttakulku, sisällön jakeluverkot, pilvipalvelut jne.) Ja jopa jossain määrin Internetissä standardointi (IETF, ICANN / IANA, W3C jne.). Yhtälö on ennennäkemätön, ja heidän asemastaan ​​on tullut käytännössä tunkeutumaton.

Nyt kuuluisa "verkkoefekti" selittää nykyisen dominoinnin syntymän: Mitä suurempi web-soitin on, sitä suurempi se tulee. Mitä enemmän käyttäjiä sillä on, sitä mielenkiintoisemmaksi myöhemmille käyttäjille tulee liittyä soittimeen eikä toiseen. Tarjotut palvelut ovat sitäkin houkuttelevampia, koska ne näyttävät olevan "ilmaisia", mutta niiden hinta on käyttäjien yksityisyyden hyödyntämisen (ja joskus rikkomisen) hinta.

Related: Datatalous on dystooppinen painajainen

Internet-jättiläiset ovat myös investoineet valtavasti omiin "putkistoihinsa" (erityisesti merikaapeleihin), jotta niiden sisältö saataisiin mahdollisimman lähelle käyttäjää. Viisi vuotta sitten näiden "ensisijaisten pääsyreittien" osuus oli 25% maailman verkkoliikenteestä. Tänään he tili 64 prosentille.

Tämä heijastuu Internet-jättiläisten tarjoaman palvelun laatuun: latenssiaika lyheni huomattavasti verrattuna heidän (potentiaalisiin) kilpailijoihinsa. Ajattelemme alustaa, joka haluaa kilpailla YouTuben tai Netflixin kanssa, mutta jonka latausaika on 10 kertaa pidempi.

Loppujen lopuksi meistä kaikista on tullut riippuvaisia ​​pienestä joukosta kaikenkattavia palveluntarjoajia.

Cloud 3.0

Internetin hajauttamisesta on tullut pyhä graali, ja haasteeseen on tullut useita hankkeita (esim. Filecoin, ThreeFold, Solid ja Dfinity).

Näillä hankkeilla on yleensä samat tavoitteet:

• Pilven "jakamiseksi" ja vaihtoehdon tarjoamiseksi hyperkeskittyville palvelinkeskuksille ja keskitetyille pilvipalvelujen tarjoajille.
• Käyttäjän yksityisyyden ja "tietojen suvereniteetin" paremman suojaamisen takaamiseksi.
• Salli sovellusten käyttöönotto samalla laadulla ja skaalautuvuudella kuin Internet tarjoaa.

Related: Web 3.0 antaisi uusia mahdollisuuksia

Tekninen haaste on valtava, samoin kuin se, että käyttäjät käyttävät massiivisesti GAFA: n tarjoamia palveluja, lyhenne, joka tarkoittaa Google, Apple, Facebook ja Amazon.

Keinot näiden tavoitteiden saavuttamiseksi vaihtelevat kuitenkin hankekohtaisesti.

Solid on eritelmä, jonka avulla ihmiset voivat tallentaa tietonsa turvallisesti hajautettuihin tietovarastoihin, joita kutsutaan palkkoiksi. Pods ovat turvallisia, henkilökohtaisia ​​datapalvelimia. Kun tietoja on tallennettu jonkun palvelimelle, he hallitsevat, mitkä ihmiset ja sovellukset voivat käyttää niitä. Käyttäjä voi saada podin valituilta pod-palveluntarjoajilta (joitain isännöi Amazon), tai käyttäjä voi halutessaan isännöidä podin itsenäisemmäksi.

Dfinity ehdottaa Internet Computer Protocol -protokollaa, joka on projektin mukaan "Internetin laajentaminen palvelimettomilla pilvitoiminnoilla, turvallisten ohjelmistojen ja uudenlaisten avoimien Internet-palvelujen mahdollistaminen". Tämän ICP: n tarjoaa riippumattomien palvelinkeskusten maailmanlaajuinen verkko.

ThreeFold ottaa käyttöön vertaisverkon (P2P), jonka muodostavat riippumattomien maanviljelijöiden maailmanlaajuinen verkosto. ThreeFoldin erottaa muista palvelimettomista pilvistä se, että ne alkoivat alusta alkaen ja rakensivat uuden infrastruktuurin alusta asti. ThreeFold-ruudukon tärkeimmät edut ovat:

• Yksityisyys: P2P-ympäristö ei tarkoita välittäjiä tai välittäjiä - tiedot kulkevat suoraan ihmisten välillä ja tallennetaan valitsemiinsa solmuihin sen sijaan, että ne lähetettäisiin ja tallentaisi kolmas osapuoli.
• Suojaus: Palvelinkeskuksiin tallennetut tiedot ovat alttiita tietoturvaloukkauksille. Ohittamalla palvelinkeskukset ja vaihtamalla tietoja suoraan vertaisten välillä voidaan saavuttaa suurempi turvallisuus, koska se vähentää koodia ja takaovia merkittävästi.
• Skaalautuvuus: Monissa moniin -järjestelmässä mittakaava on olennaisesti rajoittamaton. Kuka tahansa voi lisätä laitteiston (solmut) mihin tahansa kotiin tai toimistoon, mikä ei ole asianmukaista nykyisen palvelinkeskuksen mallin kanssa.
• Kustannustehokkuus ja kestävyys: Vertaisverkkojen välinen end-to-end (suora) yhteys tarkoittaa, että järjestelmä määrittää datan tehokkaimman polun. Tämä johtaa paljon enemmän energiaa ja kustannustehokkuutta verrattuna keskitettyyn konesalimalliin.

Kummassakin projektissa käyttäjien on ostettava apuohjelmakoodeja, jotka toimivat "kaasuna" valtiokapasiteetin varaamiseksi ja tietojen tallentamiseksi.

Universaalien resurssien Internet

Seuraava taso voi olla nykyisen Internet-protokollan (TCP / IP) todellinen sulautuminen lohkoketjutekniikkaan. Tuloksena olisi Internet, joka kykenisi kuljettamaan paitsi datapaketteja myös palveluja hajautetusti. Tämä "sulautuminen" edistäisi avoimempaa, joustavampaa ja moniarvoisempaa internetiä, joka pystyy tarjoamaan natiivisti välttämättömiä palveluja, kuten tiedonhaku, hajautettu verkkotunnusten hallinta, digitaalinen identiteetti, sähköinen viestintä, tietojen tallennus, laskentateho (tekoäly), luottamuksellisuus, jäljitettävyys ja sähköinen allekirjoitus.

Näistä palveluista on tullut Internetin yleismaailmallisia resursseja, ja sellaisenaan verkon pitäisi tarjota niitä luonnollisesti ja hallita yhteisinä.

Teknisesti haasteena on yhdistää datapakettien siirtotoiminto (TCP / IP) tietyn “älykkyyden” kanssa, jonka avulla paketit voivat kapseloida palvelumerkin. Tämän palvelumerkin lukevat ja tulkitsevat kaikki verkkoinfrastruktuurin komponentit (reitittimet, kytkimet, palvelimet).

Tällöin palvelut - yleiset tai kriittiset - palautetaan Internetin protokollatasolle. Itse asiassa paketti (reititetty protokollan sääntöjen mukaisesti) "aktivoi" pääsyn näihin palveluihin erilliseltä solmulta tai palvelimelta.

Tämä solmu on osa hajautettua solmujen verkkoa. Näiden solmujen operaattorit voivat olla joko nykyisiä Internet-palveluntarjoajia, erikoistuneita yrityksiä (ohjelmistojen kustantajat, palvelinkeskukset jne.) Tai viranomaisia. Näiden solmujen omistajuus voisi myös olla hybridi, jaettu näiden eri toimijoiden kesken.

Belgian yleishyödyllinen säätiö IOUR Foundation edistää tällaista lähestymistapaa ja esittelee joukon protokollia, jotka tuovat natiivipalvelut alas Internetin alempaan kerrokseen. Tämänkaltaisella ehdotuksella on perustavanlaatuisia vaikutuksia Internetin fysiognomiaan, erityisesti: hajautettu hallinto, palvelujen yhteentoimivuus, natiivi jäljitettävyys ja luottamuksellisuus.

Hajautettu, natiivi hakukone

Mikään Internet-palvelu ei ole keskittyneempi kuin hakukone (sekä 63% kaikista hauista että 94% kaikesta mobiili- ja tablet-hakuliikenteestä tulee Googlelta).

Internet-verkko voi tarjota tämän välttämättömän toiminnon (sen täydennetyn protokollan kautta), mikä johtaisi objektiivisempaan, täydellisempään ja yksityisyyttä helpottavaan hakukoneeseen, koska verkko tallentaisi kaikki hakutiedot hajautetusti ja ei enää keskitetä yksityisille palvelimille. Lisäksi käyttäjät voivat päättää anonymisoida haun.

Yhdistämällä voimat

On todella tärkeää edistää aktiivista yhteistyötä ja täydentävyyttä kaikkien edellä mainittujen hankkeiden (ja muiden) välillä, joilla pyritään samoihin tavoitteisiin.

Synergiat eivät ole vain mahdollisia, vaan myös ilmeisiä. Esimerkiksi ThreeFold Grid voi lisätä konkreettista arvoa Dfinity- tai Solid- ja muille vastaaville projekteille, jos he haluavat hyötyä todella hajautetusta ja suvereenista infrastruktuurista sen sijaan, että luottaisivat nykyisiin datakeskuksen malleihin. Tuleva IOUR-infrastruktuuri voisi - ja sen pitäisi - myös luottaa tällaiseen verkkoon solmujen asentamiseksi, jotka ovat välttämättömiä, jotta Internet pystyy tarjoamaan natiivipalveluja.

Yhteistyö on olennaista uudessa maailmassa, jonka haluamme rakentaa.

Tämä artikkeli ei sisällä sijoitusneuvoja tai suosituksia. Jokaiseen sijoitus- ja kaupankäyntiliikkeeseen liittyy riski, ja lukijoiden tulisi tehdä oma tutkimustaan ​​tehdessään päätöstä.

Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat yksin kirjailijan kirjoittamia, eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.

Lähde: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible