Onko Cloud Mining kannattavampaa kuin Bitcoinin louhintalaitteisto?

Bitcoinin louhinnan aloittaminen voi olla pitkä ja monimutkainen prosessi.

Sinun on harkittava esimerkiksi asioita, kuten Proof-of-Work - kryptovaluutan käyttämä tietty algoritmi haluat minun. Lisäksi bitcoinin louhintalaitteiston tyyppi ja määrä, joita tarvitaan kannattavan bitcoinin louhintaoperaation tekemiseen maksaa tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia dollareita.

Kaikkien näiden haasteiden vuoksi saattaa olla hyvä idea tarkastella vaihtoehtoisia tapoja louhia Bitcoinia kannattavasti, mikä vie meidät ajatukseen pilvikaivostoiminnasta.

Pilvilouhinta sisältää laitteiden vuokraamisen tai laskentatehon vuokraamisen datakeskuksista, joissa on riittävän tehokas infrastruktuuri. Sen sijaan, että määrität erikseen fyysisiä kaivoslaitteistoja, hankit sähköä ja ylläpidät laitteistoasi, pilvikaivos antaa sinun yksinkertaisesti "maksaa pelaamisesta" yrityksen kanssa, jolla on jo tämä.

Tietysti pilvikaivos maksaa.

Seuraava pilvikaivos vs perinteinen bitcoin-louhintaopas tutkii, kumpi vaihtoehto on enemmän pitkällä aikavälillä kannattava vaihtoehto. 

Bitcoinin kaivoslaitteiston kustannukset 

Bitcoinin louhintalaitteisto vaatii a huomattava etukäteistaloudellinen sitoumus.Ensinnäkin on tärkeää pohtia, kuinka paljon kaivoslaitteet maksavat, mikä riippuu kaivosvaluutan tyypistä, sekä kuinka laajaa ja tehokasta kaivostoimintasi tulee olla.

Jos haluat louhia esimerkiksi BTC:tä, tarvitset todennäköisesti ASIC-kaivoslaitteen. Nämä ovat yleensä paljon kalliimpia verrattuna GPU- ja CPU-kaivoslaitteisiin. Huolimatta mahdollisuuksistaan ​​louhia paljon nopeammalla hajautusnopeudella, ASIC-kaivoskoneet joutuvat usein tarkasteluun sen vuoksi, että niitä ei voida käyttää uudelleen. Tämä tarkoittaa, että jos kryptovaluuttaprojekti tekee muutoksia hash-algoritmeihinsa, ASIC-kaivostyöntekijöiden on ostettava uusia varusteita. Tämä voi johtaa merkittäviin kustannuksiin, jotka voivat helposti tehdä tyhjäksi tuotot ja jopa johtaa nettoinvestointitappioihin.

Sitä vastoin GPU- ja CPU-kaivosvarusteet voidaan yleensä käyttää uudelleen, jos algoritmi muuttuu. Lisäksi nämä laitteet ovat yleensä paljon pienempiä kuin ASIC-vastineet. Lisäksi yhä useammat projektit jatkavat suuntausta kohti ASIC-resistanssia ASIC-hyväksynnän sijaan. Useimmille kaivostyöläisille tämä tarkoittaa yleistä vähennystä sekä ennakko- että juoksevissa kustannuksissa.

Vaikka yksi kaivoskoneisto voi olla hyvä ensimmäinen askel selvittääksesi, voitko todella tulla kannattavaksi, monet ihmiset alkavat hankkia useampia laitteita, jotta niillä on kerrannaisvaikutus. Kuitenkin, vaikka hinnat nousevatkin, useilla laitteilla aloittaminen tulee tehdä varoen, sillä jokainen lisälaite todennäköisesti lisää kuukausien määrää, joka kuluu alkuinvestoinnin palauttamiseen.

Tietenkin muut tekijät, kuten sähkölaskukustannukset, on otettava huomioon. Nämä vaihtelevat maantieteellisesti, mikä tekee vaikeaksi määrittää tarkkaa summaa siitä, kuinka paljon rahaa tarvitaan laitteiston laitteiden toiminnan ylläpitämiseen.

Pilvilouhinnan kustannukset

Verrattuna laitteistolouhintaan IT-pilvilouhinnan kustannukset on paljon helpompi laskea. Useimmat yritykset käyttävät kuukausitilausmallia, joka määräytyy louhittavan kryptovaluutan ja hajautusnopeuden mukaan suosituilla sivustoilla, kuten Genesis Mining ja hashflare. 

Kahden vuoden ETH-kaivossopimusten hinnat Genesis Miningin kanssa vaihtelevat tällä hetkellä 2 1,520 dollarista 40 MH/s 12,960 360 dollariin XNUMX MH/s.

HashFlare tarjoaa 1 vuoden ETH-kaivossopimuksia hintaan 1.80 dollaria per 100 KH/s.

Muista lukea arvosteluja ja tarkistaa ennustettu ROI missä tahansa pilvikaivospalvelussa. Tosiasia on, että on monia palveluita, joiden kannattavuus on erittäin alhainen, ja jotkut jopa ovat tunnettuja huijauksia. Onneksi on olemassa muutamia oppaita parhaat tavat tunnistaa mahdolliset pilvikaivoshuijaukset.

Hardware Mining ROI

Vaikka ei voidakaan varmuudella sanoa, kuinka kauan laitteistolouhintalaitteisiin tai pilvikaivostoimintaan tehtyjen investointien kannattavuus kestää, on silti tärkeää tehdä tutkimusta arvioiduista aikaväleistä. Useimpien kaivostyöläisten mukaan on vaikea odottaa olevan kannattavaa 3–6 kuukauden kuluessa. 10-15 kuukautta on kuitenkin monelle realistinen. Paljon riippuu kryptohinnoista, sähkökustannuksista ja käyttämäsi kaivoskoneen tyypistä. Nicehash tarjoaa hyvän laskurin tämän määrittämiseen.

IT Cloud Mining ROI

Tietojen perusteella Reddit foorumit, arvosteluaja ROI-laskimet, on selvää, että pilvikaivostoiminta ei ole kovin suosittua tai kannattavaa. Esimerkiksi 30. toukokuuta 2018 HashFlare Scrypt:llä ja SHA-256:lla kestää tällä hetkellä 3,828 3,983 ja 10 XNUMX päivää (tai hieman yli XNUMX vuotta) saavuttaakseen BTC:n ROI. tämän Coinstakerin laskimen mukaan. Genesis Mining for ETH on vielä huonompi ROI, joka kestää noin 25,992 70 päivää (XNUMX+ vuotta). Molemmissa tapauksissa on vaikea perustella pilvikaivostoimintaa laitteistolouhinnan sijaan.

Pilvilouhinnan tilauksen pitämisen ongelmana on, että kuukausimaksun pitäminen voi olla vaikeaa jopa karhumarkkinoilla. Nämä tilastot voisivat varmasti parantaa, jos näemme massiivisen härkäjuoksun, kuten nähtiin joulukuussa 2017; voi kuitenkin olla melko vaikea ennustaa, milloin härkämarkkinat alkavat ja päättyvät.

Vertaa tätä Bitcoin-kaivoslaitteiston käyttöön, ja valinta on hieman ilmeisempi. Tämä johtuu siitä, että vaikka markkinat olisivat kantavia, useimmat kustannukset ovat etukäteen eivätkä toistuvia. Toki laitteiston louhintaan liittyy kustannuksia, kuten sähkölaskuja, mutta paikkoja on useita eri puolilla maailmaa missä energiankulutus on erittäin halpaa ja laitteistolouhinta laillista, joten se on selvästi kannattavampi vaihtoehto kuin pilvikaivos jopa karhumarkkinoilla.

Viimeiset ajatukset: Cloud Mining vs. Bitcoinin louhinta

Huolimatta korkeista ennakkokustannuksista, yksimielisyys on, että Bitcoinin louhintalaitteisto on edelleen paljon kannattavampi kuin pilvikaivos. Pilvilouhinnan ehkä suurin hyöty on sen yleinen helppokäyttöisyys, koska se ei vaadi vaikeaa laitteisto-asennusta ja välttää mahdollisesti arvaamattomat sähkökustannukset. Useimmat kryptovaluuttayhteisöstä ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että jos et voi aloittaa laitteiston louhintaoperaatiota, on luultavasti parasta tehdä voittoa kaupankäynnillä sen sijaan, että menisit pilvikaivosreitille.