Oletko se sinä, Elon? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Onko se sinä, Elon?

DopeFatherin valtuudet krypton suhteen ovat liioiteltuja

Moneib
Oletko se sinä, Elon? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.
Doge vai Dope?

Ajattelin kerran kehittää sentimentaalista analysaattoria, joka ostaisi Dogecoinia aina, kun Elon Musk twiittasi jotain positiivista sanalla "DOGE" ja myisi aina, kun hän twiittasi jotain negatiivista samalla sanalla. Jos olisin tehnyt tämän aiemmin tänä vuonna, olisin ollut rikas. Bitcoinin tarina on kuitenkin monimutkaisempi.

Asiantuntijat ja analyytikot näyttävät olevan yhtä mieltä ilmeisestäus: Elon Musk hallitsee kryptomarkkinoiden tunteita aiheuttaen valtavia hintamuutoksia yksinkertaisilla twiiteillä. Parin viime päivän aikana twiitti oli niin yksinkertainen kuin särkynyt sydän, sana "Bitcoin" ja hauska, mutta epämääräinen meemi erosta ja Linkin Park. Myöhemmin paljon Scherlock Holmes wannabes spekuloivat, tarkoittiko hän hyvää vai huonoa tehokkaimmalla kryptovaluutalla. Tarkoittiko hän, että hän luopuu Bitcoinin kanssa? Vai ilmaisiko hän vain mielipiteensä viimeaikaisesta hintaromahtamisesta? Vai oliko se toinen salaperäinen signaali Dogen alati vaikeasta omaksumisesta? Todennäköisimmin kuitenkin viestin salaperäisyyden tarkoitti mies, joka tietää erittäin hyvin, että hänen seuraajansa ja ryhmäläisensä (ja jopa viimeaikaiset vihaajat), olivatpa he asiantuntijoita tai maallikoita, tuhlasivat aikaa hänen motivaationsa analysointiin, vaikka se makaa paljaana niiden edessä, jotka haluavat nähdä.

Hän ehdottomasti pitää siitä.

Todellinen vastaus noihin tietämättömien etsivien spekulatiivisiin kysymyksiin on —  aivan kuten Linkin Park meemi — ei väliä. Elon Musk, joka on yksi maailman rikkaimmista miehistä ja jota monet pioneerit pioneerina monilla aloilla, näyttää olevan riippuvainen huomiosta aivan kuten kuka tahansa teini, joka murtautuu TikTok or Instagram toivoen olla vaikuttaja. Elon päätti kokeilla onneaan Bitcoinin kanssa menestyksestä, joka toi onnellisen nimen Dogecoinin parrasvaloihin ja rikastutti monia ihmisiä. Ei ole selvää, ajatteliko hän todella vaikuttavansa raskaan Bitcoinin hintaan, kuten hän pystyi tekemään laihan Dogen kanssa, mutta se on selvää, että ihmiset antavat hinnanmuutosten syyksi hänestä riippumatta.

Joinakin aikoina voimanlähteenä on se ylellisyys, että hän voi olla ristiriidassa itsensä kanssa ilman, että häntä tuomitaan liikaa, ja toisinaan kyky kätkeä todelliset motiivinsa rivien väliin ilman, että ihmiset edes yrittäisivät kaivaa syvemmälle, Elon Musk näyttelee Crypto Weatherman sanomatta sitä - se voi olla myös ilman, että hän huomaa sitä. Jos hinta on selvästi laskemassa, hän twiittasi jotain negatiivista Bitcoinista; hinta laskee ja Elon on konna. Laskujakson jälkeen ja kun on selvää, että hinta nousee, hän twiittasi jotain, joka on vastoin edellistä negatiivista twiittiään, joten Elon pelastaa päivän. Jos se on jotain siltä väliltä, ​​hän twiittaa salaperäisen viestin ja pelaa varman päälle. Sitten tulkinnan sovittaminen on asiantuntijoiden, analyytikoiden ja fanien tehtävä. Sekä "Elonin kryptinen viesti lähettää Bitcoinin hinnan taivaalle" ja "Elonin kryptinen viesti lähettää Bitcoinin hinnan maahan" toimisivat lopulta hintasuunnasta riippuen.

Kryptinen twiitti

Otetaan tämä särkyneen sydämen twiitti esimerkkinä. Hän julkaisi sen 4. kesäkuuta, jolloin hinta oli jo suurimmassa vastustuksessa 20 SMA (Yksinkertainen liukuva keskiarvo) päiväkaaviossa. Ollessaan olleet vihreät 2 edellistä päivää ja iskeneet tuohon suureen vastustukseen, jokainen, jolla on perustiedot rahoituskaavioista, voisi olla varma, että todennäköisyys vetäytyä takaisin samana päivänä on erittäin suuri. Entä toukokuun 13. päivä, jolloin Bitcoin alkoi menettää 20 % arvostaan, vain muutama päivä ennen romahdusta? Oli myös selvää, että hinta liukuu edelleen aaltoanalyysin perusteella. Viimeinen huippu 9. toukokuuta oli suuri pettymys verrattuna kaikkien aikojen korkea 15. huhtikuuta ja sen jälkeen oli selvää, että alassykli on jo käynnissä. Kolari 19. toukokuuta meni läpi ilman väitettyä Elonin väliintuloa, joten media päätti löytää Kiinan osavaltiosta toisen syntipukin vanhan uutisen salaustransaktioiden tukahduttamisesta!

Kaikki tämä saattaa olla sattumaa, mutta todennäköisemmin se on näppärä näytelmä Tesla-kaverilta, joka täyttää syötteensä meemeillä, ja se vetoaa hänen miespuoliseen yleisöön, joka keskittyy pääasiassa vain autoihin, poikasiin ja rahaan. Aina kun hän huutaa "Dogeksi", he uskovat häntä riippumatta siitä, kuinka paljon hän valehtelee asiasta. Silloin olisi luonnollista olettaa, että hänellä on samanlainen voima Bitcoinin kanssa, mutta sitä eivät tue tosiasiat tai luvut, joista ensimmäinen analysoi hintatoiminnan ja jälkimmäinen määrien analysointi.

Asiat kontekstissa kannattaa katsoa erityisesti 12. toukokuuta, päivää ennen Elonin surullisen kuuluisaa Bitcoinin energiankulutusta koskevaa twiittiä. Sinä päivänä Bitcoinin hinta putosi 58 48:sta 20 13:aan, koska oli selvää, että 14 SMA:n tuki on katkennut, mikä on selkeä MYYNTI-indikaattori, joka selittää melko loogisesti myynnin. Toukokuun 15. ja XNUMX. päivänä, negatiivisen twiitin jälkeen, ainakin Coinbasessa hinnat nousivat hieman suuren volatiliteetin keskellä, mikä on normaalia tällaisen tapauksen jälkeen. XNUMX. toukokuuta lyömällä POC Toukokuun 12. päivän laskun volyymiprofiilin vastustuskyky, hinta laski edelleen, kuten odotettiin viimeaikaisen vauhdin perusteella. Laskumalli on samanlainen kuin edellisessä laskusyklissä huhtikuussa, ja alarajalla on väliaikainen vastus Standardipoikkeama ja sitä seuraava lasku. Se on myös yhteensopiva aallon määritelmän kanssa A in Elliotin aaltoperiaate. Lisäksi volyymianalyysi ei osoita merkittävää kasvua Elon Muskin twiittien jälkeen, koska päiväkaavioista on helppo tarkistaa.

Rationaalinen selitys.

On itsestään selvää, että Elon Musk voi hallita nuorten seuraajiensa tunteita, jotka enimmäkseen jumaloivat häntä. Mutta uskoa, että hän voi hallita monia Bitcoiniin sijoittavia rahoituslaitoksia, on vähän kaukaa haettua, monimutkainen tila, joka epäonnistuu yksinkertaisemman ja loogisemman selityksen edessä. On sääli nähdä median kaltaisia vox ja Financial Times tuhlaa lukijoiden aikaa laiskoilla artikkeleilla, joissa syytetään kaikki kryptohinnoissa tapahtuvat muutokset tämän miehen syyksi ja annetaan hänelle julkisuutta, johon hän on epätoivoisesti riippuvainen. Se on ehdottomasti tapaus kollektiivinen harhaluulo. Kaikista löytämistäni analyyseistä vain yksi Rahanviikko vaikutti järkevältä, koska romahdus johtuu inflaatiosta.

Elon Musk kutsui itseään kerran DogeIsä. Kaikkien niiden huumeiden kanssa, jotka kutsuvat itseään toimittajiksi ja asiantuntijoiksi, Elon Musk ansaitsee enemmän kruunauksen DopeFather.

Lähde: https://medium.com/bearamid/is-it-you-elon-cfd0e8e97482?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Aikaleima:

Lisää aiheesta Keskikokoinen