Onko maksupyyntö seuraava iso asia? (Gian Mahil)

Katsottuaan Pay-By-Banki Edellisessä viestissäni ajattelin, että olisi hyödyllistä tarkastella toista uutta maksuinnovaatiota
Maksupyyntö. Tämä lupaa olla vallankumouksellinen uusi tapa maksaa laskuja vanhan suoraveloituksen (DD) kautta, jota me kaikki rakastamme tai vihaamme eri syistä. Tämä on osoittautumassa erittäin suosituksi maksutavaksi ja
löytyy eri nimillä ympäri maailmaa: RTP (UK), Request 2 Pay tai R2P (Europe), Request for Payments (USA), Collect (Intia).

Arvostaakseen etuja Maksupyyntö Ymmärrämme ensin vanhan hyvän DD:n edut ja haitat. Tämä on nykyinen tapa, jolla useimmat ihmiset maksavat vuokransa, kuntosalimaksunsa, sähkölaskunsa, asuntolainansa,
tai muut kiinteät säännölliset menot kestotilausten ulkopuolella. Monet ihmiset käyttävät suoraveloitusta, koska ne sopivat - tavallaan perustaa ja unohtaa. Tämä on normaalisti hyvä useimmille ihmisille, kunhan tavallinen maksutapa täyttää tarkoituksensa ja on
tilillä tarpeeksi rahaa. Nykyisin nousevat kustannukset, erityisesti kaasun ja sähkön yleishyödylliset hinnat, aiheuttavat kuitenkin huolta monissa kotitalouksissa. Onko heillä tarpeeksi tiliä DD:n läpikäymiseen? Vai maksavatko he tarpeeksi
DD kattamaan kustannukset tai sähköyhtiö veloittaa liikaa dd:n kautta tulevien laskujen kattamiseksi. Äskettäin BBC ilmoitti, että hallitus on varoittanut energiaa
yritykset yli vaeltavat suoraveloitukset. Tuore artikkeli julkaisussa Manchester News korosti jonkun, jonka kaasulasku nousi 250 punnasta 1,320 XNUMX puntaa kuukaudessa!

Kun määrität DD:n, pyydät pankkia tai taloyhtiötä antamaan organisaation ottaa rahaa tililtäsi. Organisaatio voi periä niin paljon kuin olet heille velkaa. Mutta heidän on kerrottava etukäteen (yleensä kymmenen työpäivän kuluessa), kuinka paljon he maksavat
ottaa, milloin ja kuinka usein. Tämä saa ihmiset usein huolestumaan hallinnan menettämisestä. Mitä tapahtuu, jos unohdat viestin/kirjeen? Olet antanut kolmannelle osapuolelle luvan hyökätä tiliisi milloin ja milloin he haluavat haluamallaan summalla. Edut
onko se, että pystyt jotenkin määrittämään sen ja unohtamaan sen…

Onko olemassa vaihtoehtoa, joka kumoaa DD:n negatiiviset puolet, mutta säilyttää silti positiiviset puolet? Ainoa vaihtoehto pysyvä tilaus on jäykkä tuote, joka antaa kaiken hallinnan maksajalle ja jota on melko hankala muuttaa. Velkojat eivät pidä siitä,
koska se antaa velalliselle liikaa hallintaa.

Tervetuloa Maksupyyntö. Syy, miksi minä ja monet muut pidämme siitä, on se, että se asettaa maksajan (kuluttajan) hallintaan ja antaa heille vaihtoehtoja maksaa kuinka paljon. Tililtäsi ei enää mene ulos rahaa – sinä päätät
mitä maksat kuukausittain (jakso). Sinä olet pomo!
Maksupyyntö ei ole uusi maksuraide, vaan määritys- ja viestintäpalvelu, joka pystyy istumaan olemassa olevien maksukiskojen varassa – useimmiten luottokorteissa ja nopeammissa maksujärjestelmissä.

RTP:ssä maksunsaaja käynnistää maksajalta tietyn tapahtuman pyynnön. Järjestelmä tarjoaa digitaalisen pyynnön, jonka maksaja voi vastaanottaa mobiililaitteella tai tietokoneella. Tämä voi saapua mobiilipankkisovellukseen tai kolmannen osapuolen FinTechin kautta. A
maksaja (asiakas) voi kirjautua sisään ja valita useista muokattavissa olevista maksuvaihtoehdoista: hyväksyä, muuttaa, hylätä, siirtää myöhempään ajankohtaan tai määrittää erilliselle tilille.

Kerrankin kaikki kaupan osapuolet voivat päätyä voittajiksi! Maksajalla on enemmän valtaa hyväksyä, muuttaa tai hylätä maksupyyntö. Kun maksaja hyväksyy maksun, maksunsaajalle aloitetaan reaaliaikainen siirto. Maksaja siis
päättää, kuinka paljon heillä on varaa maksaa, ja saldo lisätään maksajan erääntyneeseen saldoon.

Pankeille, joita uhkaa joutua yhä enemmän syrjäytymään PSD2:n ja fintechin nousun vuoksi, toimittajien kanssa työskenteleville pankeille voi tulla asiakkaidensa maksukeskus, joka tarjoaa rikkaamman ja syvemmän kokemuksen. Vahvempien suhteiden rakentaminen
tarkoittaa, että asiakkaat viipyvät pidempään.

Lisäksi adoptio Maksupyyntö kyvyt voivat hyödyttää myös maksunsaajia. Pikamaksujärjestelmien tukemana maksunsaajat voivat parantaa muuntokursseja ja saada välittömiä varoja suoraveloitustapahtumien sijaan
tai muita hitaampia maksutapoja.

Maksupyyntö ottaisi käyttöön toisen maksuvaihtoehdon täydentämään suoraveloitusta, joka tarjoaa joustavuutta samalla kun vältetään korkeita käsittelykustannuksia aiheuttavia menetelmiä

Tarkasteltaessa Maksupyyntö maksupyyntöpalvelujen tarjoajien verkkosivusto loppukäyttäjille – näyttää vain Mastercardin. Ainoa teknisten ratkaisujen tarjoaja tällä hetkellä listatuille palveluntarjoajille on vastaus
maksaa

Yhteenvetona voidaan todeta, että maksupyyntö näyttää olevan erittäin mielenkiintoinen innovaatio ja hyödyttää maksajia, maksunsaajia ja pankkeja. Se kannattaa ehdottomasti tutkia yrityksesi kannalta, jos haluat antaa asiakkaillesi enemmän valinnanvaraa siitä, miten ja milloin he maksavat sinulle
– ja siten saat korkeamman myyntiprosentin ja alhaisemmat oletusarvot.