Onko SocialFi kuollut? - Uhmaaja

Onko SocialFi kuollut? – Uhmaaja

Onko SocialFi kuollut? - Defiant PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

SocialFi on kuin Shakespearen näytelmä: idealistinen, tärkeä ja aikaansa edellä, mutta ei kuitenkaan koskaan menettänyt suosiota massojen keskuudessa. Ajoittain näennäisesti dystopistinen ajatus sosiaalisen verkoston rahallistamisesta, vaikka sillä olisi vain muutama sata seuraajaa, on monille yhtä suuri kuin taloudellinen vapaus – ihmisten rahoituksellinen, kuten jotkut haluavat kutsua sitä.

Tässä suhteessa vuosi 2023 oli SocialFi:lle melko menestyksekäs vuosi merkittäviä investointeja. Mutta vaikka kiinnostus näyttää todelliselta, luvut eivät välttämättä kuvasta alan todellista tilaa. Käyttäjien määrä on viime aikoina jyrkkä pudonnut tärkeimmillä alustoilla, mukaan lukien karannut hitti 2023 Friend.Tech on asettanut SocialFi:n kannattajat takaperin.

Nykytrendit antavat vaikutelman, että SocialFi-alustoilla käydään enemmän airdropsin ja muiden yksisuuntaisten kannustimien vuoksi kuin todellisen sosiaalisen vuorovaikutuksen vuoksi. Tämä puolestaan ​​vaikuttaa käyttäjien kiinnostuksen, sitoutumisen ja säilyttämisen halo-silmukaan, joka tekee Web2:n sosiaalisesta mediasta dopamiinivaraston.

Seamless UX, toinen valtavirran sosiaalisen median menestys, ei ole vielä löytänyt jälkeään dAppsissa. Yhteentoimivuuteen liittyvät ongelmat ja kyvyttömyys kääntää DeFi-teorioita täysin ketjussa heikentävät edelleen alan merkitystä.

Siitä huolimatta SocialFi: n viehätys ei ole kaukana heikkenemisestä. Itse asiassa käyttäjien suhtautuminen parempiin iteraatioihin on edelleen myönteinen, mikä näkyy sijoittajien kytkimestä, joka on jo asettanut uusia panoksia alalle.

Lisää sijoittajien luottamusta

Se on tapaus kerran purru, kaksi kertaa ujo sijoittajille. Hopeavuori on, että SocialFi:n viimeisimmän romahduksen raunioiden keskellä sen eri markkinasegmentit nousevat selvästi esiin.

Näistä huomionarvoinen on InfluenceFi-segmentti – käyttäjät, jotka mittaavat sosiaalista pääomaa taitojensa, kokemuksensa ja oppimistensa perusteella, mukaan lukien rahoitus- ja krypto-neuvonta. Tämä segmentti ohjaa jo ketjun ulkopuolista toimintaa perinteisessä sosiaalisessa mediassa.

Yksinyrittäjien johtama luojatalous on valmis kosketukseen$ 470 miljardia 2027, ja se auttaa, että sisällöntuottajayhteisö on yksi maailman yhteenkuuluviimmista, ja sitä tukee ehkä kryptoyhteisö. Näiden kahden yhdistäminen on siis varman menestyksen resepti.

Käyttämätön tilaisuus: Ratkaisuja yhteisöjohtajille ja Web3-markkinoijille

SocialFi:n lupaus mahdollistaa heidän todellisen omaisuutensa kaupallistaminen lohkoketjussa on vain yksi pelin muuttamisesta. Kun otetaan huomioon alan mahdollisuudet sosiaalisen median tulevaisuutena, on välttämätöntä, että kaikissa uusissa yrityksissä kehittäjät hylkäävät vanhat tavat ja ratkaisevat käyttäjien määrittämät markkinat kaiken muun edelle.

DeFi AlphaEnsiluokkainen sisältö

Aloita ilmaiseksi

Ensinnäkin sosiaalisen tavoittavuuden kaupallistaminen on edelleen tarttuva kohta useimmille sisällöntuottajille sosiaalisessa mediassa – esimerkiksi niille, joilla on 1000–10,000 1 seuraajaa Instagramissa. Tämän alueen sisällöntuottajat tienaavat lukemattomia tai joissakin tapauksissa vain murto-osan vaikuttajien parhaan 1 %:n tuloista. SocialFi:n on vahvistettava spektrin molempia puolia. Sen lisäksi, että XNUMX % tarvitsee keinoja lisätä tulomahdollisuuksiaan, myös keskitason ja alemman tason sisällöntuottajien on nähtävä oikeutetut edut alan demokratisointivaatimuksesta.

Se on klassinen tapaus tasapainottaa vaa'at. Rakenna ensimmäiselle, ja rakennat toisen Web2-kloonin, joka kilpailee olemassa olevia sosiaalisen median jättiläisiä vastaan. Rakenna toista varten, ja vaikuttajien vetovoiman puute saa verkkovaikutusten käynnistymisen pidempään, mikä lopulta kuivuu markkinointipääoman ja kryptoinnovaatioiden.

Toiseksi, vaikka idea token-gated -käytöstä yhdistyy hyvin todellisen omaisuuden rahallistamisen ja vertaiskaupan lupauksiin, niitä pitävä liima on ylivertainen yhteisön hallinta. Keskitetty käyttäjien sitouttamiskeskus, vankka käyttöliittymä, parempi data-analytiikka ja läpinäkyvät mainontavaihtoehdot tuovat lisää markkinoijia alustalle. Tämä on viime kädessä se, mitä sosiaaliset alustat – olivatpa sitten web3 tai web2 – vaativat tarjotakseen lisäarvoa käyttäjilleen. Facebookin elpyminen 2010-luvun alussa on osoitus tästä. Ilman mainostajia ei ole skaalautuvuutta. Kausi!

Lisäksi todellisen omaisuuden tokenisointi mahdollistaa peer-to-peer-vaihdon SocialFi-alustoilla, mikä mahdollistaa sähköisen kaupankäynnin tason, joka voi edistää sitoutumista. Esimerkiksi sen sijaan, että se tarjoaisi vain tunnuksia käyttäjien luoman sisällön käyttämiseksi, tekniikan on annettava näille tunnuksille johdannainen arvo kulutettavia ostoksia varten. Tämä auttaa avaamaan uusia taloudellisia käyttötapauksia sekä sisällöntuottajille että heidän käyttäjäverkostolleen. Mutta tämä on vaikeampaa kuin miltä näyttää, ja uusien alustojen olisi hyvä ratkaista tämä saumattomasti sen sijaan, että ne tarjoaisivat kömpelöä versiota ja menettäisivät käyttäjien kiinnostuksen aikaisessa vaiheessa.

Kolmanneksi DeFi on osoittanut, että se voi ratkaista erilaisia ​​​​todellisen omaisuuden tokenisoinnin näkökohtia. Sen integroiminen sosiaalisiin alustoihin vaatii kuitenkin tietyn tason tietoisuutta. SocialFi-alustat voivat olla rakennettu Web3-tekniikalle, mutta tosiasia on, että sen potentiaaliset käyttäjät tuntevat enimmäkseen Web2-maastossa liikkumisen. Mitä saumattomampi niiden siirtyminen, sitä suurempi on mahdollisuus, että alusta ylittää markkinaraon.

Viime kädessä SocialFi:n taustalla oleva filosofia ei ole nähdä jokaista verkostosi seuraajaa pelkkänä hyödykkeenä. Itsesi vahvistaminen luojana edellyttää, että myös seuraajasi tuntevat olevansa voimaantuneita, muuten se kumoaa demokraattisen verkoston tarkoituksen, jossa jokainen osallistuja on tasa-arvoinen, mikä johtaa nopeaan purkamiseen, kuten tähänkin asti.

Täyttävätkö DeSo/Community Platforms tyhjyyden?

Tällä hetkellä Web2:n luojaympäristöt, kuten OnlyFans, Patreon jne., toimivat korkealla käyttäjien sitoutumisella integroimalla perinteiset rahoitusrakenteet. Vaikka SocialFi-alustat mahdollistavat innovatiivisempia tulovirtoja DeFin äärettömän potentiaalin ansiosta, sisällöntuottajien houkutteleminen sijoittamaan aikaansa ja energiansa uuteen alustaan ​​vaatii luotettavan esittelyn lopullisista eduista. DeFi-integraatiot näyttävät useimmille tekijöille tarpeettomilta, ellei prosessia yksinkertaisteta ja he ostavat SocialFi:n laajempaa visiota, joka useimmissa tapauksissa on vielä täysin määrittelemätön käytännössä.

Tämän epätodennäköisin edunsaaja voi olla omaperäiset web3-keskeiset messenger- tai jopa asiakassovellukset, joilla on merkittävä käyttäjäkunta miljoonille, joilla on paremmat mahdollisuudet päästä ketjuun ja hyödyntää olemassa olevaa käyttäjäkuntaansa. Menestyneinä alustoina ne täyttävät myös sijoittajien odotukset, kun otetaan huomioon, että viimeaikaiset SocialFi-reissut ovat johtaneet enemmän tappioihin kuin voittoihin. Sellaiset sosiaaliset alustat, jotka ovat jo onnistuneet saamaan aikaan muutoksen ja rakentamaan yhteisöjä tuotteensa ympärille, ovat paremmassa asemassa tarjoamaan käyttäjille tutun tunteen samalla kun tekniikkaa iteroidaan testiympäristöissä.

Viimeaikainen menestys Kehykset ominaisuus på den Farcaster-protokolla on hyvä esimerkki siitä, kuinka asiakassovellukset voivat nopeasti räätälöidä uusia tapoja käyttäjien sitoutumiseen, kun niille esitetään työkaluja, jotka hyödyntävät hajautettujen verkkojen tarjoamia yhteentoimivuuden etuja.

Kuten kaikilla nousevilla teknologioilla ja uusilla aloilla, status quon katkaiseminen edellyttää nykyisen ratkaisun luottamuksen säilyttämistä. Sama koskee SocialFiä, jos se löytää jalkansa sosiaalisen median uutena avatarina.

Sergei Sheleg on intohimoinen teknologiayrittäjä ja kryptoneuvoja, joka johtaa Web3-keskeisen messenger-alustan kehitystä ja kasvua Nicegram.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Epäilevä