Tuomari hylkää ehdotetun ryhmäkannekannen Coinbase-arvopapereiden myynnistä

Tuomari hylkää ehdotetun ryhmäkannekannen Coinbase-arvopapereiden myynnistä

Aikaleima: 1. helmikuuta 2023 4
Tuomari hylkäsi ehdotetun ryhmäkannekannen Coinbase-arvopapereiden myynnistä PlatoBlockchain Data Intelligencesta. Pystysuuntainen haku. Ai.

Suunniteltu ryhmäkanne kryptovaluuttapörssiä Coinbasea, Coinbase Globalia ja toimitusjohtajaa Brian Armstrongia vastaan, jotka väittivät rekisteröimättömien arvopaperien myynnin, hylättiin Yhdysvaltojen Etelä-New Yorkin piirioikeudessa 1. helmikuuta. Kanne, joka jätettiin 11. maaliskuuta, väitti, että 79. Coinbasessa listatut rahakkeet olivat arvopapereita, jotka myytiin ilman asianmukaista rekisteröintiä, eikä asiakkaita varoitettu niiden riskeistä.

- kanne nosti syytteen vuoden 1933 arvopaperilain ja vuoden 1934 vaihtolain mukaisesti ja käytti Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuonna 1946 perustamaa Howey-testiä rahakkeiden tunnistamiseen. Kantajat väittivät kunkin merkin puolesta erikseen. Päätöksessään tuomari Paul Engelmayer totesi koskien Howeyn väitteitä:

"Jos tämä tapaus päätyisi yhteenvetoon, tämä kiista nousisi keskeiseksi taistelukentältä."

Tuomari oletti, että rahakkeet ovat hänen analyysissään todellakin arvopapereita, eikä hän käsitellyt Howeyyn perustuvia vaatimuksia enempää. Hän totesi, että Coinbase-käyttäjäsopimus on ristiriidassa kantajien väitteen kanssa, jonka mukaan Coinbase oli rahakkeiden "todellinen myyjä". Lisäksi Coinbase ei pyytänyt myyntiä tiukan laillisen määritelmän mukaisesti. Näin ollen arvopaperilain mukaiset vaatimukset hylättiin.

Tuomari totesi, että Pörssilain mukainen kanne perustui kiellettyyn kauppaan liittyvän sopimuksen olemassaoloon. Hän hylkäsi väitteen toteamalla, että vain käyttäjäsopimus oli vastuussa kyseisestä vaatimuksesta, ja se "ei edellyttänyt laittomia toimia". Tuomari lainasi oikeuskäytäntöä koko analyysin ajan.

Kantajien edustajat ilmeisesti saivat tietoonsa väitteensä puutteesta kanteen alun perin nostamisen jälkeen. Maaliskuun 11. päivän kanne oli muutettu valitus, jossa ei viitattu käyttösopimukseen, mutta joka ei vaikuttanut tuomarin analyysiin.

Related: Rikkominen: Coinbase sai 3.6 miljoonan dollarin sakot Alankomaissa

Kanne nostettiin kansallisiin vaatimuksiin ja Kalifornian, Floridan ja New Jerseyn osavaltion lakiin perustuviin vaatimuksiin. Kansalliset vaatimukset hylättiin ennakkoluulottomasti, mikä tarkoittaa, että kantajat eivät voi nostaa samoja vaatimuksia uudelleen. Valtion kanteet hylättiin ilman ennakkoluuloja, koska tuomari totesi, että tuomioistuin ei ollut "investoinut tarvittavia resursseja valtion vaatimusten ratkaisemiseen".

Ryhmäkanne oli nostettu Coinbasea vastaan Georgian pohjoisessa käräjäoikeudessa elokuussa väittäen, että pörssi ei suojannut tarpeeksi käyttäjien lompakoita ja lukitsi käyttäjät tililleen suuren markkinoiden epävakauden vuoksi. Se väitti lisäksi, että "Coinbase ei paljasta, että sen alustalla olevat kryptovarat ovat arvopapereita."

Aikaleima:

Lisää aiheesta Cointelegraph