Jatka: miksi meidän on jatkettava Higgsin bosonin tutkimista

2012: Löysimme Higgsin bosonin

Higgsin bosonin löytö oli valtava voitto. Ei vain fyysikoille, jotka viettivät vuosikymmeniä suunnitteluun, rakentamiseen, virittämiseen ja käyttöön CERNLarge Hadron Collider (LHC) ja sen valtavat ilmaisimet. Se oli myös tieteellisen mielikuvituksen voitto.

Fysiikka oli tehnyt jotain rohkeaa. Tarkastelimme hiukkasten kuvioita ja sanoimme: "Tämä olisi järkevämpää, jos täällä olisi toinen kappale." Ikään kuin universumi olisi palapeli ja voisimme kuvitella seuraavan palan muodon.

Ja me löysimme sen! Higgsin bosonin löytö osoitti meille, että mielikuvituksemme voi terveellä annoksella päättelyä paljastaa todellisuuden muodon.

Ja meillä oli myös monia muita ideoita. Tärkeät palapelin palaset puuttuivat edelleen perushiukkasten ymmärtämisestä, ja fyysikoilla oli mielenkiintoisia uusia ideoita siitä, mitä nuo palaset voisivat olla. Voisiko esimerkiksi Higgsin bosonin mystisesti pieni massa selittää joukolla uusia hiukkasia, joiden nimi on gluinos, sbottom, photino ja staus?

Olimme päihtyneitä voimasta, jonka mielikuvituksemme ja tieteelliset työkalumme olivat antaneet meille, ja odotimme innolla löytävämme monia uusia hiukkasia seuraavan vuosikymmenen aikana LHC:stä.

2022: Toivomme edelleen näkevämme jotain (mitään!)

Kymmenen vuotta myöhemmin emme ole löytäneet enää palapelin palasia. Huolimatta 10 biljoonasta (10¹³) hiukkasten laukaisua LHC-renkaiden ympärillä ja 100 kvadriljoonaa (10¹⁷) protonien törmäyksiä, uusia hiukkasia ei ole löydetty. Olimmeko olleet liian älykkäitä ideoidemme kanssa? Ei tarpeeksi fiksu? Oliko virhe ajatella, että mielikuvitus voisi ohjata meidät uusiin löytöihin? Oliko virhe jatkaa LHC:tä? Tai suunnittelemaan tehokkaampia tulevaisuuden kiihdyttimiä?

Vuosikymmen kestäneet kokeet ovat vahvistaneet sen, minkä jo tiesimme: tutkimus on tutkimusta, jossa löytöjä ei koskaan voida taata. Mikään, mitä olemme löytäneet LHC:stä viimeisen 10 vuoden aikana, ei ole herättänyt sellaista fanfaaria ja jännitystä kuin Higgsin bosonin löytäminen. Mutta emme tee sitä siksi.

Tutkimme, koska emme tyyty pelkästään ajattelemaan kauniita ideoita siitä, mitä voisi olla. Haluamme tietää, mikä on totta. Tämä on sama syy, miksi laskeudumme Marsiin tai lähetämme avaruusaluksia skannaamaan Jupiterin kuita. Koska tutkiminen on uskaltamista tuntemattomaan. Mielikuvitus motivoi tutkimaan, se ei korvaa sitä.

Joskus sinun on astuttava tuntemattomaan vahvistaaksesi, mitä siellä on ja mitä ei ole. Muista, että uusien hiukkasten löytämättä jättäminen voi usein olla yhtä tärkeää kuin niiden löytäminen; meidän ei pitäisi koskaan aliarvioida nollatulosten voimaa – ja kuka sanoi, että fysiikka oli koskaan suoraviivaista tai helppoa? LHC:n työ opastaa meitä varmasti hiukkasfysiikan tutkimuksen seuraavan vaiheen läpi, kun jatkamme uusien palasten etsimistä luonnon suuresta palapelistä.

Viesti Jatka: miksi meidän on jatkettava Higgsin bosonin tutkimista ilmestyi ensin Fysiikan maailma.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://physicsworld.com/a/keep-on-keeping-on-why-we-must-persevere-in-our-study-of-the-higgs-boson/