Laser-Eyed Maxis vs JPEG-nautaajat: Mitä sinun tulee tietää suuresta Bitcoin-keskustelusta - Pura salaus

Viime viikolla Bitcoin-verkko oli tulessa – sekä laskennallisesti että ideologisesti. Johtuu uudesta Ordinaals ja BRC-20 token standardin, verkko on nähnyt kohtuuttoman paljon ruuhkaa, korkeat maksut ja satoja tuhansia vahvistamattomia tapahtumia.

Jossain vaiheessa ihmiset jopa väittivät, että oli "hyökkäys Bitcoinia vastaan"

Se sytytti uudelleen kiivaan keskustelun Bitcoinersin keskuudessa- joka ulottuu vuosien taakse. Ymmärtääksemme todella, mistä nykyisessä kiistassa on kyse, meidän on palattava "lohkokokosotien" historiaan.

Lohkon kokosota

Vuoteen 2017 mennessä Bitcoinin kaivostyöntekijät, kehittäjät ja käyttäjät olivat kiistelleet vuosia siitä, pitäisikö protokollan lohkokokoa lisätä. Lohkon koko on tapahtumatietojen määrä, jonka verkon yksittäiset lohkot voivat sisältää. 

Lyhyesti sanottuna "suuret estäjät" haluavat pitää maksut alhaisina lisäämällä lohkotilaa ja sallimalla enemmän tapahtumia sekunnissa. 

"Pienet estäjät" väittävät, että on olennaista pitää järjestelmä valtion toimijoiden tai yksityisten intressien vastaisena tekemällä transaktioiden validoinnista halpaa. Nämä kehittäjät tunnustivat ja itse asiassa hyväksyivät korkeat maksut ruuhka-aikoina välttämättömänä kompromissina hajauttamisen ylläpitämiseksi.

Erimielisyys johti ns. a kova haarukka– ja kaksi uutta kryptovaluuttaa syntyi: Bitcoin Cash (BCH) ja myöhemmin Bitcoin Satoshin visio (BSV).

Mutta nopeasti eteenpäin vuoteen 2023, ja tuntuu, että samanlainen konflikti nostaa päätään jälleen: Mihin Bitcoinia tarkalleen ottaen pitäisi käyttää? Jos vastaava tapahtuisi uudelleen, olisiko se menestys? "Tätä lähestymistapaa [kovaa haarukkaa] kokeiltiin jo vuonna 2017, ja mielestäni tulos on melko selvä tässä vaiheessa", Bitcoin Sparrow Walletin kehittäjä Craig Raw kertoi. Pura.

Nykyään sekä BCH:lla että BSV:llä on paljon pienempi markkina-arvo kuin alkuperäisellä BTC:llä, ja monet Bitcoin- ja suuremmat kryptoyhteisöt ovat hylänneet ne.

Kirjoita: Taproot ja Ordinaals

Vakavista maksimista, ydinylläpitäjiin ja klassiseen Twitter-trolliin, kaikilla näyttää olevan sananvalta, varsinkin nyt verkko "kärsii" korkeista maksuista ja äärimmäisistä ruuhista.

Tätä kirjoitettaessa on noin 327,900 140 vahvistamatonta tapahtumaa, joiden alhainen prioriteettimaksu on noin 5.16 sat/vB, noin 18 dollaria. Se on kaksinkertainen alhaisen prioriteetin maksuihin verrattuna, ennen kuin ne nousivat tällä viikolla. Kaivostyöläiset hylkäsivät tai jättivät huomiotta tapahtumat, joiden arvo oli 0.66 sat/vB eli XNUMX dollaria tai vähemmän, koska ne olivat liian pieniä käsitelläkseen niitä.

Transaktiokanta on laskenut valtavasti viime päiviin verrattuna, jolloin vahvistamattomia tapahtumia oli yli 400,000 654 ja korkean prioriteetin maksut nousivat 26 sat/vB eli XNUMX dollariin. mempool.space. 

Tämän kiistan keskiössä on Taproot, Bitcoinin uusin päivitys, joka mahdollistaa mielivaltaisen ei-taloudellisen tiedon sisällyttämisen lohkoketjuun.

Ja Taprootista tulee Ordinals – kuumin kryptohulluus tällä hetkellä tai vitsaus Satoshin näkemykseen riippuen siitä, keneltä kysyt.

Pidä niitä NFT:inä, kuvina, videoina ja jopa tietokonepeleinä, jotka voidaan tallentaa turvallisesti Bitcoin-lohkoketjuun. Jotkut ihmiset rakastavat niitä, kun taas toiset näkevät ne pelkkänä ajanhukkaan ja turhana verkon ruuhkautumiseen: jotta käyttäjät voivat lyödä tällaisia ​​tokeneita Bitcoin-lohkoketjuun, heidän on poltettava transaktiomaksut näiden tokenien luomiseksi. Tämä puolestaan ​​tukkii verkon. 

Polarisoidut Bitcoiners

Ylistämä "Bitcoin Maxi" ja MicroStrategyn perustaja Michael Saylor on yksi korkean profiilin äänistä, jolla on sanoi että Ordinals-hulluus on vain yksi "katalysaattori Bitcoinin käyttöönotolle". 

"Joka kerta, kun joku rakentaa sovelluksen, joka on siistiä Bitcoinille, kuten kaikki ordinaalit ja kirjoitukset ja mikä tahansa mikä nostaa transaktiomaksuja, se on katalysaattori", hän sanoi. 

Selvyyden vuoksi Ordinaalit ovat aina olleet kiistanalaisia. Ne herättivät kiistoja, kun he käynnistettiin tammikuussa. 

Mutta nyt ne nousevat vauhtiin, kun Binance, maailman suurin kryptovaluuttapörssi, lisää tukea heille NFT-markkinapaikallaan. Yhdessä vaiheessa tällä viikolla Bitcoinin ydinkehittäjä Luke Dashjr sähköpostitse muut Bitcoin-kehittäjät ja kaivostyöläiset pyytävät heitä ottamaan käyttöön "roskapostin suodatuksen" osana Taproot-tapahtumia Ordinals- ja BRC-20-merkkien estämiseksi.

Bitcoin-yhteisön kaikki kulmat eivät ottaneet sitä hyvin vastaan. Yksi merkittävä vastaus tuli Washington Sanchezilta, kryptopörssin Krakenin NFT-tuotejohtajalta, joka kutsui Dashjrin yrityksiä estää kehitystä "1 miehen jihad ordinaleja vastaan"

Mutta kaikki eivät ole uppoutunut keskusteluun. Christoph Ono, avoimen lähdekoodin Bitcoin-resurssin Bitcoin Designin avustaja, kertoi Pura että keskustelusta Ordinaaleista on tullut "häiriötekijä". 

"Bitcoinissa on kyse kovasta rahasta ja uudesta globaalista rahoitusjärjestelmästä", hän sanoi. "Mitä ovat muutamat pikselöidyt kuvat ja JSON-blobit verrattuna? Jotkut ihmiset testaavat tätä mekanismia nähdäkseen, voivatko he saada siitä voittoa, aivan kuten se tapahtuu Bitcoinin ja krypton kaikilla osa-alueilla.

Hän lisäsi, että jos Bitcoin ei pystyisi käsittelemään tällaista "hömppää tilannetta", se ei olisi "kovaa rahaa".

Ja Ono hylkäsi nopeasti ajatuksen, että Ordinals voisi johtaa toiseen BCH:n kaltaiseen jakautumiseen: "En tiedä kenenkään harkitsevan vakavasti kovaa haarukkaa."

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Tulevaisuuden lyöminen Adryenn Ashley. Pääsy tästä.
• Osta ja myy osakkeita PRE-IPO-yhtiöissä PREIPO®:lla. Pääsy tästä.
• Lähde: https://decrypt.co/139918/laser-eyed-maxis-vs-jpeg-enjoyers-what-you-need-to-know-about-the-great-bitcoin-debate