Yli 68,000 XNUMX XRP-haltijaa edustava asianajaja sanoo, että SEC:n ylimääräinen toiminta vaikuttaa kaikkiin muihin kryptovaroihin

John E. Deaton, Crypto-Law:n perustaja ja asianajaja, joka edustaa 68,700 XNUMX XRP-pidikkeet SEC vs. Ripple -asiassa on tunkeutunut viranomaisen Rippleä vastaan ​​esittämiin vaatimuksiin ja kutsunut niitä piittaamattomiksi ja vaarallisiksi.

Kirjeessä, joka lähetettiin House Financial Services Committeen ja Securities Exchange Commissionin (SEC) jäsenille tiistaina, asianajaja kehotti SEC:tä väitetysti ottamaan oikeuteen piireissä huolimatta todisteista, että XRP ei ollut arvopaperi. XRP oli yksinkertaisesti "virtuaalivaluutta", aivan kuten Department of Justice Civil Division ja Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) julistivat vuonna 2015, kun XRP:stä tuli ensimmäinen säännelty kryptovaluutta Yhdysvalloissa.

SEC toi tapaus Rippleä vastaan ja sen virkamiehet joulukuussa 2020, kun sääntelijä väitti, että johtavat johtajat Brad Garlinghouse ja Chris Larsen olivat myyneet XRP-tokeneita rekisteröimättöminä arvopapereina. Ripple on kiistänyt syytökset, joissa tuomioistuinta kehotetaan harkitsemaan sekä sisäisiä että julkisia SEC-virkamiesten lausuntoja, jotka ovat ristiriidassa sääntelijän argumenttien kanssa. 

Esimerkiksi Ripplen asianajajat syyttävät SEC:tä kaksinkertaisesta puheesta SEC:n entisen puheenjohtajan Jay Claytonin vuonna 2018 pitämän puheen jälkeen, jossa hän totesi, että "rahake – tai kolikko tai mikä tahansa digitaalisen tietopaketin nimi – ei itsessään ole arvopaperi, aivan kuten appelsiinitarhoja sisään Howey eivät olleet." Ennen kuin Rippleä vastaan ​​nostettiin kanne, SEC oli aina pitänyt digitaalisia resursseja, kuten Bitcoinia, Ethereumia ja XRP:tä, "yksinkertaisesti koodina".

Deatonin mielestä pääasiallinen syy SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler antoi tapauksen jatkua, koska "jos Tuomioistuin hyväksyy tämän lähtökohdan, se tekisi antaa SEC:lle valtuudet säännellä suurta määrää osapuolia, jotka eivät sisälly tähän tapaukseen, mukaan lukien digitaalisten omaisuuserien pörssit, myyjät ja vähittäiskauppiaat."

Näin ollen asianajaja, joka väittää olevansa myönnetty amici curiae XRP-haltijoiden eduksi ja pyysi molempia komiteoita harkitsemaan toimiensa vaikutusta XRP:n kannattajiin.

"SEC:n ylilyönti uhkaa paitsi XRP:n haltijoiden, myös XRP:tä käyttävien pörssien ja yritysten etuja, ja se vaikuttaa kaikkiin muihin kryptovaroihin", Deaton väitti. "Vähittäiskauppiaiden ja pienyritysten kyky käydä kauppaa XRP:ssä (ja muissa kryptoissa) saattaa heikentyä huomattavasti."

SEC kuitenkin kärsi tiistaina vakavan iskun sen jälkeen, kun Yhdysvaltain tuomari Sarah Netburn ei onnistunut ostamaan argumentteja, joiden mukaan Hinmanin vuoden 2018 puhetta pitäisi käsitellä "henkilökohtaisena asiana" ja suojata asianajajan ja asiakkaan etuoikeudella, koska ne olivat "sisäisiä asiakirjoja". Tuomion mukaan tuomari määräsi, että "asiakirjat on esitettävä", siirtoa pidettiin Ripplen valtavana voittona.