Len Sassaman ja Satoshi

Olemme menettäneet liikaa hakkereita itsemurhaan. Entä jos Satoshi olisi yksi heistä?

Jokainen Bitcoin-verkon solmu on upotettu muistokirjoitus. Hakkeroitu tapahtumadataan, se on muistomerkki Len Sassamanille, miehelle, joka on kuollut olennaisesti itse blockchainiin. Sopiva kunnianosoitus useammalla kuin yhdellä tavalla.

Len oli todellinen Cypherpunk - yhtä suuria osia brillioitant, epäkunnioittava ja idealistinen. Hän omisti elämänsä henkilökohtaisten vapauksien puolustamiseen salauksen avulla, työskenteli PGP-salauksen ja avoimen lähdekoodin tietosuojatekniikan kehittäjänä sekä akateemisena kryptografina, joka tutki P2P-verkkoja blockchain-keksijä David Chaumin johdolla.

Hän oli myös hakkeriyhteisön pilari: ystävä ja vaikutusvalta niin monille infosekki- ja kryptovaluutan historian tärkeille henkilöille.

Menettää Satoshia

Kaiken kaikkiaan, Len oli tiellä olemaan yksi aikansa tärkeimmistä kryptografeista. Mutta 3. heinäkuuta 2011 hän otti traagisesti oman elämänsä 31-vuotiaana pitkän taistelun jälkeen masennuksen ja toiminnallisten neurologisten häiriöiden kanssa.

Hänen kuolemansa tapahtui samaan aikaan kuin maailman tunnetuin cypherpunk: Satoshi Nakamoto katosi. Vain 2 kuukautta ennen Lenin kuolemaa Satoshi lähetti heidät lopullinen viestintä:

Olen siirtynyt muihin asioihin, enkä todennäköisesti tule olemaan tulevaisuudessa.

Kun 169 koodia on sitoutunut ja 539 viestiä on kulunut vuoden aikana, Satoshi katosi selittämättä. He jättivät taakseen joukon keskeneräisiä ominaisuuksia, kiivaita keskusteluja visioistaan ​​Bitcoinille ja edelleen koskemattoman omaisuuden 64 miljardia dollaria BTC: ssä.

Olemme menettäneet liikaa hakkereita itsemurhaan. Aaron Swartz. Gene Kan. Ilja Zhitomirski. James dolan. Kaikki heistä ovat leimautumisen ja epidemian uhreja, jotka ovat koonneet hinnan itse tekniikan kehitykselle. Kuvittele, jos Bitcoinin luoja kuoli hyvissä ajoin ennen kuin he voisivat nähdä sen läpi. Ja jos se olisi totta, mitä he olisivat antaneet maailmalle, jos heitä olisi kohdeltu ansaitsemallaan huolella ja arvokkaalla tavalla?

En epäröi spekuloida Satoshin henkilöllisyydestä, koska diskurssi on yleensä vaihdellut harhaanjohdetusta suorastaan ​​idioottinen ja epäeettinen. Mutta kun Craig Wright väitti vilpillisesti luottoa ja vetoaa tekijänoikeusvaatimukseen ota Bitcoin-valkopaperi alas, on tärkeää, että palaamme asiaan uudelleen ja keskustelemme uudelleen Cypherpunkeista, jotka todella rakentivat Bitcoinin.

Kuka tahansa Satoshi olikin, he seisoivat hyvin 'jättiläisten harteilla' - Bitcoin oli vuosikymmenien ajan kertyneen tutkimuksen ja keskustelun huipentuma Cypherpunk-yhteisössä. Tässä mielessä Len oli yksiselitteisesti epäsuora avustaja. Silti täytyy miettiä, kuka itse kirjoitti koodin, juoksi ensimmäisen solmun ja kirjoitti Satoshi-nimimerkillä.

Syntetisoida ja toteuttaa lukemattomat ideat, joihin Bitcoin perustui, kyseinen henkilö tai ihmisryhmä olisi vaatinut ainutlaatuisen yhdistelmän asiantuntemusta, joka kattaa julkisen avaimen infrastruktuurin, akateemisen salauksen, P2P-verkon suunnittelun, käytännön turvallisuusarkkitehtuurin ja tietosuojatekniikan. He olisivat todennäköisesti olleet syvään juurtuneita Cypherpunk-yhteisöön ja viereen lukuihin, jotka osoittautuivat merkittäviksi vaikutuksiksi kryptovaluuttaan. Lopuksi he olisivat tarvinneet ideologisen vakaumuksen ja hakkereiden eetoksen "rullata hihansa ylös" ja rakentaa nimettömästi todellisen version ideoista, jotka oli aiemmin siirretty teoriaan.

Kun tarkastelen Lenin elämää, näen monia samoja piirteitä ja Mielestäni on todellinen mahdollisuus, että Len oli suora avustaja Bitcoinissa.

Salausvaluutan saaman ennennäkemättömän huomion valossa toivon voivani tuoda huomion yhdelle 'laulamattomasta sankarista', jolle olemme kiitollisia. Toivon myös, että voimme pohtia mielenterveyden ja erityisesti sen ratkaisemisen tärkeyttä toiminnalliset neurologiset häiriöt jotka ansaitsevat paljon enemmän huomiota.

Origins

Jo nuoruudessaan Len oli itseoppinut teknikko, joka pyrki salakirjoitukseen ja protokollan kehittämiseen. Huolimatta asumisestaan ​​pikkukaupungissa Pennsylvaniassa, Len oli 18-vuotiaana Internet Engineering Task Force vastaa Internetin ja myöhemmin Bitcoin-verkon taustalla olevasta TCP / IP-protokollasta.

"Aina omituinen lapsi, koska hän oli älykäs", Len diagnosoitiin masennuksena teini-ikäisenä. Valitettavasti hän kärsi traumaattisista kokemuksista “raja-sadististen” psykiatristen harjoittajien käsissä, kokemuksista, jotka olisivat luultavasti jättäneet epäileviksi väitetyistä auktoriteeteista.

Vuonna 1999 Len muutti Bayn alueelle ja tuli nopeasti vakituiseksi Cypherpunk-yhteisö. Hän muutti Mojo ja Bittorrentin luojan Bram Cohenin luokse ja oli avustaja legendaariselle Cypherpunk-postituslistalle, missä Satoshi ensin ilmoitti Bitcoin. Muut hakkerit muistaa häntä älykkäänä ja kevyenä, jahtaa oravaa Cypherpunk-kokouksessa ja kiihdyttää urheiluautolla 'Get Out of Jail Free' -kortilla, jos hänet vedetään.

SF: ssä Len omistautui henkilökohtaisten vapauksien ja yksityisyyden puolustamiseen sekä teknisellä että poliittisella suoralla toiminnalla. 21-vuotiaana hän teki otsikoita vastalauseiden järjestämisestä hallituksen valvonta, sekä hakkereiden vangitseminen Dmitri Skylarov.

PGP

Uransa alussa Len erotti itsensä viranomaisena julkisen avaimen salauksessa - Bitcoinin perusta. Vuoteen 22 mennessä hän esiintyi konferensseissa ja oli perustanut julkisen avaimen salauksen käynnistys kuuluisan avoimen lähdekoodin aktivistin Bruce Perensin kanssa.

Kun käynnistys romahti Dot-com-kuplan seurauksena, Len liittyi Network Associatesiin auttaakseen PGP-salauksen kehittämisessä keskeinen Bitcoinissa. Työskentelee PGP7: n julkaisemisesta vuonna 2001, Len perustaa keskinäinen testaus OpenPGP-käyttöönottoja varten, jolloin hän on yhteydessä moniin tärkeisiin salauksen edelläkävijöihin. Len osallistui myös OpenPGP: n GNU Privacy Guard -toteutukseen ja työskenteli PGP: n keksijän Phil Zimmermanin kanssa uuden keksimiseksi. salausprotokolla.

Esittäessään Bitcoinia Satoshi toivoi Bitcoinin olevan "sama asia rahalle ” että vahva salaus (eli PGP) oli tarkoitettu tiedostojen suojaamiseen.

Sukupolvi sitten monen käyttäjän ajanjakotietokonejärjestelmillä oli samanlainen ongelma. Ennen vahvaa salausta käyttäjien oli luotettava salasanasuojaukseen ...

Sitten vahva salaus tuli massojen saataville, eikä luottamusta enää tarvittu. ... On aika, että meillä oli sama asia rahalle.

Hal Finney

Network Associates -yhtiössä, Len työskenteli PGP: llä Hal Finneyn rinnalla. Finney oli toinen PGP-kehittäjä ja auttoi luomaan RFC 4880 -standardin OpenPGP-yhteentoimivuudelle. Hän oli myös thän varhaisin ja tärkein avustaja Bitcoinissa Satoshin jälkeen:

Ei ole yllättävää, että Finney on yksi Satoshin suosituimmista ehdokkaista, vaikka tämä merkitsee sitä, että Finney väärennti laajaa sähköpostiviestintää Satoshin kanssa ja osallistui samanaikaisesti Bitcoiniin sekä oikealla nimellä että erillisellä väärennetyllä henkilöllisyydellään. Finney jatkaisi myös Bitcoinin parissa työskentelyä sen jälkeen, kun Satoshi oli "siirtynyt eteenpäin" vuonna 2011.

Jälleenmyyjät

Len ja Finney jakoivat yhden hyvin harvinaisen ja merkityksellisen taitokokonaisuuden: he molemmat kehittelivät jälleenmyyjätekniikkaa, joka oli Bitcoinin edeltäjä.

Ehdotus David Chaum salausvaluutan ohella jälleenmyyjät ovat erikoistuneita palvelimia, jotka lähettävät tietoja nimettömästi tai salanimellä. Se oli hyvin yleistä käyttää niitä, kun osallistuminen Cypherpunk-postituslistalle, joka itsessään on rakennettu hajautetuille jälleenmyyjille.

Varhaiset jälleenmyyjät välittivät tietoja yksinkertaisesti lähettäjän henkilöllisyyden peittämällä, mutta myöhemmät protokollat, kuten Mixmaster (suosituin jälleenmyyjä), tukeutuivat hajautettuihin solmuihin jakamaan kiinteän kokoisia salattuja tietolohkoja P2P-verkon kautta. Bitcoinin arkkitehtuuri on hyvin samanlainen kuin jälleenmyyjien, vaikka sen solmut lähettävät tapahtumadataa viestien sijaan. Vuonna 1997 Crypto-anarkistien perustaja Tim May jopa ehdotettu jälleenmyyjille rakennettu digitaalinen valuutta.

Ensisijaisena kehittäjänä, solmuoperaattorina ja tärkein ylläpitäjä varten mixmaster, Len oli merkittävä jälleenmyyjätekniikan asiantuntija. Hän otti käyttöön samanlaisen tekniikan myös järjestelmän insinöörinä ja turvallisuusarkkitehtuurina Anonymizer yksityisyyden suoja.

Jälleenmyyjät eivät olleet vain Bitcoinin suoraa teknistä edeltäjää, vaan ne olivat olennaisia ​​sen henkisen historian kannalta. Esseessä Miksi Jälleenmyyjät, Finney väitti, että jälleenmyyjät olivat nimettömän digitaalitalouden perusta.

Jälleenmyyjät edustavat tämän ideoiden talon "pohjakerrosta" - kykyä vaihtaa viestejä yksityisesti paljastamatta todellista henkilöllisyyttämme. Tässä miten voimme harjoittaa liiketoimia, näyttää valtakirjoja ja tehdä sopimuksia, ilman valtion tai yritysten tietokantoja, jotka seuraavat jokaista liikettämme.

Yksi Cypherpunk-visio sisältää mahdollisuuden harjoittaa liiketoimia nimettömästi "digitaalisen käteisen" avulla. … Tämä on toinen alue, jolla nimetön posti on tärkeää.

Jälleenmyyjäoperaattorit olivat joitain ensimmäinen, joka tunnisti kryptovaluutan tarpeen: ilman nimettömiä maksuvälineitä jälleenmyyjiä jouduttiin hoitamaan altruistisesti operaattorin kustannuksella. Tämä toi esiin skaalautuvuusongelmia ja tarkoitti, että roskaposti ja väärinkäyttö olivat jatkuva ongelma. Tämän vuoksi monet kryptovaluutan kannalta olennaiset käsitteet syntyivät tarpeesta käyttää väärinkäytöksiä vastustavaa, voittoa tavoittelevaa jälleenmyyjää:

• Vuonna 1994 Finney ehdotti sitä jälleenmyyjät voitaisiin ansaita anonyymin kautta ”kolikot" ja "Käteisrahat".
• Älykkäistä sopimuksista keskusteltiin ensin ehkäisyn yhteydessä jälleenmyyjien väärinkäyttö. Nick Szabon prescientti 1997 paperi älykkäistä sopimuksista viittaa nimenomaan Mixmasteriin.
• Ian Goldberg ja Ryan Lackey (molemmat Len tiesivät) olivat merkittävä Luvut jälleenmyyjäyhteisössä, joka työskenteli keskeneräisen kryptovaluutan parissa HINDE vuonna 1998. Ian myöhemmin luotu useista varhaisista ecash-asiakkaista ja Ryanista tuli Tezoksen CSO.

Näin ollen Satoshin toinen viesti noin Bitcoin totesi sen pay-to-send-sähköposti oli Bitcoinin ensimmäinen toimiva käyttötapaus.

Aluksi sitä voidaan käyttää työtodistussovelluksissa palveluille, jotka voivat olla melkein ilmaisia, mutta eivät aivan.

Sitä voidaan jo käyttää sähköpostin maksamiseen. Lähetysvalintaikkuna on kooltaan muutettavissa ja voit kirjoittaa viestin niin kauan kuin haluat.

Adam takaisin

Polkujen ylittäminen Lenin kanssa pienessä jälleenmyyjäyhteisössä oli Blockstreamin toimitusjohtaja Adam Back - the first person kommunikoida Satoshin kanssa.

Backin oma kiinnostus kryptovaluuttaan alkoi käyttää jälleenmyyjää, ja hän loi HashCash-todistuksen työjärjestelmästä jälleenmyyjäoperaattorit torjumaan roskapostia ja DDOS-hyökkäyksiä. Satoshi käytti myöhemmin HashCashia Bitcoinin kaivostoiminnan perustana.

Tiedämme, että Len teki yhteistyötä Backin kanssa ja listasi hänet a tutkimus paperi sekä Mixmaster-muistio. Molemmat työskentelivät lukuisissa OpenPGP-toteutuksissa ja olivat yhteydessä toistensa PGP-luottamusverkkoon.

Mielenkiintoista on, että Back itse on ehdotti että Satoshi on voinut olla jälleenmyyjäkehittäjähuomauttamalla, että kehittäjät "[harjoittavat] omaa tekniikkaansa" myötävaikuttaakseen salanimellä salaustekniikkakeskusteluihin. Toisin kuin monet keskustellut Cypherpunkit, tiedämme sen Len teki laajaa salanimeä Cypherpunk-postituslistalle jälleenmyyjien kautta.

Chaum & COSIC

Lukion jälkeen Len työskenteli perheensä tukemiseksi, eikä hänellä ollut koskaan mahdollisuutta osallistua yliopistoon. Tästä huolimatta hän sai vuonna 2004 "unelmatyönsä" tutkijana ja tohtorina. ehdokas COSICissa, Tietoturvan ja teollisen salauksen tutkimusryhmä KU Leuven Belgiassa.

Lenin tohtori COSICin neuvonantajana oli kukaan muu kuin "Digitaalisen valuutan isä" David Chaum. Vaikka Chaum loi perustan koko Cypherpunk-liikkeelle ja kaikille kryptovaluutoille, harvat voisivat väittää työskentelevänsä hänen kanssaan suoraan.

Muutamia Chaumin asiaankuuluvia saavutuksia:

• Kryptovaluutan keksiminen hänen julkaisussaan 1983 "Sokeat allekirjoitukset jäljittämättömille maksuille".
• Lohkoketjun keksintö, hänen 1982 väitöskirja mukaan lukien koodi kaikille paitsi yhdelle lohkoketjun elementille, joka on yksityiskohtaisesti kuvattu Bitcoin-julkaisussa.
• Ensimmäisen sähköisen kassajärjestelmän luominen hänen yrityksensä kanssa DigiCash. Anonyymi maksu digitaalisten salanimien välillä oli keskeinen tekijä tässä visiossa.

"[Chaum] seisoo pysäyttämättömältä näyttävän liikkeen paksuudessa - rahan digitalisointi ... villi kortti digitaalisen rahan aikakaudella on nimettömyys, ja David Chaum uskoo, että olemme pulassa ilman sitä"

Vaikka Digicash epäonnistui (osittain riippuen keskitetyistä järjestelmistä), Chaum halusi luoda toisen digitaalisen valuutan, joka tarjoaisi yhdistelmän nimettömyyttä ja käytännöllisyyttä.

Vaikka monet pitivät sen epäonnistumista todisteena siitä, että digitaalinen käteinen oli mahdotonta, Satoshi puolusti "Vanhat chaumialaiset valuutat" samalla kun tunnustetaan keskittämisen aiheuttamat ongelmat.

Monet ihmiset hylkäävät sähköisen valuutan automaattisesti kadonneena syynä kaikkien 1990-luvulta lähtien epäonnistuneiden yritysten takia. Toivon, että se on ilmeistä vain tuomittujen järjestelmien keskitetysti kontrolloitu luonne.

Lenin tutkimus

Len työskenteli COSICilla Belgiassa kuolemaansa saakka vuonna 2011. Tuolloin hän kertoi vaikuttavan 45-julkaisut ja 20 konferenssikomitean kantaa.

Linssi tutkimus keskityttiin yksityisyyden parantamisen kehittämiseen protokollat, joissa on "todellinen käyttömahdollisuus" ja toimiva koodi. Hänen tärkein projekti (avusti Bram Cohen) oli Pynchonin portti, jälleenmyyjäteknologian kehitys, joka mahdollisti salanimisen tiedonhaun hajautettujen solmujen verkon kautta ilman luotettavaa kolmatta osapuolta.

Tämä työ oli erittäin tärkeä Bitcoinille - Pynchon Gate -työn edetessä, Len keskittyi yhä enemmän ratkaisujen löytämiseen Bysantin vika (alias Byzantine Generals Problem), joka oli ollut merkittävä este aikaisemmille P2P-verkoille.

Hajautetun laskennan yhteydessä bysanttilainen vikasietoisuus viittaa verkon kykyyn pysyä toimintakykyisenä myös silloin, kun solmut ovat vaarantuneet tai epäluotettavat. Bysantin vika oli yksi suurimmista ongelmista että oli ratkaistava turvallinen, hajautettu kryptovaluutta ilman kaksinkertaista kulutusta tai luotettavien kolmansien osapuolten tarvetta. Satoshin tärkein innovaatio oli kolminkertaisen kirjanpidon järjestelmä, joka ratkaisi tämän Chaumin esittämän lohkoketjun avulla.

Bitcoinin kehityksen aikana vuosina 2008–2010 Len oli yhä aktiivisempi taloudellisessa salauksessa. Hän liittyi Kansainvälinen taloudellinen salausyhdistys ja esitelty Taloudellinen salaus ja tiedot konferensseissa, joissa hänellä oli myös valiokunnan paikka. Jälkimmäisen perusti Robert Hettinga, varhainen ja näkyvä kannattaa digitaalista käteistä, joka oli tärkeä aihe konferensseissa.

Satoshi akateemisena

Lukuisat vihjeet viittaavat siihen, että Satoshi työskenteli korkeakoulussa Bitcoinin kehityksen aikana, Bitcoin Foundationin perustajan omaksuman idean Gavin Andersen.

"Luulen, että hän on akateeminen, ehkä post-doc, ehkä professori, joka vain ei halua huomiota".

Satoshin koodikirjoitukset ja kommentit lisääntyi voimakkaasti kesä- ja talvitaukoilla, mutta supistui loppukeväästä ja vuoden lopusta, jolloin akateemikko olisi ottanut ja / tai arvioinut finaalit.

Bitcoinin koodin omaperäinen rakenne viittaa myös siihen, että Satoshilla oli akateeminen tausta. Sitä on kuvattu "loistavaksi, mutta huolimattomaksi", joka kiertää tavanomaiset ohjelmistokehityskäytännöt, kuten yksikkötestauksen, mutta jolla on huippuluokan turvallisuusarkkitehtuuri ja asiantuntijoiden käsitys akateemisesta salauksesta ja taloustieteestä.

Kuka teki tämän, ymmärsi syvästi salauksen ... He ovat lukeneet akateemiset paperit, heillä on innokas äly, ja he yhdistävät käsitteet aidosti uudella tavalla.

Kun merkittävä turvallisuustutkija Dan Kaminsky tarkasteli ensin Satoshin koodia, hän yritti katkaista sen yhdeksällä eri hyökkäyksellä, mutta hämmästyi huomatessaan, että Satoshi oli jo ennakoinut ja korjasi ne kaikki.

”Minulla oli kauniita vikoja, mutta joka kerta kun seurasin koodia, oli rivi, joka käsitteli ongelmaa. … En ole koskaan nähnyt mitään sellaista"

Tämä saattaa viitata siihen, että Satoshilla ja Kaminskyllä ​​oli yhteinen infosec-kokemus ja asiantuntemus. Sattumalta Len ja Kaminsky ovat kirjoittaneet ja esittäneet paperi demonstroimalla julkisen avaimen infrastruktuurin hyökkäysmenetelmiä.

Lisäksi Bitcoin-julkaisu julkaistiin väliaineessa, jota harvoin nähdään Cypherpunk-postituslistalla - LaTeX-muotoinen tutkimuspaperi, jossa on akateemisia ansoja, kuten tiivistelmä, johtopäätös ja MLA-lainaus. Vertaa tätä muihin ehdotuksiin, kuten Bitgold ja b-rahaa jotka olivat jäsentämättömiä blogiviestejä.

Satoshi Euroopassa

Koska COSIC sijaitsi Leuvenissä, Len asui Belgiassa Bitcoinin kehityksen aikana. Tämä on huomionarvoista, kun otetaan huomioon, että useat tosiasiat viittaavat siihen, että Satoshi asui Euroopassa - varhaisen tutkimuksen pääpaino New Yorker.

Satoshin kirjoituksissa esiintyy kirjoitus- ja sanavalintoja, jotka ovat ominaisia ​​brittiläiselle englannille, kuten "verinen vaikea "," tasainen "," matematiikka ", harmaa"sekä päivämäärä PP / KK / VVVV. Kuitenkin Satoshi viittaa myös Euroja pikemminkin kuin puntaa.

Bitcoinin Genesis Block sisälsi myös otsikon tuon päivän kopiosta Times sanomalehti ("The Times 03 / Jan / 2009 -kansleri pankkien toisen pelastamisyrityksen partaalla"). Tämä otsikko oli nimenomaan painettu versio, joka oli vain Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Euroopassa. Vuonna 2009, Times oli Belgian Top 10 -lehti jatutkijat käyttävät voimakkaasti koska se on laajasti käytettävissä kirjastoissa ja sen yksityiskohtainen hakemisto ”.

Nämä vihjeet jättävät meille paradoksin: ne viittaavat siihen, että Satoshi oli eurooppalainen, mutta joku, jolla oli vaadittu taito ja altistuminen Bitcoinin ensisijaisille vaikutteille, olisi todennäköisesti ollut amerikkalainen. Suuri osa Cypherpunk-yhteisöstä kokosi konferensseja ja tapaamisia, mikä johtui siitä, että suhteeton määrä tervehdittiin Amerikasta ja etenkin SF: stä. Työpaikat, joista olisi voitu saada huippuluokan ammatillista tieto- ja salakokemusta, keskittyivät samalla tavalla Yhdysvaltoihin.

Kumma kyllä, Len käytti samaa brittiläistä englantia kuin Satoshi vaikka hän oli amerikkalainen.

analyysi Satoshin lähetyshistoriasta viittaa siihen, että he olivat eurooppalainen yökyöpeli, joka työskenteli Bitcoinilla palattuaan työstä tai koulusta päivällä. Yhdessä vaiheessa myös Satoshi totesi että kaivosvaikeuksien lisääntyminen tapahtui "eilen", mikä ei olisi totta, jos he asuisivat Yhdysvalloissa.

Olettaen, että Satoshi asui elämässä Bitcoinin ulkopuolella, hän teki niin työ- / akateemisen päivän aikana, jolloin hän oli suurelta osin poissa tietokoneestaan ​​kotona ... jos Satoshi asui BST-aikavyöhykkeellä, hän työskenteli enimmäkseen öisin, usein pieniin tunteihin

Ja kun tarkastelemme Lenin twiittihistoriaa, näemme Satoshin aikaleimat viestit ja koodi sitoutuvat vastaavat läheisesti Lenin omaa myöhäisillan toimintaa.

P2P Verkottuminen

Vaikka se ei ollut ensimmäinen kryptovaluutta, Bitcoin oli ensimmäinen perustuu täysin P2P-hajautettuun verkkoon. Tämän merkitystä korostetaan Satoshin ensimmäisessä viittauksessa Bitcoiniin:

Olen työskennellyt uuden sähköisen kassajärjestelmän parissa, joka on täysin vertaisverkko ilman luotettavaa kolmatta osapuolta

Rakentaa Bitcoin, Dan Kaminsky totesi että Satoshin olisi tarvinnut "ymmärtää taloutta, salausta ja P2P-verkostoitumista" ja Lenillä oli epätavallisen varhainen ja läheinen altistuminen kaikille 3sekä niiden soveltaminen digitaaliseen valuuttaan.

SF: ssä ollessaan Len asui ja teki yhteistyötä Bram Cohenin kanssa, useimmiten käytetyn P2P-protokollan luoja: BitTorrent. Tänä aikana (2000–2002) Bram kehitti a vallankumouksellinen P2P-verkko kutsutaan MojoNation jota käytettiin a digitaalinen valuutta “Mojo-rahakkeista”, Mikä on yksi ensimmäisistä digitaalisista valuutoista, joka näkee toimivan julkisen julkaisun.

MojoNationin P2P-taloudessa "Rahakkeet" voidaan vaihtaa tiedostojen tallentamiseen, jotka salataan ja koodataan "lohkoiksi" ladattu hajautettuun solmuverkkoon, joka isännöi julkista pääkirjaa, muistuttaen Bitcoinin oman hajautetun kahdenvälisen kirjanpitojärjestelmän. Mojo ei ollut vain sisäinen kirjanpitotunnus, vaan koko valuutta - se voi olla vaihdettu dollareiksi ja viisumi päinvastoin. Jotkut ensimmäisistä tokenomiikan keskustelut koskevat Mojo-rahakkeiden mekaniikkaa.

Mojo-yksikkö edustaa osaa järjestelmän nykyisistä ominaisuuksista. Jos teet työtä minulle nyt, annan sinulle hyvityksiä, tulevaisuudessa, kun verkko on suurempi, nämä hyvitykset edustavat osaa paljon suuremmasta piirakasta, joten niiden arvo on kasvanut, kun kulutat niitä.

Satoshi käsitellyt tokenomiikkaa hyvin samalla tavalla:

Sillä on mahdollisuus positiiviseen palautesilmukkaan; käyttäjien lisääntyessä arvo nousee, mikä voisi houkutella lisää käyttäjiä hyödyntämään kasvavaa arvoa.

Vaikka MojoNation on visionääri, sen talous nopeasti romahti hyperinflaation vuoksi. Satoshi tietoisesti suunniteltu Bitcoin välttää tämän kohtalon sisäänrakennetun deflaation ja luottamattomuuden avulla keskeiseen "mint" -palvelimeen.

Vuonna 2001 Bram käynnisti BitTorrentin. Keskitetyn Napsterin P2P-vaihtoehtona BitTorrent ennakoi Bitcoinin omaa hajautettua solmupohjaista topologiaa ja konsensusjärjestelmää sekä sen protokollatason kannustinjärjestelmää. BitTorrent innovoi Gnutellan kaltaisissa verkoissa paitsi teknisellä tasolla myös käyttämällä taloudelliset kannustimet ja peliteoria.

Ennenaikaisesti, Len kertoi Bramille että "BitTorrent tekisi hänestä suuremman kuin [Napsterin perustaja] Sean Fanning". Satoshi viittaa myöhemmin Napsteriin selitettäessä täysin hajautetun verkon tarve.

Hallitukset pystyvät katkaisemaan Napsterin kaltaisten keskitetysti ohjattujen verkkojen päät, mutta puhtaat P2P-verkot, kuten Gnutella ja Tor, näyttävät pitävän kiinni.

Sattumalta Len ja Torin perustaja Roger Dingledine työskentelivät molemmat Mixminion-jälleenmyyjäprotokollan parissa, yhdessä esitelty Black Hatissa ja perusti HotPETS-konferenssi yhteen.

Vuonna 2002 Len ja Bram perustivat CodeCon-nimisen konferenssin, joka keskittyi ”erittäin käytännöllisiin toimintakoodiprojekteihin”. CodeCon 2005 -tapahtumassa Finney käyttöön Uudelleenkäytettävät todisteet muokatusta BitTorrent-asiakasohjelmasta, joka lähetti P2P-digitaalivaluutan. Yksi kommentaattori kuvaili tätä seuraavasti:

… Maailman ensimmäinen läpinäkyvä palvelin, joka voisi helpottaa hajautettujen, yhteistyössä toimivien RPOW-palvelinten maailmaa.

Digitaalinen valuutta oli merkittävä aihe ensimmäinen CodeCon, johon sisältyi mielenosoitus, johon osallistui Adam Backin HashCash sekä Zooko, joka esitteli Mnetiä, joka on täysin avoimen lähdekoodin ja hajautettu MojoNationin seuraaja. Mojo ei ollut sidottu yhteen yritykseen, ja sitä voitiin tarkastaa itsenäisesti, molemmat Satoshi harkittu ratkaiseva.

MojoNationin perustajat Zooko Wilcox ja Jim McCoy osoittautuivat myös innoittaviksi Bitcoinin ja kryptovaluutan edelläkävijöille. Kun julkaiset Bitcoin v0.1: n Bitcoin.org-sivustossa, Satoshi sisälsi a linkkiä Zookon blogiin. Zooko jatkoi myöhemmin perustavansa suuren yksityisyyden suojaan keskittyvän kryptovaluutan Zcashin. hän loi usein keskustellut "Zookon kolmio" puitteissa.

McCoy on myös merkittävä vaikutus salausvaluutassa, ja Ryan Selkis Digital Currency Groupista on todennut uskovansa, että McCoy voisi olla Satoshi.

Haktivismi

Jopa Cypherpunk-yhteisön normien mukaan sekä Lenillä että Satoshilla oli erityisen vahvat ideologiset vakaumukset ja sitoutuminen avoimeen tietoon.

Toivon, ettet jatkaisi puhumista minusta ... ehkä sen sijaan tekisit sen avoimen lähdekoodin projektista ja antaisi enemmän tunnustusta dev-avustajillesi

Satoshin '' hacktivistinen '' lähestymistapa Bitcoinin jakamiseen ilmaisen, avoimen lähdekoodin ruohonjuuriprojektin kautta on ristiriidassa edeltäjiensä kanssa. Chaum, Stefan Brand, eCash ja muut käyttivät hyvin erilaista lähestymistapaa: hakivat patentteja, perustivat suljetun lähdekoodin yrityksiä tukevia yrityksiä ja yrittivät ajaa adoptiota yritysyhteistyön kautta.

Tämä vastasi Lenin laajaa panosta avoimen lähdekoodin projekteihin, kuten PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard ja muihin, sekä hänen laajaa vapaaehtoistyökokemusta Shmoo Groupin kaltaisten ryhmien kanssa.

Satoshi viittasi heidän ideologisiin suuntauksiinsa muutaman kerran sanoen sen sanoi Bitcoin oli ”erittäin houkutteleva libertarialaiselle näkökulmalle” ja niin se voisi "Voita suuri taistelu asevarustelussa ja hanki uusi vapauden alue useiksi vuosiksi".

Len oli samanlainen intohimoinen tarpeesta puolustaa avointa tietämystä ja teknologista kehitystä yritysten ja hallitusten puuttumiselta.

Tiedonhaku on olennainen osa ihmiseksi olemista. Kaikenlainen ennakkoon kohdistuva pidättyminen sitä vastaan ​​on mielestäni ajatusvapauden ja tietoisen loukkausta. Joten toivon paitsi, että voimme välttää liian rajoittavan polvistamislainsäädännön. …. En halua kenenkään rakentavan kehystä, jota voitaisiin käyttää väärin tähän tarkoitukseen.

loppuja

Aivan kuten Satoshi loi Bitcoinin salanimen takaa, Len joutui tietyssä mielessä elämään oman persoonansa takana. Seurata tapahtuma vuonna 2006 Len kärsi yhä vakavammista epilepsiakohtauksista ja toiminnallisista neurologisista ongelmista, jotka pahensivat masennusta, jota hän oli taistellut nuoruudestaan ​​lähtien.

Leimautumisen uhrina Len "tuntui siltä, ​​että hänen täytyi pitää yllä tätä julkisivua ollessa sama hyperkompetenttinen kaveri" ja oli "täysin kauhuissaan" siitä, että hänen terveydentilansa heikkeneminen saattaisi lopettaa työnsä ja pettää välittävät ihmiset.

Näistä haasteista huolimatta Len jatkoi työskentelyä kuukausia ennen kuolemaansa, osallistumalla lehtiin ja jopa esittelemällä Dartmouth. Valitettavasti hän onnistui kätkemään tilanteensa vakavuuden melkein kaikilta elämässään.

Oli hyvin vähän ihmisiä, joilla oli aavistustakaan siitä, kuinka pitkälle asiat olivat menneet ... yksi pidättäytyminen, jonka kuulin yhä uudelleen, oli "emme koskaan tienneet, näytti siltä, ​​että hän pärjää hyvin".

Aivan kuten Len rakensi hänen edessään syntyneitä ideoita, saa käsityksen siitä, että hän oli omistautunut rakentamaan asioita, jotka ylittävät hänet. sitoutunut avoimen lähdekoodin ja avoimen tiedon saamiseksi.

Tämä on kulttuuriperintömme, tämä tutkimus, nämä ideat, jotka meillä on, joka johtaa tietoon, jollaisella historian ihmisellä ei ole ollut mahdollisuutta olla aiemmin, tämän aiomme luovuttaa tuleville sukupolville. Meidän on varmistettava, että emme ole takana nurkassa, jossa emme pysty jakamaan tätä tutkimusta muille, ja että tämä ei ole lukittu IP-asianajajien holviin.

Kun Len kuoli vuonna 2011, se merkitsi valtavaa menetystä Cypherpunkille ja koko tekniikkayhteisölle, mikä heijastui sitä seuranneeseen valtavaan muistojen ja myötätunnon vuodattamiseen. Yksi kommentti erottuu edelleen minulle: Hacker News -viesti “pablos08”: lta.

Minusta tuli ystäviä Lenin kanssa ja me olimme kookospiraattoreita cypherpunkeja aikana, jolloin se oli villi raja. Ajattelimme uudestaan ​​maailmaa, täynnä kryptosysteemejä, jotka panevat matemaattisesti täytäntöön meille arvostamamme vapaudet. Nimettömät jälleenmyyjät puheen säilyttämiseksi pelkäämättä kostoa; sipulireitittimet, jotta kukaan ei voisi sensuroida Internetiä; digitaalinen käteinen radikaalisti vapaan talouden mahdollistamiseksi. Meillä on järjestelmiä kaiken hajauttamiseksi ja jakamiseksi.

Kuvittelemme monimutkaisia ​​ja esoteerisia uhkia ongelmille, joita meillä saattaa olla joskus - rakennamme futuristisia protokollia eristämään näitä uhkia vastaan. Kaikki tämä on erittäin akateeminen geek-utooppiharjoitus. Minulla on tapana pitää se tällä tavalla, mutta Len halusi likaista kätensä.

Cypherpunks kirjoittaa koodin.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency