Nestemäiset vesipisarat

Välittömän likviditeetin omaava lukumalli, joka käyttää Uniswapia

Esitelty sisään Token Economy # 91 (tilaa tätä)

Airdrops palaa takaisin muodissa, koska merkkimyyntiin liittyy epävarmuutta.

Historiallisesti v1.0-malli, jossa ilmakehätään rahakkeita satunnaisiin Ethereum-osoitteisiin, on osoittautunut suurelta osin hyödytöntä. Joten joukkueet kokeilevat uusia jakelumalleja, etenkin ne joukkueet, jotka ovat herättäneet yksityisiä kierroksia ja ovat nyt hermostuneempia julkisesta myynnistä huolimatta siitä, että lähestyvät mainnet-markkinointia.

Livepeer oli edelläkävijä Merklen kaivos, joka on ollut laajalti dissektoitujen. Muut ryhmät kokeilevat variaatioita tuon todistuksen mallista. Edgewere työskentelee a lukko, jolloin EDG-tunnuksen saamiseksi on lukittava ETH älykkääseen sopimukseen tietyn ajanjakson ajan, jonka jälkeen ETH lukittuu (luopuminen käytännössä vaihtoehtoisista kustannuksista, jotka aiheutuvat ETH: n lainaamisesta yhdisteelle / Dharmalle jne.) . DxDAO ovat suunnittelu jotain samankaltaista.

Tämä viesti on karkea aivotiedosto lockdropin versiosta, joka asettaa joutumattoman ETH: n töihin hyödyntämällä Uniswap, protokolla automatisoituun markkinoiden tekoon.

Se menee suunnilleen näin:

• Jaettavissa olevat XYZ-tokenit lukitaan älykkääseen sopimukseen
• älykäs sopimus voi vastaanottaa ETH-maksuja määräajaksi (maksuaika)
• Maksukauden päätyttyä älykäs sopimus luo markkinat XYZ / ETH: lle Uniswapsissa ja käyttää XYZ: n ja ETH: n saldoja likviditeetti poolina
• ETH: n avustajat voivat vetää ETH: n ja XYZ: n älykkäästä sopimuksesta suhteessa heidän ETH-maksuosuuteensa tai ansaita edelleen osan kauppamaksuista kyseisiltä markkinoilta.

Yksi mahdollisesti mielenkiintoinen näkökohta tässä on automatisoitu hintojen löytäminen: Tokenin markkinahinta määritetään ilman, että tosiasiallisesti tarvitse myydä merkkejä tai suunnitella sidoskäyrää. Maksujakson aikana osallistuneen ETH: n kokonaismäärä asettaa XYZ-tokenin hinnan ETH: na (mahdollinen ongelma on ETH: n volatiliteetti maksujakson aikana). Tässä valossa se voisi toimia myös sarjoin osallistumisjaksoja, joissa rahakkeet asetetaan saataville seuraavissa kappaleissa. Joten toisen / kolmannen jne. Kauden avustajilla on vertailukohta hinnoitteluun. [Täytyy miettiä enemmän tätä skenaariota].

Toinen mielenkiintoinen merkitys on tietysti välitön likviditeetti tokenille, jonka Uniswap on ottanut käyttöön. Tässä valossa peliteoria on erityisen kiehtova. Monet, joiden kanssa olen jakanut tämän luonnoksen, nostivat esiin sen, että yhtä kannustettaisiin maksimoimaan ETH: n panos mahdollisimman monien merkkien saamiseksi. Jotta tämä toimija pystyisi sitten myymään rahakkeita ja voittoja, hänen on ensin poistettava suurin osa likviditeetistä markkinoilta, mistä johtuen likviditeetti ei riitä myyntitilauksen vastaanottamiseen. Kuvittele, että näiden näyttelijöiden osuus oli 99% ETH: sta, hän pystyisi myymään parhaimmillaan vain ~ 1% tästä stashista. Toisaalta pienemmät ETH: n avustajat, jos tietäisivät valaan olevan olemassa, ryntäisivät myymään tunnuksen, poistaen valaiden kannustimen maksimoida osuutensa ensisijaisesti.

Muutamia avoimia kysymyksiä on jäljellä:

• Mihin tasapaino asettuu, jos ollenkaan? Onko kukaan päätynyt osallistumaan pelkoon, että muut myyvät ennen / heille?
• Muuttuisivatko kannustimet jos ETH: n osallistuminen olisi luottamuksellista, kunnes osallistumisaika loppuu, kuten jotain Aztec-protokollan avulla mahdollistaisi?
• Teknisemmältä puolelta on avoin kysymys siitä, kuinka jakaa Uniswap-likviditeettiosuudet takaisin ETH: n rahoittajille älykkäästä sopimuksesta, jonka he omistavat. Yksi tapa saavuttaa jotain vastaavaa voisi olla älykäs sopimus DAO-agentti vuorovaikutuksessa Uniswagin kanssa taustalla ja myöntämällä DAO-osakkeet takaisin ETH: n avustajille suhteellisesti. Silloin likviditeetin ja palkkioiden hallinnassa olisi jonkin verran hallintoa.
• Mitkä ovat tämän mallin lainsäädännölliset vaikutukset? Tarpeetonta sanoa, ÄLÄ ota tätä virkaa oikeudellisena neuvona, en ole lakimies!

Joka tapauksessa tämä on hyvin karkeaa, eikä monia yksityiskohtia ole ajateltu riittävän totta. Mutta ajattelin, että jaan saada palautetta ennen kuin vietän siihen enemmän aikaa.

-

Kiitos palautteesta Spencer keskipäivä, Dillon Chen, Rob Bent, thibauld Favre Richard Burton, Sowmay Jain, Patrick Mayr.

Source: https://tokeneconomy.co/liquid-airdrops-6df03114e172?source=rss—-fbbd350c08fc—4