Suora lähetys: Paljon odotettu Hodlonaut v Craig Wright -oikeudenkäynti, tässä on PlatoBlockchain Data Intelligencen avautuminen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Suora lähetys: Paljon odotettu Hodlonaut vastaan ​​Craig Wright -oikeudenkäynti, tässä on tapahtumassa

Liity meidän Telegram kanava pysyä ajan tasalla tuoreista uutisista

12. syyskuuta 2022 alkoi Oslossa, Norjassa, seitsemän päivän kokeilu krypto-Twitter-persoonallisuuden Hodlnautin ja australialaisen tietojenkäsittelytieteilijän Craig Wrightin välillä. Krypto-Twitterin ankara kulttuuri on nousemassa keskeiseksi aiheeksi tuomioistuinkiistassa.

Oikeudenkäynti on käynnissä sen selvittämiseksi, ovatko Hodlonautin vuoden 2019 twiitit ilmaisunvapauden suojaamia, joissa hän sanoi, että Wrightin väitteet Bitcoinin salanimestä luoja Satoshi Nakamoto olivat väärennettyjä.

[Upotetun sisällön]

Taustatarina: Mitä sinun pitäisi tietää Hodlonautista Wrightista

Hodlonaut, jota kutsutaan tosielämässä Magnus Granathiksi, oli julkisen koulun opettaja, jolla oli alle 8,000 XNUMX Twitter-seuraajaa, kun hänen twiittinsä kutsuivat Wrightia huijariksi ja huijariksi. Meneillään oleva oikeudenkäynti on osa kahta samanaikaista kunnianloukkausjuttua saman twiittien ympärillä. Jos Hodlonaut voittaa, Wright ei voi periä kunnianloukkausvahingonkorvauksia tviiteistään hänen oikeusjutussaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Satoshi Nakamoto, henkilö takana 2008 Bitcoin whitepaper, oli aktiivinen Internet-foorumeilla vuoteen 2010 asti ja keskusteli Bitcoinin tulevaisuudesta ja kaivostoiminnasta verkon toiminnassa. Nakamoto katosi salaperäisesti vuonna 2010 ja jätti yhteisön spekuloimaan hänen aidosta identiteetistään.

Wright pyysi, että Hodlonaut poistaisi twiitit, joissa häntä syytettiin petoksesta, koska hän väitti Nakamoton henkilöllisyyden, ja että julkinen julistus, jossa sanottiin, että Wright oli itse asiassa Nakamoto. Hodlonaut poisti twiitit, mutta ei ole toistaiseksi kommentoinut julkisesti

Näkemyksiä Hodlonaut vs Wright -oikeudenkäynnistä: mitä tapahtuu?

Hodlonautin asianajajat esittelivät Satoshi Nakamoton perinnettä avauspuheenvuoroissaan, korostivat Wrightin laajalti kiistettyjen väitteiden jälkeä ja keskittyivät hänen väitettyyn taipumukseen väärentää asiakirjoja ja manipuloida todisteita menneisyydessä vahvistaakseen asemaansa.

Hodlonautin asianajaja Salvesen Haukaas luki myös uutisia, jotka kuvaavat Wrightin yhteyttä – tai sen puutetta – Bitcoinin luomiseen. Tuomioistuimelle ei esitetty uusia todisteita Satoshin todellisesta henkilöllisyydestä tai Wrightin väitetystä petoksesta.

Punt Crypto Casinon banneriPunt Crypto Casinon banneri

Asiakirjat aikaisemmista Wrightia koskevista oikeudenkäynneistä esitettiin myös käräjäoikeuden tuomari Helen Engebrigtsenille. Wrightin entisen ystävän ja liikekollegan Dave Kleimanin kuolinpesä käynnisti vuoden 2021 kanteen, samoin kuin hänen vuoden 2015 oikeudellisista ongelmistaan ​​Australian veroviraston kanssa, joissa australialaiset viranomaiset syyttivät Wrightia todisteiden manipuloinnista ja vilpillisesti väittäneensä olevansa Satoshi.

Seuraavana päivänä Wrightin ensisijainen asianajaja Halvor Manshaus aloitti väittelyn. Hän kertoi tuomioistuimelle, että sen todistaminen, että Wright hallitsee Satoshin yksityisiä avaimia – liike, jonka monet Wrightin vastustajat uskovat lopettavan vuosia kestäneen kiistan hänen vaatimuksistaan ​​– ei riitä, eikä sitä siksi pyritä jatkamaan.

Salaustodisteen sijaan Manshaus yritti saada tuomioistuimen vakuuttuneeksi asiakkaansa tunnistamisesta Satoshiksi käyttämällä muita todisteita. Hän yritti rakentaa tapauksen henkilökohtaisen taustansa ympärille, jonka kerrotaan liittyvän Bitcoinin perustamiseen. Manshaus kertoi Wrightin lapsuudesta Australiassa, jossa hän vietti aikaa isoisänsä kanssa ja oppi koodaamaan ja käyttämään kinkkuradiota.

Wrightin pitkäaikainen sukulaisuus japanilaiseen kulttuuriin esitettiin myös selittämään hänen salanimensä valintaa, jota tuki Wrightin äidin kommentti kirjassa "Satoshi-asia". Manshausin mukaan Satoshi tarkoittaa "tuhkaa" japaniksi, ja Wright valitsi sen, koska hän halusi Bitcoinin tuhoavan vanhan pankkijärjestelmän ja "nousevan kuin feeniksi tuhkasta".

Manshausin avausargumentit perustuivat myös merkittävästi Gavin Andresenin 2016 väitteisiin, joiden mukaan hän ajatteli Wrightin olevan Satoshi salaisen allekirjoitusistunnon jälkeen. Entinen Bitcoin-säätiön johtaja Jon Matonis, joka kirjoitti blogikirjoituksen nimeltä "How I Met Satoshi" vuonna 2016 yksityisen todistusistunnon jälkeen Wrightin kanssa, oli myös korostetusti esillä.

Keskustelu siirtyy krypto-Twitter Furyyn

Oikeudenkäynnin aikana asianajaja Marie Bjrk Myklebustin valokeila Hodlonautin Wrightia vastaan ​​esittämiin huomautuksiin liittyen niin kutsuttuun krypto Twitteriin saattaa muuttaa pelin. Myklebust ehdotti, että marraskuun 2018 ja maaliskuun 2019 välisenä aikana oli jo julkaistu useita tuhansia twiittejä samanlaisilla teemoilla ja hashtageilla, kuten #Faketoshi, ennen Hodlonautin twiittejä ja että jälkimmäinen oli vain osa tätä Twitter-aaltoa tuolloin.

Wrightin asianajajat olivat alun perin valittaneet, että Hodlonautin hashtag #CraigWrightIsAFraud käyttö ja suosio vuoden 2019 twiiteissään aiheutti ”vakavaa haittaa [Wrightin] maineelle” ja ”vahinkoa hänen tunteilleen”. Myklebust yksinkertaisesti piirsi ennen vuotta 2019 joukkoja twiittejä, joissa hän kutsui Wrightia petokseksi ja vaati salaustodistusta siitä, että hän on Satoshi.

Related:

Tamadoge – Pelaa ja ansaitse meemikolikoita

meidän Arvostelu

Tamadogen logoTamadogen logo
  • Ansaitse TAMAa taisteluissa Doge Lemmikkieläinten kanssa
  • Rajattu 2 miljardin tarjonta, Token Burn
  • NFT-pohjainen Metaverse-peli
  • Ennakkomyynti Live nyt – tamadoge.io
Tamadogen logoTamadogen logo

Liity meidän Telegram kanava pysyä ajan tasalla tuoreista uutisista

Aikaleima:

Lisää aiheesta SisälläBitcoins