MAS selittää, miksi Binance oli kiinnitetty sijoittajien hälytysluetteloon, mutta ei FTX

Singaporen rahaviranomainen (MAS) ei sijoittanut nyt romahtanut kryptovaihto FTX sijoittajien hälytysluettelossaan, koska sillä ei ollut todisteita siitä, että viimeksi mainittu olisi pyytänyt Singaporen käyttäjiä.

Lausunnossaan, jossa käsitellään joitakin nousseita kysymyksiä ja väärinkäsityksiä, sääntelijä teki vertailuja toiseen kryptopörssiin, Binanceen.

MAS sanoi, että vaikka Binance ja FTX eivät ole lisensoituja täällä, Binance pyysi aktiivisesti käyttäjiä Singaporessa, kun taas FTX ei ollut.

Binance tarjosi jopa listauksia Singaporen dollareissa ja hyväksyi Singaporen maksutavat, kuten PayNow ja PayLah, mikä sai aikaan valituksia kryptopörssiä vastaan.

Lisäksi sääntelyviranomaiset Italiasta, Japanista, Malesia, Iso-Britannia ja Thaimaa ilmoittivat myös Binancen toiminnasta ilman tarvittavia lisenssejä lainkäyttöalueillaan.

Tämä sai MAS:n tekemään sijoittaa Binancen sijoittajien hälytysluetteloonsa syyskuussa 2021 ja useita päiviä sen jälkeen kryptopörssi lakkasi tarjoamasta tuotteitaan ja palveluitaan.

Binance oli myös ottanut käyttöön erilaisia ​​toimenpiteitä, mukaan lukien Singaporen IP-osoitteiden geoesto ja mobiilisovelluksensa poistaminen Singaporen sovelluskaupoista.

Näiden toimenpiteiden tarkoituksena oli osoittaa kiistattomasti, että Binance oli lopettanut palvelujen hankkimisen ja tarjoamisen Singaporen käyttäjille.

MAS väittää, että jos Binance päättää purkaa joitakin näistä rajoituksista eteenpäin siirtyessään, sen on edelleen noudatettava kieltoa houkutella Singaporen käyttäjiä ilman lisenssiä.

Lisäksi kaupallinen osasto käynnisti MAS:n pyynnöstä Binancen tutkinnan mahdollisesta maksupalvelulain (PS-lain) vastaisesta toiminnasta.

Tämän jälkeen Binance päätti luopumaan lisenssisuunnitelmistaan ​​Singaporessa joulukuussa 2021 ja keskittyi sen sijaan viranomaishyväksynnän saamiseen bahrain, Dubai ja Abu Dhabi.

Toisin kuin Binance, FTX-kauppoja ei voitu tehdä Singaporen dollareissa. Tämä ei antanut MAS:lle mitään syytä sijoittaa FTX:ää sijoittajien hälytysluetteloon, koska ei ollut todisteita siitä, että se olisi rikkonut PS-lakia.

Sääntelyviranomainen selvensi, että Investor Alert List -luettelon tarkoituksena on varoittaa yleisöä yhteisöistä, joiden voidaan virheellisesti katsoa olevan MAS-säännelty, erityisesti sellaisista, jotka houkuttelevat Singaporen asiakkaita rahoitusliiketoimintaan ilman vaadittua MAS-lisenssiä.

MAS kuitenkin sanoo, että on mahdotonta luetella tyhjentävästi kaikkia offshore- kryptopörssejä maailmassa, koska yksikään sääntelijä maailmassa ei ole tehnyt niin.

MAS päätti lausunnon toistaa kantansa kryptokauppaan lisäämällä, että tällä hetkellä kryptovaluutoilla käyville asiakkaille ei ole suojaa.

"Tärkein opetus FTX-kriisistä on se, että millä tahansa kryptovaluutan kaupankäynti millä tahansa alustalla on vaarallista. Salausvaihdot voivat epäonnistua ja epäonnistuvat. Vaikka kryptopörssillä olisi lisenssi Singaporessa, sitä säännellään tällä hetkellä vain rahanpesuriskien torjumiseksi, ei sijoittajien suojelemiseksi.

Tämä on samanlainen kuin useimmilla lainkäyttöalueilla tällä hetkellä käytössä oleva lähestymistapa. MAS on hiljattain julkaistu kuulemisasiakirja, jossa ehdotetaan perussijoittajien suojatoimenpiteitä kryptopelaajille, joilla on lupa toimia Singaporessa."