29. toukokuuta: Miksi uskon edelleen kryptovaluutan olevan hidastettu katastrofi

ILMOITTAMINEN: En ole tällä hetkellä, enkä ole koskaan pitänyt mitään kryptovaluuttaomaisuutta.

I yleensä blogi ohjelmistosuunnittelun teknisestä hienosta, mutta tämän päivän viesti tulee olemaan hieman erilainen.

Jopa teknisesti aloittamattomille, kryptovaluutta on mahdotonta sivuuttaa. Julkkikset mainostavat sitä, suuret yritykset investoivat siihen, ja monet, monet tavalliset ihmiset ovat pakkomielle siitä. Jotkut rikastuvat jopa.

En kyllästytä sinua yksityiskohtaisella selityksellä of kryptovaluutta - löydät sellaisen helposti itsellesi, jonka selittää joku paljon pätevämpi kuin minä. En myöskään väitä olevani neutraali tarkkailija; Olen aina suhtautunut epäilevästi salaukseen eikä, kuten edellä todettiin, en ole koskaan "investoinut" siihen. Jopa nyt, kun salakuume jatkuvasti nousee eikä siinä ole merkkejä murtumisesta, olen vakuuttuneempi kuin koskaan, että se on spekulatiivinen omaisuuskupla, jolla voi olla vaarallisia seurauksia taloudellemme, teollisuudellemme ja yhteiskunnallemme. Tässä blogiviestissä jaon muutama syy miksi.

Nykyisen kryptovaluutan sukupolven räikein virhe on se ne eivät sovi tarkoitukseen, koska ne eivät onnistu asteikko naurettavassa määrin.

Tämän toukokuun 2021 kirjoituksen jälkeen Bitcoin-lohkoketju on nyt yli 337 gigatavua - vastaa koko sarjan Breaking Bad 4K-huipputarkkuudella. Se on yli 5 tunnin latausaika Spectrum-yhteydelläni täällä New York Cityssä (joka on nopeampi kuin Yhdysvaltojen keskiarvo).

Jo jonkin aikaa Bitcoin on ollut keskimäärin 3–7 tapahtumaa sekunnissa. Se kuulostaa paljon - kunnes verrataan sitä Visaan, mikä keskiarvot tuhansia liiketoimet sekunnissa ja vaatii kapasiteettia monta kertaa suurempi… Tai PayPal (lähes tuhat sekunnissa) ... tai jopa Western Union (34 sekunnissa väitti).

- skaalausongelma on laajasti keskusteltu, ja monet bitcoin-haarukat ja vähemmän tunnetut kryptovaluutat ovat väittäneet edistymistä sen ratkaisemisessa. Mutta akateeminen kirjallisuus tietotekniikan osastoilta ympäri maailmaa ehdottaa toisin, ja olen edelleen (lievästi sanottuna) hieman skeptinen, koska ongelma on tietyssä mielessä ei vika vaan ominaisuus salauksen hajautetusta, hajautetusta luonteesta. Sama salaus, joka käyttää bitcoinia, jättää sen armoille paitsi verkon viiveelle (samasta syystä sinun on odotettava luottokorttisi hyväksymistä) myös aikaa, jonka tapahtuma käsitellään ja varastoidaan valtavan ympärille , hajautettu verkko.

Maksujen vahvistusajat vaihtelevat rajusti, mutta jopa parhaissa tilanteissa, bitcoin-tapahtuman oletetaan kestävän keskimäärin noin kymmenen minuuttia! Se on tuskin toimiva jopa verkkotilauksissa, puhumattakaan myyntipisteiden käytöstä! Ja käytännössä keskimääräiset tapahtuma-ajat ovat nyt räjähtäneet että lähes tunti, ja anekdotiset todisteet viittaavat siihen, että ne kasvavat nopeasti. Ja lukuisat stressitestit ovat osoittaneet, että eniten käytettyjen kolikoiden vahvistusajan räjäyttämiseen tarvitaan vain muutama kymmenen Python-riviä.

Sen tosiasian, että pahantahtoinen (tai taitava) näyttelijä voi aiheuttaa tällaisen kaaoksen salauksessa, pitäisi tehdä seuraava asiani yllättäväksi ...

Siellä on konkreettinen kulttimainen innostuneisuus kovimmille krypto-todellisille uskoville - ihmisille, jotka haluavat uskoa sen koetusta lupauksesta libertaristisesta tekno-utopiasta, joka ei sisällä Ison Vennän sortavaa raskasta kättä. Vaikuttaa siltä, ​​että siksi monet sen äänekkäämmät käyttäjät väittävät siihen korkeimman, pansofisen, melkein uskonnollisen luottamuksen.

Jos [Bitcoin ei] saavuta [500.000 2020 dollaria vuoden XNUMX loppuun mennessä], syön munaa kansallisessa televisiossa.
- John McAfee

Vuonna [2022], jos käytät fiat-valuuttaa, [ihmiset] nauravat sinusta.
- Tim Draper

Sokea luottamus salaukseen on vaarallisen hämärä näkymä ihmisluonnosta. Salaus on aina yhtä turvallista kuin sitä käyttävät ihmiset - ja historia osoittaa, että salausta käyttävät ihmiset ovat usein hauskasti naiiveja ja epäpäteviä.

• Vietnamin vaihto VinDAX oli pakenemassa viileä puoli miljoonaa
• Uusi-Seelanti-pohjainen kryptoopia kaksi kahden miljoonan dollarin hakkerointia kahden viikon sisällä
• Singaporen vaihto Bitrue anna varkaiden päästä 5 miljoonalla dollarilla
• Toinen Singaporen pörssi, DragonEx, menetti 7 miljoonaa dollaria joidenkin kiusallisesti perustavan haittaohjelman ansiosta Pohjois-Koreasta
• Eurooppalainen vaihto GateHub menetti $ 10 miljoonaa huijareille
• Japanin vaihto Bitpoint oli huijasi 30 miljoonaa dollaria, palauttamalla vain noin 15 ¢ jokaista varastettua dollaria
• Etelä-Korean pörssi CoinBin, joka oli jo vaihtanut kauppanimeään useita kertoja hämärän maineen takia, oli pääjohtaja huijasi miljoonia ja taitettu asiakkaille yli 30 miljoonaa dollaria
• Binance, kotipaikka Caymansaaret, anna 40 miljoonan dollarin liukastua sormiensa läpi, heikentäen jo nyt välinpitämätöntä ennätystä turvallisuuden kanssa
• Korean vaihto Upbit oli ollut viileä 48.5 miljoonaa dollaria
• Toinen singaporelainen vaihto, CoinBene, vastasi valtava 100 miljoonaa dollaria menee savuun with kieltäminen ja kiihkeä, mahdollisesti laiton tappioiden kattaminen
• Kanadan vaihto Quadriga menetti pääsyn mahdollisesti satoihin miljooniin kolikoihin sen jälkeen kun sen toimitusjohtaja kuoli lomalla epäilyttävissä olosuhteissa

Tämä luettelo tuskin naarmuttaa pintaa, nopea haku hakusanalla ”salausvaihto hakkerointi” vahvistaa. Yllätys, yllätys: käy ilmi, että valuutanvaihto vaatii hieman enemmän asiantuntemusta kuin juokseminen a Taika: online-keräily palvelin. Oikeat pankit käyttävät erittäin tarpeettomia monen miljoonan dollarin keskusyksikkökokoonpanoja, joita on tuettu moninkertaisesti - emme AWS-virtuaalipalvelimet ilman varmuuskopiota. (On hyvä syy, että kryptovaluuttoja kutsutaan joskusDunning-Krugerrands. ")

Mutta väittäisin todella surullinen asia ei silloin, kun iso yritys tai monen zillionaire kuten Elon Musk menettää paljon salausta: silloin kun normaali jamoke, jolla on dollarin merkkejä hänen silmissään, kaataa elämänsä säästöt Rippleen, pitää lompakon salasanat selkokielisessä tiedostossa Windows-työpöydällä ja menettää kaiken salamannopeasti yksinkertaiselle haittaohjelmalle. Mikä vie minut päähän seuraavaan kohtaan ...

Salausvälineiden mediakeskustelu keskittyy usein sen yhteys rikollisuuteen. Todisteet viittaavat siihen, että se on merkittävä lähde terroristiryhmien rahoitus ja suosittu vaihtoväline huumausaineiden, väärennösten tai varastettujen tavaroiden kaupassa. Todennäköisesti tunnetuin esimerkki on edelleen Silkkitie, ”Amazon laittomista huumeistaFBI takavarikoi sen vuonna 2013. Vaikka sen perustaja ei todennäköisesti koskaan ota vapaata hengitystä koko loppuelämänsä ajan, jäljittelijät itivät kuin psilosybiinisienet melkein heti Silkkitien kulkiessa, ja monet ovat edelleen erittäin aktiivisia.

Salaus on myös ollut siuna merirosvoille ja petoksille - rikokset, jotka eivät ole väkivaltaa vaan luottamusta, jotka väittäisin olevan yhtä hirvittäviä. Bitcoin on naurettavan helppo pestä - unelma totta merirosvoista jengi, joka otti 5 miljoonaa dollaria bitcoinia Colonial Pipeline Company -yhtiöltä aikaisemmin tässä kuussa. Vielä yksi salauspetoksen maku on Bitcoin Ponzi / pyramidijärjestelmä, suunnilleen sama kuin ne noin Charles Dickensin ajasta: jotkut pitävät OneCoin ja Bitconnect, ovat alastomia petoksia, joita mainostetaan kryptovaluuttoina, kun taas toiset pitävät VQR ovat tyyliltään "hedge-rahastot", jotka väittävät sijoittavansa kovaa valuuttaa salaukseen tai hyväksyvän salauksen suoraan.

Uskon, että selkeä mitään ei pitäisi kieltää, rajoittaa tai lannistaa pelkän pahan mahdollisuuden vuoksi. (Jos uskoisin niin, en olisi ohjelmistosuunnittelija.) Salaa voidaan ehdottomasti käyttää jaloihin tarkoituksiin - tukemaan toisinajattelijoita repressiivisissä maissa tai torjua taloudellisia tuhoja, jos asut maassa Zimbabwe or Venezuela missä paikallinen valuutta on arvoton.

Minun mielipiteeni on emme salaus on huono, koska sitä voidaan käyttää ikäviin asioihin. Tarkoitan sitä salaus koskee vain RAHAA - emme "Yksityisyys" tai "vaikutusmahdollisuuksien lisääminen" tai "vapaus fiat-valuutasta". Se ei ole lainkaan valuutta: se on voimavara, syvästi epätasa-arvoinen ja riistävä. Vain hyvin pieni osa kryptovaluutta-kolikoista kiertää, ja useimmat ovatkin erittäin keskittynyt muutamien suurten omistajien käsiin; jossain vaiheessa sen arvioitiin Lähes neljännes bitcoinista oli yhden henkilön omistuksessa.

Salausarvon arvo ei koskaan tule siitä työstä tai pääomasta, jota valuutta tyypillisesti edustaa. Riippumatta siitä, mitä John McAffee tai Elon Musk sanovat, näyttää siltä, ​​että se tulee melkein aina yhteiskunnan haavoittuvimpien kärsimyksistä: riippuvaisista henkilöistä, uhreista ja hyvää tarkoittavista "sijoittajista", jotka on pettänyt toivo ei mitään rohkeutta kuin mukavaa elämää. Ja sitä tuetaan verodollareilla, joita käytetään voimalaitosten rakentamiseen, jotka leviävät saastaista ja sulattavat planeettamme sellaisenaan salattujen kaivostyöläisten rasittama pimennyskohdan ohi- ei luoda tavaroita tai palveluja, ei lämmittimien, valojen tai uunien tai koneiden virran tuottamiseen, vaan ajamiseen SHA-256 uudestaan ​​ja uudestaan ​​silmukassa mahdollisimman nopeasti.

Tämä kaikki tuo meidät viimeiseen asiani - keskusteluun, jota keskustellaan paljon harvemmin ja joka saa vähemmän osumia ja napsautuksia kuin rikollisuus tai juonittelu, mutta jolla on paljon häiritsevämpiä vaikutuksia ...

Kaikista näistä ja monista muista syistä salaus on heikentänyt koko ohjelmistoteollisuuden eheyttä ja epäilemättä laajennuksella kaikki teollisuudelle.

Yleinen luottamus teknologiateollisuuteen on kraatterannut, eikä siinä ole merkkejä parannuksesta. Salaus on myötävaikuttanut suuntaukseen kiertämällä ja vääristämällä tämän alan kannustimia: ohjelmistot eivät ole enää pääoman luomista tai kaappaamista, vaan talteen se. En voi kertoa, kuinka monta kertaa olen kuullut lupaavasta, innovatiivisesta uudesta tekniikasta, mutta lopulta huomaan, että se on vain salaus / lohkoketju.

Tämä kiihko on johtanut uuteen Internet-rikollisuuden luokkaan, joka eroaa edellä mainituista: salauksen räjähdysmäisen nousun jälkeen viime vuosina jokainen yleisesti saatavilla olevia suorittimen resursseja tarjoava IT-yritys on kärsinyt massiivinen salauksen väärinkäyttö salausvaluutan louhinnassa. Hakkerit varastavat sisäänkirjautumistiedot oikeutetuille käyttäjille, jotta he voivat käyttää tilinsä, käyttää CPU-rajoitteita järjestelmän valvontatyökalujen tutkan alle ja asentaa kaivosohjelmiston vaarattomiin näköisiin rakennuksiin - kaikki murskaamaan numeroita uuden kolikon tavoittelemiseksi. Se on iso yritys, jonka toteuttavat ammattimaiset, järjestäytyneet rikolliset, jotka ovat lamauttaneet nämä tärkeät palvelut ja tehneet niistä toimimattomat ja kannattamattomat.

Salaus on myös myötävaikuttanut tuhoisaan pulaan siruja, prosessoreita ja kiintolevyjä. Autojen, laitteiden tai koneiden virran saamisen sijaan he joutuvat työskentelemään matemaattisen ongelman ratkaisemiseksi 40,000 XNUMX dollarin voitolla. Nämä sirut ja prosessorit on valmistettu piistä, kuparista, kullasta, hopeasta, platinasta ja iridiumista, joiden toimitus on rajallista ja joiden louhinta on melkein planeetan likaisinta teollisuutta. Suurinta osaa raskasmetalleista ei kierrätetä, ja jopa ne, jotka saadaan talteen polttamalla elektroniikkaa ja saamalla pienet lapset seulomaan myrkyllisiä roskia.

Voidaan väittää (jonkin verran) oikein, että jotkut korostamistani asioista ovat sääntelyn ja hallinnan ongelmia - ei salausta sinänsä. Mutta tässä vaiheessa se on ero ilman eroa. Jos blockchain-tekniikka yhdessä tai toisessa muodossa todella on täällä pysyä, tehtävämme on nyt oltava hallita laskeumaa ja minimoida haitat.

Ja tiedätkö mitä? Olen tarpeeksi mies myöntämään, että voin olla väärässä - minulla ei ole kristallipalloa. Ehkä Tim Draperilla on oikeus, ja katson tätä viestiä vuoden kuluttua, puristamalla kieleni tummasti, kun maksan sähkölaskuni DogeCoinissa. Mutta vaikka niin tapahtuisi, nukkun silti kuin vauva, koska tosiasiat eivät melkein varmasti muutu: salaus epäonnistuu valuuttana, hyödyntää haavoittuvia, tuhlaa arvokkaita resursseja ja vääristää tekniikka- ja ohjelmistoteollisuutta. Otan moraalisen selkärangan salausmiljoneista joka viikonpäivä ja kahdesti sunnuntaina.

Kullan kiireessä älykäs raha on lapioilla. Käteistä etukäteen, kiitos.

Lähde: https://joshgoestoflatiron.medium.com/may-29-why-i-still-believe-cryptocurrency-is-a-slow-motion-catastrophe-15333bbb1627?source=rss——-8————— –Salausvaluutta