MetaMaskin perustajat sanovat, että krypto ei ole vielä "rahoituksen tulevaisuus", kritisoivat CeFi-alustoja

MetaMaskin perustajat Aaron Davis ja Dan Finlay jakoivat näkemyksensä laskusuhdanteesta ja vaaroista, jotka liittyvät muun muassa krypto-asioihin. haastattelu Vicen kanssa.

Davis myönsi, että krypton ostaminen on kuin uhkapeliä, kun hän kommentoi huijausten, Ponzi-järjestelmien ja hakkerointien yleistymistä. Hänen mukaansa kryptovaluuttojen nykytila ​​osoittaa, että se ei ole vielä "rahoituksen tulevaisuus", ja ne, jotka tukevat kryptovaluuttojen käyttöä, kannustavat "erittäin vaaralliseen käyttäytymiseen".

Viimeaikainen markkinoiden laskusuhdanne on nöyryttänyt kryptovaluuttasijoittajia, mikä on ajanut digitaaliseen omaisuuteen sijoittamisen riskit. Edelleen ne, jotka joutuivat tietyillä CeFi-alustoilla tapahtuneiden huhujen uhreiksi.

CeFi ei ole DeFi

CeFi myytiin DeFin kanssa samankaltaisen tuoton perusteella, mutta sen edut olivat helppokäyttöisyys ja asiakastuki.

Kuitenkin Celsius ja Matkaaja Käyttäjien mielestä tämä turvallisuuden illuusio purkautui äskettäin, kun molemmat yritykset kamppailivat selviytyäkseen taantumasta – hakivat lopulta konkurssin ja jättivät käyttäjät epävarmaan.

Tätä kommentoidessaan Finlay kritisoi johtoryhmiä siitä, etteivät ne ole Finlayn mukaan toimineet läpinäkyvyyden, kryptovaluuttojen ensisijaisen teltan alla.

Hän lisäsi, että monet näistä alustoista kutsuivat itseään DeFiksi, mutta itse asiassa ne toimivat varjopankkeina ja käyttävät korkean riskin strategioita käyttäjien varoilla. Se ei Finlayn mukaan toimi läpinäkyvästi.

"Suurin osa tämän viimeisen kierroksen aikana tapahtuneista romahduksista oli asioita, jotka leimautuivat DeFiksi, mutta toimivat sitten ikään kuin varjopankeina, joilla oli valtava vipuvaikutus.

Kuinka MetaMask vastustaa huonoja näyttelijöitä?

Mitä tulee krypton turvallisuuden parantamiseen, Finlay sanoi, että MetaMask on rajallinen siinä, mitä se voi tehdä estääkseen huonot toimijat – lisäten, että hän on voimaton estämään ihmisiä tekemästä blockchain Ponzi -järjestelmiä.

Koska kryptolompakot, kuten MetaMask, on suunniteltu yhdistämään erilaisia ​​protokollia, Finlay sanoi, että on väärinkäsitys, että hän voi valvoa koko tilaa ja karkottaa huijarit.

"Meidän on määritelmän mukaan mahdotonta kääriä koko juttu yhdeksi yhtenäiseksi jouseksi ja pakottaa se tiettyyn suuntaan."

Tämä ei tarkoita, etteikö yritys ryhtyisi toimiin. Pari puhui lompakkokokemuksen tekemisestä "yleisempään" ja "huonomaineisten asioiden on vaikeampi saavuttaa uskottavuutta.” Kuitenkin, paitsi että he eivät tunnistaneet automaattisesti (ja näyttäneet) ilmassa pudotettuja rahakkeita, perustajat eivät kuitenkaan laajentaneet sen käytännön näkökohtia.

Yhteinen airdropped token -huijaus herättää kiinnostusta merkittävällä USD-arvolla airdropped rahakkeita. Kun käyttäjä ymmärtää, ettei hän voi realisoida "ilmaisia ​​tokeneita", hänet ohjataan tietojenkalastelusivustolle, joka yrittää suostutella käyttäjää syöttämään palautuslauseensa rahakkeiden lunastamisen varjolla.