Metaverse Security – Osa 2

Lukeaika: 7 pöytäkirja

Maailman teknologisen muutoksen myötä Metaverse on portti kokousten virtualisointiin ja seurustelemiseen mukaansatempaavan 3D-kokemuksen avulla. 

Mielenkiintoista on, että yksi tutkimuksista paljastaa, että vuoteen 2026 mennessä Metaversessä työskentelyä, ostoksia, leikkimistä, oppimista jne. vieraileminen tulee olemaan osa jokapäiväistä elämää ja kokea virtuaalisuuden tarjoamia hienostuneisuutta ja mukavuutta. 

Coca-Cola ja Nike ovat jo saaneet brändinsä Metaverseen, jotta heidän brändinsä näkyy kaikkialla. 

Vaikka Metaversen merkitys tuo suurempia etuja käyttäjille, tietoturva-aukot ovat suurempi este, joka estää miljoonien pääsyn markkinoille. 

Blogin keskustelunaiheena on laaja luokittelu erilaisista turvallisuusongelmista ja toimenpiteistä niiden ratkaisemiseksi. 

Todennuksen ja kulunvalvonnan uhkaongelmat

Digitaalisten identiteettien luominen Metaversessa antaa käyttäjille mahdollisuuden keksiä identiteettinsä uudelleen avatarina, jotka edustavat itseään virtuaalitilassa. 

Vapaus suunnitella avatarinsa erilaisiin ympäristöihin, kuten pelaamiseen, ostoksille jne., ei jätä innostuneita käyttäjiä kunnioittamaan. 

Käyttäjien persoonallisuuksien heijastaminen avatareina Metaversessa kohtaa kuitenkin joukon haasteita, kuten identiteettien esiintymistä tai varastamista. Selvitetään uhat ja miten ne ratkaistaan.

Identiteettivarkaus: Käyttäjän henkilöllisyyden varastaminen antaa hyökkääjälle mahdollisuuden saada tietoa avatarin digitaalisesta elämästä, kuten linkitetystä digitaalisesta omaisuudesta, sosiaalisesta elämästä, lompakon salaisista avaimista jne. Hyökkääjä käyttää varastettuja tietoja häikäilemättömien rikosten ja petosten tekemiseen.

Toisena henkilönä esiintyminen: Jokainen hyökkääjä voi teeskennellä olevansa valtuutettu taho hankkiakseen palvelun Metaversessa. Esimerkiksi kerätyt käyttäytymis- ja biologiset tiedot varastetaan käyttämällä Oculus-kypärän käyttäjiä digitaalisten kopioiden tekemiseen.

Todennusongelmat: Avatar tarkistetaan Metaversessa tunnistamalla kasvojen piirteet, ääni ja niin edelleen. Tämä synnyttää AI-botteja, jotka jäljittelevät ulkonäköä, ääntä ja käyttäytymistä peittäen alkuperäisen avatar-identiteetin.

Käyttäjä-/avatartietojen luvaton käyttö: On tärkeää, että sinulla on mahdollisuus varmistaa nopea, tehokas ja luotettava omaisuuden siirto eri alustojen välillä eri omaisuuspörssien tai lohkoketjujen välillä. Tämä lisää huolta yhteentoimivuusongelmista. 

Lisäksi reaaliaikainen tiedonsiirto Metaverseen on altis hyökkäyksille, jos luvattomat henkilöt pääsevät siihen käsiksi.

Tehokkaat suojaussuositukset todennukseen ja kulunvalvontaan

Metaversen tietovirtaa ohjaavat keskitetyt järjestelmät tai puoliksi keskitetyt organisaatiot voivat johtaa SPoF-riskeihin tai lievittää todennusongelmia toimialueiden välisessä toiminnassa. Yksittäisten käyttäjien hallitsema itsenäinen identiteettimalli voi ylittää mahdolliset haasteet.

Itsesuvereenin mallin on kyettävä omistamaan,

• Skaalautuvuus suurille käyttäjille

• Kestävyys solmuvaurioita vastaan

• Yhteentoimivuus eri alametaversioiden välillä

1. Puettavia kypäriä, kuten Oculus, HoloLen jne., on huolehdittava suojatun tiedonsiirron luomiseksi aistitietojen toimittamista varten.
2. Puettavat laitteet on suunniteltava turvallisilla ominaisuuksilla, kuten salasanan vaihto- ja älykortin peruutustoiminnoilla henkilöllisyyden todentamista varten.
3. Käyttäjien luoma sisältö Metaversessa voidaan luoda tehokkaiden UGC-pääsynvalvonta- ja käyttötarkastusjärjestelmien avulla.

Tiedonhallinnan uhkaongelmat

Tietojen peukalointi: Koko metaverse-datapalvelujen syklin ajan raakadata on altis avaintietojen väärentämiselle, korvaamiselle tai poistamiselle. Tämä keskeyttää käyttäjien ja avatarien normaalin toiminnan.

Väärät tiedot: AI-pohjaiset mallit parantavat käyttäjien mukaansatempaavuutta; väärien tietojen ja väärien ohjeiden syöttäminen voi johtaa puolueellisiin tekoälymalleihin. Tällä voi olla vakavia vaikutuksia, kuten kivun aiheuttaminen käyttäjälle kypärää käyttäessään.

Käyttäjien luoman sisällön omistusongelmat: Kustannusten säästämiseksi jotkin avatarit voivat tuottaa heikkolaatuista sisältöä, joka heikentää käyttökokemusta antamalla virheellisen sisältösuosituksen. Tämä johtaa huonoon ja epärealistiseen Metaverse-kokemukseen käyttäjille.

Tehokkaat tietoturvasuositukset tiedonhallintaan

1. Tekniikkojen, kuten virtuaalisen vastakkainasettelun oppimisen, kilpailevan vahvistusoppimisen ja kontradiktorisen siirtooppimisen, käyttöönotto auttaa tekoälyä vastustamaan vastakkaisia ​​uhkia Metaversessa.
2. Luvallisen lohkoketjuteknologian käyttö mahdollistamaan luotettavia digitaalisia kaksoispalvelutapahtumia virtuaalisten palveluntarjoajien ja palvelun pyytäjien välillä.
3. Tietojen alkuperä voi auttaa jäljittämään käyttäjien luoman sisällön arkistoja, jotta voidaan arvioida tietojen laatua/tietolähdettä ja tehdä kirjauspolkuja tietoihin suuntautuneille aiheille.

Verkostoitumiseen liittyvät uhkaongelmat

Kun metaversumi kehittyy perinteisestä Internetistä langattoman viestintätekniikan sisällyttämiseen, johtaa seuraaviin uhkiin.

SPoF: Pilvipohjaisten järjestelmien metaversumirakenne uhkaa fyysisten juuripalvelinvaurioiden tai DDoS-hyökkäyksiä. Se asettaa myös digitaalisen omaisuuden läpinäkyvyyden ja luotettavan siirron kyseenalaiseksi. 

DDoS: Metaverse koostuu pienistä puetettavista laitteista, joita hyökkääjät hyödyntävät ja jotka johtavat kompromisseihin metaverse-pään laitteissa. Hyökkäykset suoritetaan kuormittamalla keskitetty palvelin valtavalla liikenteellä, mikä aiheuttaa DDoS-skenaarioita, kuten verkkokatkoksia ja palvelun epäkäytettävyyttä.

Sybil Attack: Manipuloimalla varastettuja identiteettejä hakkeri saa laajemman vaikutuksen metaverse-palveluihin, kuten lohkoketjukonsensus, äänestykseen perustuva hallintopalvelu jne. ja vaarantaa järjestelmän tehokkuuden. Tämä tarkoittaa myös lohkoketjun verkon tehokkaiden solmujen estämistä metaversumin tekemästä oikean päätöksen alustalle.

Tehokkaita tietoturvasuosituksia verkkoon liittyviin ongelmiin

1. Reaktiivisten puolustusten ottaminen käyttöön tuntemattomien ja uusien uhkien ansaitsemiseksi oikea-aikaisesti metaversumiin. Tämä voidaan saavuttaa auditoimalla koodi asiantuntijoiden toimesta.
2. Algoritmien esittely pelin pulmapelien ratkaisemiseksi tarjoaa ratkaisuja puolustautumiseen laajamittaisia ​​hajautettuja hyökkäyksiä vastaan.

Metaverse-talouden uhkaongelmat

Virtuaaliobjektien kauppa: Avoimella metaverse-markkinapaikalla on luontaisia ​​petosriskejä virtuaaliobjektien kaupankäynnin aikana, kuten digitaalisten kaksoiskappaleiden myynti voiton ansaitsemiseksi. Hyökkääjät myös hyödyntävät älykkäiden sopimusten palautusvirheitä tehdäkseen petoksia metaversaalissa tilassa.

Digitaalisen omaisuuden omistus: Hajautettu metaverse-järjestelmä lisää hinnoittelun, luotettavan kaupankäynnin ja omistajuuden jäljitettävyyden mahdollisuutta sääntelyelinten puuttumisen vuoksi. 

NFT:t, jotka on suunniteltu jakamattomilla ja väärentämiseltä suojatuilla ominaisuuksilla, kohtaavat uhkia, kuten kiristysohjelmia, huijauksia ja tietojenkalasteluhyökkäyksiä. Hyökkääjät voivat lyödä samoja NFT-kortteja useita kertoja tai lunastaa niiden arvon kasvatettuaan NFT: t saada valtavia etuja. 

Taloudellinen oikeudenmukaisuus digitaalisten sisällöntuottajien suhteen: Kysyntä-tarjontaketjun katkaiseminen digitaalisilla markkinoilla yliluokkaamalla huutokauppamarkkinoiden manipulointi- ja voittotarjousta sekä epäoikeudenmukainen pääsy metaversaalisiin palveluihin lähettämällä merkityksettömiä paikallisia päivityksiä vaarantaa sisällöntuottajien talouden kestävyyden.

Tehokkaat turvallisuussuositukset taloudellisen oikeudenmukaisuuden takaamiseksi

Luojatalous on tärkein komponentti, joka on luomusten lähde metaversumissa. Siksi niiden on rakennettava hajautetuille puitteille keskitettyjen riskien estämiseksi. 
Rakentaessaan a hajautettu verkkoNämä toimenpiteet on toteutettava kestävyyden ylläpitämiseksi ja avoimen luovuuden turvaamiseksi metaversumissa.

1. Älykkäiden sopimusten tarkastaminen: Älykkäillä sopimuskoodeilla on keskeinen rooli huutokauppaprosessin hajautetussa toiminnassa, omaisuuden omistajuuden siirrossa ja monissa muissa toimissa. Tunnettujen yritysten, kuten QuillAudits, on tarkastettava nämä koodit sopimuksissa olevien mahdollisten uhkien vaikutuksen arvioimiseksi. Tämä vähentää huomattavasti mahdollisuuksia hyödyntää tilaa miljoonien varastamiseen. 
2. Älykkäät sopimukset ja NFT on koodattava ja tarkistettava äärimmäisen huolellisesti yksityisyyden, hintojen manipuloinnin, käytettävyyden ja turvallisuuden kannalta.
3. Suunnittele sopivat kannustinmekanismit tilassa kiertävälle omaisuudelle hyödyttääksesi luojan taloutta.

Metaverse-hallintaan liittyvät uhat

Seuraavat uhat voivat heikentää metaversumien tehokkuutta ja turvallisuutta normien ja määräysten puutteen vuoksi.

Virtuaalirikokset: Virtuaalirikoksia ovat vainoaminen, avatarin vakoilu, loukkaavan kielen käyttö avatarittain, virtuaalinen häirintä ja niin edelleen. Kaikki nämä johtuvat säännösten puutteesta metaversumitilassa.

Virheelliset säätimet: Sääntelyviranomaiset, joiden oletetaan ylläpitävän kurinalaisuutta metaversumissa, voivat käyttäytyä väärin. Automaattiset säädökset, kuten älykkäiden sopimusten toimeenpano ilman luotettaviin välittäjiin, tarjoavat lupaavan ratkaisun. 

Digitaalinen rikostekninen tutkimus: Todellisten ja virtuaalisten maailmojen yhteentoimivuus erilaisilla käyttäytymismalleilla ja ilman selkeää rajaa sekoittaa totuuden ja valheen. Tämän huonon näyttelijän käyttäminen voi tuottaa vääriä tietoja, väärennettyjä kasvoja ja videoita tekoälyalgoritmien avulla. 

Tehokkaat turvallisuussuositukset Metaverse-hallintaan

1. Digitaalisen hallinnon integrointi: Julkinen metaverseinen hallinto voidaan tuoda autonomisella laillisten normien sanelulla, joka saavutetaan älykkäillä sopimuksilla, jotka voivat olla läpinäkyviä ja yhteisölähtöisiä. 
   Lohkoketjua voidaan käyttää mahdollisiin hajautettuihin hallintoratkaisuihin, jotka käyttävät suoraan älykkäitä sopimuksia ja luovuttavat järjestelmänvalvojan oikeudet suoraan käyttäjille. Tämä edistää avointa ympäristöä erilaisiin käyttäjien tarpeisiin. 

2. Tekoälyn hallinto: AI-lähestymistapa voi havaita huonosti käyttäytyvät entiteetit ja epänormaalit Sybil-tilit metaversumissa. Tekoälyn tehokkuus tunnistustarkkuudessa voi kuitenkin olla puolueellinen ja epäreilu. 

Loppuhuomautus,

Taustalla olevista turvallisuusuhkista eroon pääseminen ja puutteiden vahvistaminen voisi edistää tulevaisuuden luottamattoman metaverse-maailman syntymistä ennennäkemättömän. 

UKK

Miksi yhteentoimivuus on tärkeää metaversumissa?

Yhteentoimivuus on käyttäjien kykyä muodostaa yhteys ja olla vuorovaikutuksessa erilaisten virtuaalimaailmojen kanssa. Metaverse yhteentoimivuus on ratkaisevan tärkeää suuremman ihmismäärän yhdistämiseksi, mikä johtaa palkitsevien mahdollisuuksien valtavaan kasvuun. 

Miksi metaverse pitäisi hajauttaa?

Hajauttaminen antaa käyttäjille enemmän valtaa hallita virtuaalikokemustaan. Se antaa käyttäjille turvallisuuden, vähemmän tietojen käsittelyä ja lisää yksityisyyttä.

Miten älykkäitä sopimuksia käytetään metaversumissa?

Älykkäät sopimukset metaversessa varmistavat, että toimet suoritetaan ennalta määrättyjen sääntöjen mukaisesti turvallisesti ilman viranomaisten tarkastuksia. Lyhyesti sanottuna älykkäät sopimukset automatisoivat toimintojen suorittamisen metaversumissa.

Miksi älykkäät sopimustarkastukset ovat tärkeitä?

Älykkäät sopimuskoodausvirheet aiheuttavat vakavia turvallisuusongelmia, jotka johtavat tallennettujen kryptoresurssien katoamiseen. Siksi auditointi auttaa havaitsemaan älykkäiden sopimusten haavoittuvuudet ja toimii suojana hyökkäyksiltä. 

25 Näyttökerrat