MicroStrategyn Michael Saylor: Bitcoinin varhaiset BRC-20-käytöt voivat olla "laittomia" - Pura salaus

MicroStrategyn Michael Saylor: Bitcoinin varhaiset BRC-20-käytöt voivat olla "laittomia" - Pura salaus

MicroStrategyn Michael Saylor: Bitcoinin varhaiset BRC-20-käytöt voivat olla "laittomia" - Pura PlatoBlockchain Data Intelligence -salaus. Pystysuuntainen haku. Ai.

Michael Saylorista, MicroStrategyn perustajista ja toiminnanjohtajasta, on tullut yksi harvoista Bitcoin-maksimalisteista, jotka ovat julkisesti omaksuneet Ordinalsin.

Järjestysmerkinnät ovat samanlaisia ​​kuin NFT:t, joita esiintyy pääasiassa kilpailevassa verkossa Ethereum. Kirjoitukset mahdollistavat mielivaltaisen ja ei-taloudellisen tiedon, kuten kuvien, sisällyttämisen Bitcoin-lohkoketjuun. Lyhenne sanoista "Bitcoin Request for Comment", BRC-20 on kokeellinen kehys vaihdettavien tokenien rakentamiseen Bitcoinille Ordinals-protokollan avulla.

Viimeisen parin viikon aikana Ordinals ja BRC-20 -merkit ovat kuitenkin nousseet keskipisteeseen transaktiomaksut nousivat pilviin. Se on saanut monet käyntiin keskustelut Bitcoin-yhteisössä sen suhteen, oliko verkko hyökätään ja jos näiden liiketoimien pitäisi olla sensuroitu.

Saylor jutteli Pura Bitcoin 2023 -konferenssissa Miamissa viime viikolla noin Ordinaals, BRC-20 merkinnät ja voivatko ne olla rekisteröimättömiä arvopapereita.

Saylor on omaksunut Ordinalsin positiivisena kehityksenä Bitcoin-verkossa, vaikka hän sanoikin, että monet varhaisista käyttötapauksista "eivät ole hirveän vakavia" ja kääntyvät kohti spekulatiivisempia.

Yksi menestyneimmistä Bitcoin Ordinals-kokoelmista on ollut Bitcoin sammakotCryptoSlamin mukaan. Se on spin off Pepe the Frog -meemikolikoiden villitys se on vallannut NFT-yhteisön.

”Jos BRC-20-tokeneita pidetään vaihdettavina rahakkeina rekisteröimättömien arvopapereiden liikkeeseen laskemiseen, sitä vastustetaan paljon, koska se on epäeettistä. Se on laitonta. Etkä voi syyttää [yhteisöä] siitä, että se vastustaa sitä", Saylor sanoi.

Kuitenkin, jos ne myönnetään ja säännellään eettisellä ja laillisella tavalla, hän sanoi, ei ole ongelmaa. Kaikki riippuu käyttötapauksesta ja käsityksestä.

"Entä jos käyttäisin niitä kaikkien osakkeiden ja ETF-kaupankäyntien tokenisoimiseen NASDAQissa, jotta henkilöt voivat ottaa osakkeet henkilökohtaisesti sen sijaan, että jättäisivät ne keskitetyn omaisuudenhoitajan käsiin", hän sanoi. "Jos se esitettäisiin tällä tavalla, Bitcoinerit rakastaisivat sitä."

MicroStrategyn perustajajäsen ja toiminnanjohtaja sanoo kuitenkin, että hän näkee taloudellisesti järkeviä käyttötapauksia, mutta hän voi "kuvitella myös epäeettisiä, typeriä asioita".

Kuten monet Bitcoinerit, Saylor uskoo, että on parasta antaa vapaiden markkinoiden toimia – ihmisten tulisi investoida siihen, mihin uskovat, ja he voivat vapaasti kritisoida jotain, mikä heidän mielestään on typerää, mutta heidän ei pitäisi yrittää sensuroida niitä..

Huolimatta varoituksista mahdollisista rekisteröimättömistä tietoturvatarjouksista ja vahvoista työnnä takaisin osista yhteisöä, Saylor vastustaa Ordinal-transaktioiden sensurointia Bitcoin-verkossa. "Mielestäni meidän pitäisi muuttaa protokollaa sensuroidaksemme tietyntyyppiset tapahtumat", hän sanoi. "Vastaukseni on ei."

Pysy ajan tasalla kryptouutisista, saat päivittäiset päivitykset postilaatikkoosi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Pura