Muskin Bitcoin-keskittämisvaatimus: miksi tämä ei ole oikeastaan ​​avaintekijä

On kulunut jonkin aikaa Teslan Bitcoin-maksuista jousitus ilmoitus, jossa yritys vetosi BTC:n korkeaan hiilijalanjälkeen ja siihen liittyviin ESG-huoleihin tuolloin. Mutta ovatko asiat vain eskaloituneet sieltä? Itse asiassa, Elon Musk ja BTCsuhde näyttää kestäneen a kastaa siitä lähtien, yhdessä krypto-omaisuuden hinnan kanssa.

Lähde: Rahatilastot

Teslan toimitusjohtaja oli äskettäin uutisissa, kun hän kritisoi Bitcoinia voimakkaasti keskitetty luonto, kritiikki, joka taas kerran loukkasi monien yhteisön jäsenten tunteita.

Bitcoin on itse asiassa erittäin keskitetty, ja suurinta enemmistöä hallitsee kourallinen isoja kaivosyhtiöitä (alias hajautus).

Yksi hiilikaivos Xinjiangissa tulvi, melkein tappoi kaivostyöläisiä, ja Bitcoinin hajautusaste laski 35%. Kuulosta "hajautetulta" sinulle?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Elon Musk (@elonmusk) Voi 16, 2021

Valitettavasti se ei vaikuttanut strategiseen sijoittaja Lyn Aldeniin, sillä Alden vastusti Muskin hajauttamista koskevia väitteitä äskettäin keskustelu The Investor's Podcast Networkissa Jeff Boothin kanssa.

Lyn Aldenin sijoitusstrategian perustaja puhui isännälle,

“BTC on suunniteltu siten, että solmuilla on voima. Osittainen keskittämisen hajautusaste ei ole oikeastaan ​​keskeinen tekijä. "

Hän esitti myös kaksi kysymystä, jotka näyttivät vastaavan Muskin edellä mainittuihin huolenaiheisiin. Hän kysyi,

"Onko olemassa keskitettyä kehitystiimiä, joka voi ohittaa kaivostyöläiset ja solmut? Ei.

Onko kaivostyöläisillä mahdollisuus ajaa muutoksia? Ei."

Ergo, ei ole mikään yllätys, että BTC-yhteisö on edelleen päättäväinen solmujen pitämisestä yksinkertaisina, lähinnä jotta kaikki voivat osallistua konsensukseen.

Sen sanottuaan Alden myös puhui Kiinamyös kaivosjärjestelmässä. "Tietenkin kaivostyöläisillä on suuri rooli, mutta vain koska yhdessä maassa on suurin osa hash-määristä, se ei todellakaan anna heille hallintaa", hän lisäsi.

Toinen erittäin siteerattu huoli Bitcoinista on ollut sen volatiliteetti. The Price of Tomorrow: n kirjoittajan Jeff Boothin mukaan

"Vahva vastustus keskimääräisen tai korkean Bitcoin-volatiliteetin jaksoille on sen harkinnanvarainen asymptoottinen rahapolitiikka."

Booth jatkoi,

"On ainakin kaksi ulottuvuutta, jotka tekevät Bitcoinista ainutlaatuisen arvolupaus: Ensinnäkin, sillä on sisäänrakennettu asymptoottinen toimituskäyrä, jonka ikuinen raja on 21 miljoonaa Bitcoinia. Toiseksi sillä on eksponentiaalinen kysyntäkäyrä, joka johtuu suurelta osin maailmanlaajuisesta hajautetusta edusta ja alipankkitilaisuuksista. "

Lähde: Nasdaq

Täällä on syytä huomata, että Bitcoinin suhteellisen lyhyen käyttöiän aikana sen volatiliteetti on yleisesti ottaen suuntautunut alaspäin jatkuvasti nousevalla markkina-arvolla ja volyymillä.

Lopuksi myös Alden valaisi asiaa EthereumBTC:n härkäralliin verrattuna.

Vaikka monet kannattajat ovat optimistisia ETH: n suhteen, Lyn Alden ei ole yksi heistä. Hän pysyi kriittisenä maailman suurimmasta altcoinista, samaa korosti hänen äskettäin julkaistu uutiskirje.

Mieluummin Bitcoinin kuin ETH: n sijoitus, hän mainitsi pääsyyn "hajauttamisen".

"Katson ETH: n enemmän omaa pääomaa, jossa ihmiset lyövät vetoa kehitystiimille. Pohjimmiltaan, tee järjestelmä, jonka he kuvittelivat, eikä hajautettu syntyperäinen rahalle, mikä on Bitcoin. Se on enemmän rakenteellisesti vakaa protokolla, jossa voit erottaa perustekijät hintatoiminnasta. "

Lähde: https://ambcrypto.com/musks-bitcoin-centralization-claim-why-this-is-not-really-a-key-factor/