Nate Chastainin puolustus: NFT:t eivät ole arvopapereita

23. elokuuta 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Päivittäiset bitit✍️✍️✍️

• FTX voi lopulta ostaa BlockFin vain 15 miljoonalla dollarilla, mukaan CoinDeskille.
• CryptoPunks Ethereum NFT:t Selattava Bored Apes -lattiahinta taas.
• NFT lainanantaja BendDAO on äänestys tehdä muutoksia alustaan ​​selviytyäkseen likviditeettikriisistään.
• TON, avoimen verkon alkuperäinen merkki, kasvoi 15 % sen jälkeen, kun Telegramin perustaja sanoi, että yritys saattaa tarjota markkinapaikan huutokauppaosoitteille.
• Sepolia, Ethereumin testiverkko, meni läpi yhdistämisen jälkeinen päivitys.
• Etelä-Korean viranomaiset suunnitelma verottaa lentopisaroita, koska niitä pidetään lahjoina.
• Australia on suunnittelu kehittää kryptovalvontakehys toisin kuin "missä tahansa muualla maailmassa".
• Hodlonaut, BTC-yhteisön jäsen ja Citadel21:n toimittaja, sai lähes miljoonan dollarin arvosta BTC-lahjoituksia ennen kunnianloukkaustuomioistuimen istuntoja, joihin osallistui Craig Wright.

---

Tänään krypton käyttöönotossa…

• DTCC, rahoituspalveluyritys, käynnistettiin yksityinen blockchain-alusta, jonka avulla voit ratkaista kaupat nopeammin.

---

$$$ Corner…

• Maailmanlaajuinen omaisuudenhoitoyhtiö Invesco käynnistettiin 30 miljoonan dollarin rahasto metaversumiin sijoittamiseen.

---

Mitä sinä memeet?

---

Mikä on Poppin '?

by Juan Aranovitš

OpenSean entisen tuotepäällikön Nathaniel Chastainin asianajajat, teki kanteen Oikeusministeriö hylkää häntä vastaan ​​nostetun sisäpiirikauppoja koskevan asian.

Chastainia syytettiin sähköpetoksesta ja rahanpesusyytteistä sisäpiirikaupan jälkeen skandaali ja oli pidätetty tämän vuoden kesäkuussa.

Entisen OpenSea-johtajan väitetään huijanneen NFT-markkinapaikkaa käyttämällä sisäpiiritietoa NFT:istä, jotka oli pian esitelty alustan kotisivulla. Häntä syytetään siitä, että hän osti nämä NFT:t ennen kuin ne olivat esillä niin näkyvästi, ja myi ne myöhemmin voitolla. Chastainia syytettiin myös erilaisten digitaalisten lompakoiden käyttämisestä omaisuuden ostamiseen.

Chastainin asianajajien aloitteessa väitetään, että NFT:t eivät ole arvopapereita eivätkä hyödykkeitä, ja siksi tapaus on hylättävä. "Voiko hallitus edetä sisäpiirikauppoja koskevan Carpenterin huijausteorian mukaisesti ilman arvopaperi- tai hyödykekauppaa koskevia väitteitä?" he kirjoittivat viitaten Carpenter v. United States sisäpiirikauppaan tapaus.

Lisäksi hänen asianajajansa väittivät, että siirtämällä lomakkeita henkilökohtaisesta lompakosta toiseen, Chastain ei voinut "aikoa salata", koska liiketoimet olivat aina näkyvissä, koska ne suoritettiin Ethereum-lohkoketjussa. "Syytetty ei tehnyt mitään muuta kuin siirsi rahaa ilmeisellä ja havaittavalla tavalla."

Uutinen syntyy, kun NFT:t ja kryptovaluutat tulevat yhä enemmän sääntelijöiden näköpiiriin. Kysymys siitä, pidetäänkö NFT:itä ja krypto-tokeneita arvopapereina, hyödykkeinä vai joinakin muina, on vielä ratkaisematta.

Wall Street Journalissa perjantaina julkaistussa julkaisussa SEC:n komissaari Gary Gensler sanoi: "Ei ole mitään syytä kohdella kryptomarkkinoita eri tavalla kuin muita pääomamarkkinoita vain siksi, että ne käyttävät erilaista teknologiaa."

---

Suositeltavat lukutiedot

1. Katie Talatin haastattelu Daniel Kuhnille on onko Ethereum's Merge hinnoiteltu
2. Eric Wall päällä sosiaalista leikkaamista
3. Mark Murdock (entinen Unchainedin toimituksen assistentti) päällä Fractal-protokolla

---

On the Pod…

Stephane Gosselin, Flashbotsin perustaja ja pääarkkitehti, ja Uri Klarman, bloXroute Labsin toimitusjohtaja, liittyivät Unchainediin keskustelemaan kaikesta MEV:stä, joka on erityisen tärkeä aihe nyt yhdistämisen myötä. Näytä kohokohdat:

• mikä MEV on, miten se toimii Proof of Workin alla
• joitakin esimerkkejä MEV:stä, kuten eturintamassa ja arbitraasi
• kuinka MEV on kaninkolikko täynnä hirviöitä
• Flashbottien rooli MEV-teollisuudessa ja kuinka Flashbotit mahdollistivat käyttäjien kaasumaksujen alentamisen
• miten MEV-geth toimii ja miten se liittyy huutokauppajärjestelmiin
• kuinka bloXroute, Urin yritys, työskentelee MEV:n kanssa
• jossa Stephane ja Uri ovat eri mieltä MEV:stä huolimatta monista perustavanlaatuisista asioista
• miten MEV muuttuu Proof of Staken käyttöönoton myötä
• mitä MEV-Boost on ja mitä ongelmia se ratkaisee
• mitä ehdottajien ja rakentajien erottaminen on ja tämän idean taustalla oleva motivaatio
• kukoistaisiko DeFi enemmän, jos ei olisi eturintamassa ja miksi MEV-Boost ei estä sitä
• mitä ulkoisvaikutuksia MEV-Boost tai ehdottajan ja rakentajan erottaminen (PBS) ratkaisisi käyttäjille
• kuinka MEV on olemassa muilla toimialoilla ja perinteisessä rahoituksessa
• miksi Flashbotsin omat sijoittajat käyvät mieluummin kauppaa reilun sekvenssin mukaisella kokoelmalla kuin Flashbotilla
• miten MEV-poimijoiden määrä on vähentynyt ja päätyisikö tämä MEV:n keskittämiseen
• onko tietyntyyppisten MEV-laitteiden hyödyntäminen laitonta
• miten muut ketjut yrittävät ratkaista eturintaman, kuten Osmosis kynnyssalauksella
• mitä vipuja voidaan vetää MEV: n ratkaisemiseksi Urin mukaan
• kuinka MEV:n hävittäminen voi vaikuttaa positiivisesti ETH:n hintaan ja kuinka paljon
• voivatko validaattorit mahdollisesti jakaa MEV-voitot käyttäjien kanssa
• kuinka määrittää, onko verkossa hyvä MEV-toimitusketju

---

Kirjan päivitys

Voit ostaa sen täältä: http://bit.ly/cryptopians