News Outlets haastaa OpenAI:n oikeuteen luvattoman journalismin käytöstä

Oikeudellisessa välienselvittelyssä digitaaliset uutiskanavat The Intercept, Raw Story ja AlterNet ovat jättäneet tekijänoikeusrikkomusjuttu ChatGPT:n omistajaa OpenAI:ta vastaan ​​heidän journalisminsa luvattomasta käytöstä.

Tämä oikeustoimi korostaa kasvavaa jännitystä uutisteollisuuden ja tekoälykehittäjien välillä journalistisen sisällön luvattomasta hyödyntämisestä.

Sanomalehdet ryhtyvät oikeustoimiin ChatGPT:tä vastaan ​​journalismin luvattoman käytön vuoksi. Kunnioita tekijänoikeuksia! #Tekijänoikeussuojaus #Journalismietiikka https://t.co/onyQFhxrKj

- ChatGPT-uutiset 🤖 (@ChatGPTPulse) Helmikuu 29, 2024

Lue myös: OpenAI väittää, että New York Times "hakkeri" ChatGPT:n kehittämään tekijänoikeustapauksen

Asian ydin

Kiistan ytimessä on syytös siitä, että OpenAI käytti tuhansia kantajien uutisia kouluttaakseen chatbottejaan. Näiden tekoälyjärjestelmien, jotka on suunniteltu vastaamaan käyttäjien tiedusteluihin, sanotaan jäljittelevän niille syötettyä journalistista sisältöä, mikä saattaa johtaa käyttäjiä harhaan toimitettujen tietojen alkuperän suhteen. Oikeusjuttu korostaa kasvavaa huolta jo ennestään vaikeuksissa olevan uutisteollisuuden sisällä tällaisten käytäntöjen taloudellisista vaikutuksista.

"Vastauksia antaessaan ChatGPT antaa vaikutelman, että se on kaiken tietävä, älykäs" lähde annetuista tiedoista, vaikka todellisuudessa vastaukset perustuvat usein tekijänoikeudella suojattuihin teoksiin."

Jotkut organisaatiot, kuten The Associated Press, ovat neuvotelleet lisenssisopimuksia kanssa OpenAI, toiset ovat joutuneet umpikujaan. Esimerkiksi New York Times nosti samanlaisen kanteen epäonnistuneiden neuvottelujen jälkeen tavoitteenaan joko pysäyttää väitetty rikkominen tai saada korvaus. Tämä uutistoimistojen kollektiivinen toiminta on merkki laajemmasta toimialasta, joka vastustaa työnsä luvatonta hyväksikäyttöä.

Tekijänoikeussuoja ja tekoäly

Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirikunnan käräjäoikeuteen nostettu kanne korostaa digitaalisten julkaisujen merkittävää haastetta. Toisin kuin painopisteet, jotka voivat rekisteröidä tekijänoikeudet materiaalilleen irtotavarana, digitaalisilla kokonaisuuksilla ei ole yksinkertaista mekanismia tällaiselle suojalle. Silti The Intercept, Raw Story ja AlterNet asianajajat väittävät, että heidän sisältönsä on luonnostaan ​​​​tekijänoikeuslain suojaama, jopa ilman virallista rekisteröintiä.

Vaikka tapaus pyörii medialiiketoiminnan ympärillä, kirjailijat, kuten Sarah Silverman, ovat myös nostaneet samanlaisia ​​kanteita OpenAI:ta vastaan. tekijänoikeusrikkomus. Interceptin valinta nimetä Microsoft yhdeksi vastaajista sen suuren OpenAI-investoinnin vuoksi on tehnyt tapauksesta monimutkaisemman. AlterNet ja Raw Story eivät kuitenkaan ole haastaneet Microsoftia oikeudenkäynnissä kumppanuuksiensa vuoksi yrityksen kanssa.

Panokset ovat korkeat

Oikeudenkäynnissä vaaditaan vähintään 2,500 XNUMX dollarin vahingonkorvausta jokaisesta väitetystä luvattomasta käytöstä, summa, joka korostaa uutistoimistojen uskoman kärsineensä taloudellista veroa. Annie Chabel, The Interceptin toimitusjohtaja, ilmaisi monien alan toimijoiden jakaman mielipiteen korostaen toimittajien kovasta työstä hyötyvien tekoälykehittäjien epäoikeudenmukaisuutta, varsinkin kun uutistoimistot valtakunnallisesti kohtaavat vakavia taloudellisia rajoituksia.

"Kantaja The Intercept Media, Inc. on uutisjärjestö ja nostaa tämän kanteen vaatien todellisia vahingonkorvauksia ja vastaajien voittoja tai lakisääteisiä vahingonkorvauksia, jotka ovat vähintään 2500 dollaria rikkomusta kohti."

Tämä oikeustoimi ei ole vain korvausta; se puolustaa toimittajien oikeuksia ja koko uutisteollisuuden rehellisyyttä. Tekoälyn kehittyessä tämän oikeudenkäynnin tulos voi muodostaa ennakkotapauksen siitä, kuinka journalistista sisältöä käytetään tekoälyjärjestelmien kouluttamiseen ja käyttämiseen, mikä varmistaa, että alkuperäisen sisällön luojat tunnustetaan ja palkitaan asianmukaisesti.

Tapauksen edetessä jää yksi keskeinen kysymys: Aikooko tämä oikeusjuttu arvioida uudelleen eettiset ja oikeudelliset standardit, jotka ohjaavat tekoälyn tekijänoikeudella suojatun materiaalin käyttöä, vai avaako se oven kiistanalaisempiin taisteluihin teknologiateollisuuden ja sisällöntuottajien välillä?

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://metanews.com/news-outlets-confront-openai-over-unlicensed-journalism-usage/