Uutiskirje: "Basta Pinoy, Rugpull!" Bias vahingoittaa oikeutettuja paikallisia Web3-projekteja

Seuraava on mielipideartikkeli, joka on myös ote aiheesta uusin BitPinas-uutiskirje.

• Filippiineillä on vahva kryptoteollisuus, mutta myös filippiiniläisten johtamien hankkeiden petollisia järjestelmiä, jotka johtavat skeptisyyteen ja epäluottamukseen.
• Tämä negatiivinen käsitys vaikuttaa myös hyvämaineisiin filippiiniläisiin johtamiin hankkeisiin, vaikka rugpulls tapahtuu myös kansainvälisten yritysten projekteissa.
• Artikkeli ehdottaa kohdistamista eri markkinoille, mutta herättää kysymyksen, pitäisikö paikallisten projektien luopua Filippiineistä kokonaan.

Se, että Filippiinit oli kryptobuumin eturintamassa, on kiistaton. Koko ala tuntee Coins.ph:n, ja viimeisten kahden vuoden aikana näimme organisaatioita, kuten BlockchainSpace ja Yield Guild Games, maailman näyttämöllä.

Silti jokaista voittoa kohden meillä on myös joitain noloja. Viime vuoden alussa paikallinen NFT-projekti, joka romahti – Surf Shark Society – oli merkittävä, koska ennen "maton vetoa" se esiteltiin yleisissä julkaisuissa. (Perustaja kutsuttiin "teini-ikäiseksi, joka onnistui osakemarkkinoilla.) Sillä oli yhteistyötä useiden yritysten kanssa. Sillä, tekivätkö nämä kumppanit due diligencensä vai eivät, ei ole enää väliä. (Katso meidän Surf Shark Societyn tarina täällä.) 

Ja niitä on paljon. Lodicoinilla oli jopa julkkikset evankelioimalla sen seuraavana Bitcoinina. Mutta "ilmoittamattoman" ja tuhoisan listauksen jälkeen ja yksi SEC-ilmoitus myöhemmin, Lodicoin on poissa. 

Filippiinien johtamissa projekteissa on esiintynyt lukuisia petollisia järjestelmiä, mikä on johtanut filippiiniläisten kryptovaluuttojen harrastajien epäluottamukseen ja epäluottamukseen tällaisia ​​hankkeita kohtaan. Sanonta "Basta Pinoy, Rugpull!" [Jos sen on tehnyt filippiiniläinen, se on matonveto!] kuvastaa tätä tunnetta.

Tämä yhdessä monien muiden vastaavien järjestelmien kanssa oli johtanut filippiiniläisten kryptovaluuttojen harrastajien skeptisyyteen ja epäluottamukseen filippiiniläisten johtamia projekteja kohtaan. “Basta Pinoy Rugpull!” 

Lisäksi projektin tunnushinta nähdään myös onnistumisen mittarina. Mutta mitä hanketta voidaan pitää onnistuneena tämän päivän markkinoilla, joilla hinnat ovat kauttaaltaan alhaalla, jos hinta on ainoa mittari?

Tämä johtaa tämän artikkelin Anito Legendsiin, filippiiniläisten tekijöiden lohkoketjupeliin. Joukkueen sukutaulu ei ole kiistetty, sillä perustajalla on vuosikymmenten kokemus pelialalta ja sen kirjailija on maan korkeimpien kirjallisten kunnianosoitusten saaja.

Peli sisältää näkyvästi Filippiinien kansanperinnettä. Silti huolimatta siitä, että kyseessä on peli ensin (ja pelaa ja ansaitse toiseksi) ja selkeä ylpeys filippiiniläisprojektista, filippiiniläisiin projekteihin liittyvä skeptisyys vetää paitsi Anitoa, myös muita projekteja negatiivisen käsityksen vuoksi. BitPinas julkaisi Aniton uudesta pelipäivityksestä ja Facebook viesti skeptisyys tulvii välittömästi vain siksi, että se on filippiiniläinen projekti. (Katso tämän artikkelin ensimmäinen kuva.)

On valitettavaa, että tämä stigma jatkuu. Ja ironia on selvästi nähtävissä – näissä projekteissa on niin korkea taso (kuten sen pitääkin olla), mutta emme aseta myöskään muita yhteiskuntamme elementtejä niin korkeille standardeille.

Silti, ettemme unohtaisi, on myös erittäin todennäköistä, että asetamme paikalliset projektit myös kansainvälisten projektien standardiin. (Crypto on joka tapauksessa globaali.) En ole varma, onko tämä yleinen mielipide vai ei, mutta globaalisti on suurempi markkina kuin Filippiineillä. Joten, jos paikallinen yleisö ei ole arvostava… no, muista, että blockchain- ja NFT-teollisuuden kohdeyleisö on maailmanlaajuinen. Meidän on myös muistettava, että rugpulls ei ole eristetty paikallisiin hankkeisiin, koska myös muilla mailla on oma osansa.

Ilmeisesti kaikki on verkossa, Sky Mavisilla ei ole edes toimistoa täällä. Ehkä, vain ehkä, kansainvälinen kohdistus voi tarjota enemmän menestystä paikallisille projekteille sen sijaan, että yritetään kohdistaa paikallisesti. Jos sinulla on toinen mielipide tästä, kerro minulle, niin voimme jakaa mielipiteesi verkkosivustolla. 

Yhteenvetona voidaan todeta, että negatiivinen mielipide filippiiniläisten johtamia projekteja kohtaan blockchain- ja NFT-teollisuudessa voi olla perusteltua, mutta alan ei ole liian myöhäistä muuttaa näitä käsityksiä. Yksi vaihtoehto, joka saattaa olla harkitsemisen arvoinen, on kohdistaminen kokonaan eri markkinoille. Vaikka tässä ajatuksessa on huomioitava useita tekijöitä, yksi niistä on: onko globaaliksi siirtyminen ainoa tapa? Luovummeko kokonaan paikallisella rintamalla, joka ei arvosta ponnistelujamme?

Muistan olympialainen EJ Obiena, joka huolimatta monia kansainvälisiä tarjouksia ja paikalliset urheiluviranomaiset tekee sen vaikeaksi hänelle keskittyä vain urheiluun, päätti silti jatkaa maan edustamista kaikista esteistä huolimatta. Emme koskaan halua luopua Filippiineistä. Emme koskaan tee. 

Tämä artikkeli on julkaistu BitPinas-sivustossa: Uutiskirje: "Basta Pinoy, Rugpull!" Bias vahingoittaa oikeutettuja paikallisia Web3-projekteja

Ominaisuuskuvalähde

Vastuuvapauslauseke: BitPinas-artikkelit ja sen ulkoinen sisältö eivät ole taloudellisia neuvoja. Tiimi toimittaa riippumattomia, puolueettomia uutisia tarjotakseen tietoa Filippiinien krypto- ja muualta.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://bitpinas.com/op-ed/newsletter-basta-pinoy-rugpull-bias-hurts-legitimate-local-web3-projects/