NFT: t ovat vain yksi tapa rikkaille rikastua

Yksi Internetin hallitsevista menestystekijöistä on niukkuuden puuttuminen sen alueista: missä tahansa kappaletta, kuvaa, artikkelia tai ohjelmistoa voidaan teknisesti kopioida äärettömästi käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi. Ja vaikka Internet on paljon kerran kuvittelemastamme utopiasta se on pysynyt enemmän tai vähemmän sellaisena viimeisten kahden vuosikymmenen ajan.

Mutta kaikki tämä ilmainen jakaminen ei luo tarpeeksi rahaa niille, joilla ei koskaan näytä olevan tarpeeksi (tekniikan miljardöörejä, Pääomasijoittajat, sijoituspankkiirit, muusikot, urheilupersoonat...). NFT: t pyrkivät lopettamaan tämän luomalla (enkä voi korostaa tätä tarpeeksi) FAKE niukkuus siellä, missä sitä ei pitäisi olla. Tämä luo koko talouden tyhjästä.

1. Keinotekoinen tarjonnan rajoittaminen

On olemassa kahdenlaisia ​​NFT: itä: ne, jotka viittaavat puhtaasti digitaalisiin omaisuuseriin (kuin twiitti) tai fyysiseen maailmaan perustuvat (kuin dunk-video). Jälkimmäisen muuttaminen NFT: ksi on jälleen yksi askel elämämme digitalisaatiossa. Se oli odotettavissa. Entisen muuttaminen NFT: ksi muuttaa kuitenkin jotain, joka on määritelmän mukaan nestemäistä, epälikvidiksi hyödykkeeksi, jota voidaan ostaa ja myydä vapaasti jaettavan sijasta.

Miksi tämä on rikkaiden ongelma, voit kysyä? Koska sisällön demokratisoimisen varjossa, vain he voivat ostaa niitä. He sanovat, että omaisuuserien ostamiseen liittyy yleensä notaari, pankki, todistukset, rekisterit ... ja että niiden poistaminen hajautettujen digitaalisten markkinapaikkojen avulla vähentää PUTKUA. Mutta jotta voit ostaa NFT: n, tarvitset salausraha (usein ETH: n muodossa). Ja paljon siitä, samoin kuin varat pelaamiseen sen volatiliteetilla. Sinun on myös maksettava kaasumaksut (maksut, jotka vaaditaan lisäämään jotain lohkoketjuun). Edellytys on myös ymmärtäminen harvoista foorumeista, joilla tällaista vaihtoa tapahtuu, ja tekninen tieto niiden toiminnasta. Ja lopuksi, tarvitset ystäviä ja yhteyksiä, joilla on pääsy samoihin resursseihin, jotta saat muutaman ensimmäisen kaupan. Keskiluokan ihmisellä ei ole tätä kaikkea.

Arvaa myös kuka hoiti Beeplen taiteen myynnin ja teki 6 miljoonan dollarin leikkauksen prosessissa? Christien, 300-vuotias yritys, jonka omistaa ranskalainen monimiljardööri Francois-Henri Pinault, joka omistaa myös Keringin luksuskonsernin (Gucci, Balenciagga, YSL…). Paljon demokratian taiteesta.

Toki, toistaiseksi, kuka tahansa voi silti tarkastella NFT: nä ostettua sisältöä. Mutta se voi vielä olla vain ajan kysymys. Sinun ei tarvitse katsoa kauas nähdäksesi sen tapahtuvan: video “Charlie Bit My Finger”, varhaisen internetkulttuurin katkottu osa, myytiin äskettäin NFT: nä, poistettiin sitten Youtubesta. Henkilö, joka ostaa sen, saattaa laittaa sen takaisin kaikille nauttimaan ... tai ei.

Se on vain ajan kysymys, ennen kuin Internetistä (ja osista yhteistä digitaalista kulttuuriamme) tulee yksityisiä kokoelmia, joihin ei ole pääsyä kaikille paitsi muutamalle etuoikeutetulle ystävälle ja lahjoittajalle.

2. Keinotekoinen kysynnän luominen

Rikkaiden ja kuuluisien ei ehkä tarvitse edes keinotekoisesti rajoittaa tarjontaa saadakseen varakkaammat. Runsauden maailmassa tärkeällä voimalla on KYSYNTÄ, ei toimitusta. Markkinat toimivat vain niin kauan kuin ihmiset ovat siitä innostuneita.

Ja kuka pystyy luomaan tuon innostuksen? Tuo vaatimus? Ihmiset, jotka jo hyötyvät huomiotalous tietysti. Omat twiittini tai sinun omasi eivät myy, mutta Jack Dorsey myy hänen 3 miljoonalla dollarilla. Koripallomme kohokohdat eivät myy, mutta NBA myy niitä 210 XNUMX dollarilla. Taiteeni ei ole myynnissä verkossa, mutta Beeple myy hänen kymmeniä miljoonia.

Ja älä anna minulle sitäJoo, mutta en ollut koskaan ennen kuullut Beeplestä”. Se on sinussa. Hän on tunnettu kaupallisissa taidepiireissä, hän on tehnyt yhteistyötä yritysten ja muusikoiden kanssa, kuten Louis Vuitton, Justin Bieber, Katy Perry, Nicki Minaj, One Direction, Eminem ja Flying Lotus; hän ei ole kellarissa oleva rando, josta kukaan ei ole koskaan kuullut.

Mikä vielä pahempaa, lukemattomat artikkelit NFT: n demokratisointiosasta ovat saaneet tuhannet ihmiset luomaan oman. Ajattelu näyttää olevan, että heidän hulluille valokuvauskuvilleen olisi maagisesti markkinoita. Mutta NFT: n luominen ei ole halpaa. Sinun täytyy "lyödä" se (laita ne blockchainiin), joka maksaa huomattavan määrän kaasumaksun takia.

Käytin 50 dollaria tekemiseen NFT, jonka luin tutkimustarkoituksiin. Se asetti hinnaksi 1.99 dollaria, mutta ostaminen asettaa myös takaisin 100 dollaria kaasumaksuja. Kun kaikki on sanottu ja tehty, saan 2 dollarin senttiä omaisuudestani ja verkkoa johtavia salausmiljonäärejä saat 150 dollaria. Hajautettu, tuhkani.

Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Älä tee virhettä, NFT: t muuttavat avoimen Internetin käsitettä ja käsitystämme. Mutta tämä ei ole läheskään ainoa ongelma; se on vain oire paljon huolestuttavammasta taudista.

Miksi NFT: n luominen on niin kallista? Yksinkertainen: Saadakseen taloudellisia palkkioita kaivostyöläisten, jotka luovat lohkoja lohkoketjuun, on ratkaistava monimutkaisia ​​pulmia, jotka vaativat paljon prosessointitehoa ja siten paljon sähköä (usein hiilen polttamisesta köyhissä maissa). Ja heidän on tehtävä se nopeammin kuin ikäisensä. Niin SINÄ täytyy tehdä se vaivan arvoiseksi maksamalla isot taalat.

Tätä energiaintensiivistä verkkokilpailua kutsutaantodiste työstä". Todistus työstä, pohjimmiltaan, on tapa vahvistaa, että laskennan ponnistelut ovat kuluttaneet ”sananlaskija” (järjestelmä tekee tehtävän). Blockchainit toimivat vain. Mitä enemmän tietokone “toimii” (mitä enemmän energiaa kuluu / mitä enemmän hiiltä poltetaan), sitä kilpailukykyisempi se on, ja mitä rikkaampi sen omistaja on. Ja kenellä on pääsy tällaisiin korkean teknologian materiaaleihin? Ihmiset, joilla on jo paljon omaisuutta.

Ja KOKONAINEN Järjestelmä on luotu varmistamaan, että muutama onnekas pysyy kärjessä, koska lohkojen vaikeus on suunniteltu kasvaa ajan myötä. Tietokoneiden kaivostoiminnan ongelman ratkaisemiseksi työn palapelien todistaminen vaikeutuu.

Ihmiset, joilla on siihen varaa, saavat enemmän tietokoneita ja paremmat GPU: t.

Palapelit vaikeutuvat.

Ne jälkiasennettavat varastot, ilmastointikuljetuskontit.

Palapelit vaikeutuvat.

Ja niin edelleen.

Tämä laskennallinen asevarustus palkitsee olennaisesti osallistujat, jotka pystyvät polttamaan eniten hiiltä. Tämä on NFT: n hinta: vähän kulttuuriarvoa satojen hehtaarien palaneen metsän päällä, jotta sähkö saadaan aikaan hienoja palapelejä, jotka mahdollistavat tekniikan.

We TIETÄÄ että ilmastonmuutos lyö ensisijaisesti köyhiä yhteisöjä, jolloin kokonaiset maat ovat epävarmoissa olosuhteissa. Vaikka et tule klassisesti rikkaaksi NFT: n luomisen jälkeen, lisäät edelleen eriarvoisuutta tekemällä muun maailman vähemmän varakkaaksi.

Joitakin "uusia" käsitteitä on tarjottu myöhässä, jotta estetään ketjujen hiilijalanjälkiä. Uskon, ettei niitä ole pantu täytäntöön, koska se vahingoittaisi luotua järjestystä, mikä hyödyttää niin monia miljonäärejä. Mutta vaikka harkitsisimme heitä, huomasimme nopeasti, että he ovat enemmän samanlaisia.

• Todiste panoksesta : Tämä poistaa kilpailun lohkojen luomisesta. Se kuitenkin riippuu siitä, kuinka paljon verkosta joku omistaa: joten mitä enemmän kryptovaluutta tietylle omistamallesi lohkoketjulle, sitä enemmän ansaitset maksuista, kun lisää tapahtumia ohjataan sinulle. Rikkaat rikastuvat.
• Todiste kapasiteetista : Tämä on algoritmi, jonka avulla verkon kaivoslaitteet voivat käyttää käytettävissä olevaa kiintolevytilaa kaivosoikeuksien päättämiseen ja tapahtumien vahvistamiseen. Joten mitä enemmän laitteistotilaa sinulla on, sitä enemmän rahaa voit saada suorittamalla tapahtumia (NFT: t tai muuten). Rikkaat rikastuvat yksinkertaisesti pystymällä varaa enemmän tilaa.
• Todiste lahjoituksesta : Ansaitset kolikoita, joita voit käydä kauppaa NFT: lle (jälleen kerran, tämä on kaikki mitä voit todella tehdä salauksella) sen perusteella, kuinka paljon rahaa annoit tietyllä ajanjaksolla. Ainoa syy tähän on, jos uskot, että tulevat palkkiot ovat suuremmat kuin tehdyt lahjoitukset (hinnankorotusten kautta). Joten ihmiset, jotka pystyvät antamaan enemmän, saavat enemmän pitkällä aikavälillä. Rikkaat rikastuvat.

NFT-kaupankäynti ei vain pilaa Internetiä, vaan myös ympäristöä ja vain rikkaita. Mutta miksi he ovat niin yhtäkkiä kiinnostuneita tekniikasta, joka on ollut olemassa jo vuosia?

Huolimatta siitä, mitä Internetissä sanotaan, NFT: itä ja salausvaluuttoja ei voida todella käyttää mihinkään. Itse asiassa näyttää siltä, ​​että reaalimaailman salausvaluutan käyttötapausten puute on johtanut NFT: n räjähdykseen, koska tämä on ainoa paikka käyttää valuuttaa, josta on tullut itsensä loputon johdannainen.

Olkaamme rehellisiä: emme puhu seuraavasta suuresta asiasta täällä. Yli vuosikymmenen kuluttua siitä, kun lohkoketjut kiinnittivät ensimmäisen kerran teknisten geekien huomion, yksikään älypuhelinsovellus, jota käytät ystävien tai työtovereiden kanssa, ei nojaa tähän tekniikkaan. Sitä vastoin, kun verkko oli saman ikäinen kuin bitcoin nykyään, sillä oli puoli miljardia käyttäjää maailman ympäri.

Loppujen lopuksi NFT: t ovat lisäarvoja myyviä kauppoja: ne arvostavat sitä, että enemmän puita poltetaan, ja ovat samalla viileitä ja tarpeeksi uusia tuodakseen joukko herkkäuskoisia sijoittajia, jotka ovat valmiita tulemaan laukun haltijoiksi. Ja ainoa syy, miksi ihmiset sietävät noita ylimääräisiä vaiheita, on se, että heillä ei ole mitään parempaa tekemistä.

Ei ole mikään yllätys, että NFT: lle kiinnitetty määrä räjähti pandemian aikana, vaikka tekniikka on ollut käytössä vuodesta 2017 lähtien (muistatko salauspakkaukset?): Tylsillä miljardööreillä ei ollut missään muualla laittaa rahaaan kotiin suojautuessaan.

Talouden avautuessa näemme, että NFT: n arvo leikataan puoleen, ellei enemmän. Yhteensattuma ? Mielestäni ei. Miljonäärit ovat juuri ottaneet rahansa viettää ne Floridassa.

Source: https://medium.datadriveninvestor.com/nfts-are-just-another-way-for-the-rich-to-get-richer-cde6f6f0b0a9?source=rss——-8—————–cryptocurrency