Kryptoissa tiedetään hyvin, että hakkerit seuraavat rahaa. Aiemmin keskitetyt pörssit ja pehmeät lompakot olivat pääkohteita. Viime vuosina hyökkääjät ovat myös laajentaneet toimialaansa DeFin älykkäisiin sopimuksiin, hyödyntäen ohjelmointivirheitä ja haavoittuvuuksia laina- ja likviditeettipoolien tyhjentämiseksi. Nyt he väistämättä kiinnittävät huomionsa NFT-verkkoihin, nopeasti kasvavaan segmenttiin, jolla on rajaton kasvukapasiteetti. Ja ihmiset ovat ryhtyneet joihinkin äärimmäisiin toimenpiteisiin saadakseen rahaa NFT-hulluudesta.
Aiemmin tänä vuonna Nifty Gateway -käyttäjät aloittivat valittaa että heidän tilinsä oli hakkeroitu, ja yksi käyttäjä väitti, että joku oli varastanut hänen alustalla pidetyt NFT-korttinsa ja tehnyt 10 XNUMX dollarin ostoksen ilman heidän suostumustaan. Rahat, jotka valuvat NFT:hen, ovat myös johtaneet siihen, että taiteilijoilla on omansa työ varastettu Tuntemattomat osapuolet lyöivät sen NFT:nä, myyvät sen ja nettouttavat voitot. Yhdessä Wiredin kattama tapaus, varkaudet tapahtuivat jopa taiteilijan kuoleman jälkeen.
Vaikka nämä tapaukset ovat tarpeeksi äärimmäisiä, NFT:n tuntematon tulevaisuuden arvo mahdollistaa joitain kiehtovia skenaarioita. Loppujen lopuksi idea omaisuuden tokenisoinnista on vielä lapsenkengissään, mutta periaatteessa mikä tahansa omaisuus voidaan tokenoida NFT:ksi lohkoketjussa. Ensimmäisenä käyttötapauksena taide tarjoaa muutamia arvokkaita esimerkkejä erittäin arvokkaista NFT:istä – Beeplen ennätykselliset 69 miljoonan dollarin Christie'sin huutokauppa tulee heti mieleen.
Mutta kuvittele maailmaa, jossa omaisuus, kuten yksityinen jahti, jonka arvo on 600 miljoonaa dollaria, tai jopa kruununjalokivet arvioitu $ 4 miljardia, voidaan tokenoida. Se nostaisi varmasti jokaisen mahdollisen hyökkääjän panoksia. Joten ilman, että Mission Impossible -tyyppiseen fantasiaryöstötapahtumaan joutuisi liian innostumaan, kuinka arvokkaan digitaalisen omaisuuden huoltajien ja ovelan varkaan hypoteettinen kissa-hiiri -peli sujuisi?
Kuinka turvallinen Blockchain-lompakko on?
No, alusta alkaen on selvää, että keskitetyt NFT-markkinapaikat kärsivät samoista turvallisuusongelmista kuin keskitetyt kryptopörssit. Niistä tulee jatkossakin hunajaruukkuja hyökkääjille, ja haavoittuvat ihmiset voivat joutua salasanojen paljastamiseen tarkoitettujen huijausten uhriksi.
Mutta kukaan, jolla on todella arvokas NFT, ei ota riskiä pitää sitä tilillään keskitetyllä alustalla. On suhteellisen turvallista olettaa, että kun digitaalisten omaisuuserien markkinat kypsyvät ja NFT:istä tulee tukipilari, säilytysinfrastruktuuri kehittyy samalla tavalla kuin krypton osalta. Siksi kalliiden NFT-omaisuuksien haltijat voivat odottaa laitostason säilytyslompakoita, jotka ovat sotilastason turvallisuusstandardien mukaisia.
Joten pahiksemme tarvitsee kehittyneemmän taktiikan. Jos hän ei pääse käsiksi käyttäjätunnuksiin ja salasanoihin, onko olemassa keinoa hyökätä raa'alla voimalla itse lompakkoa vastaan?
Kryptografia on keskeinen osa verkkoturvallisuutta. Käytämme julkisen ja yksityisen avainpareja mahdollistaaksemme turvallisen pääsyn kaikkeen sähköpostitileistämme Bitcoin-lompakoihin. Salausalgoritmit, joihin tällä hetkellä luotamme, ovat kuitenkin turvallisia vain tiettyyn pisteeseen asti. Nykypäivän laskentatehoa käytettäessä kestäisi vuosikymmeniä hyökätä raa'alla voimalla Bitcoinin salausalgoritmia vastaan ja paljastaa jonkun yksityiset avaimet.
Mutta kvanttilaskennan aikakausi on käsillämme. Tämän vuoden heinäkuussa kiinalaiset tutkijat paljastettiin kvanttikone, joka pystyy suorittamaan 70 minuutissa vertailutehtävän, jonka suorittaminen klassisilta tietokoneilta olisi kestänyt kahdeksan vuotta.
Kvanttiuhkan näkeminen
Oletetaan teoriassa, että varas voisi valjastaa tarpeeksi kvanttilaskentatehoa. Siinä tapauksessa hän voisi hyökätä teoreettisia NFT-kruununjalokiviä suojaavaa lohkoketjusalausta vastaan, paljastaa yksityiset avaimet, ja ryöstö onnistuisi.
Tässä tapauksessa NFT:n myöntäjä nauraisi kuitenkin viimeiseksi, jos he olisivat käyttäneet NFT:n myöntämiseen alustaa, jossa on kvanttikestävä salaus. Esimerkiksi takana oleva joukkue QAN, kvanttiresistentti lohkoketju, ennakoi kvanttiuhan useita vuosia sitten ja aloitti työskentelyn tulevaisuudenkestävän alustan parissa, joka käyttää kehittyneempää salausalgoritmia.
Se on myös kehittäjäystävällinen, tukee useita ohjelmointikieliä ja on energiatehokas. QAN tukee kaikenlaisia älykkäitä sopimuksia, mukaan lukien NFT:t, ja on Ethereum-yhteensopiva, mikä tarkoittaa, että kaikki Ethereumissa käynnissä olevat resurssit tai sovellukset voivat helposti siirtyä QAN-alustalle hyötyäkseen sen kvanttikestävästä suojauksesta.
51 %:n hyökkäys on tulossa kalliimmaksi
Ainoa toinen hyökkäyslinja, joka meidän wannabe-roistomme käytettävissä on, on yrittää hyökätä itse blockchain-verkkoon. Kasvava siirtyminen panoksen todistamiseen tekee tästä kallista, koska pahiksemme tarvitsisi hankkia tarpeeksi panosvaluuttaa voidakseen suorittaa hyökkäyksen.
Oletetaan esimerkiksi, että NFT on Solanalla, joka on tällä hetkellä suosituin panostusalusta. Hyökkääjän olisi hankittava määräysvalta 90 miljardia dollaria panostettuna SOL:ssa manipuloidaksesi verkkoa onnistuneesti. Vaikka Crown Jalokivet olisivat palkinto, se on kohtuuttoman kallista.
Tässä tapauksessa proof-of-work blockchain voi olla halvempi vaihtoehto. Perustuu dataan osoitteesta Crypto51, Ethereumiin hyökkääminen maksaisi tällä hetkellä vain 2.6 miljoonaa dollaria tunnissa.
Joten otsikoista huolimatta näyttää siltä, että NFT:n varastaminen ei ole aivan niin helppoa kuin miltä se saattaa näyttää. NFT:t ovat kuten mikä tahansa muu digitaalinen omaisuus. Jätä ne keskitetyille alustoille suojattuna vain käyttäjätunnuksella ja salasanalla omalla vastuullasi. Kalliit NFT:t ja tokenoidut varat tulee säilyttää joko suojatuissa yksityisissä lompakoissa tai luotettavan, hyvämaineisen säilytyspalveluntarjoajan kanssa. Kun käyttäjä on tehnyt oman osuutensa, blockchainin vahva tietoturva pystyy toimittamaan loput.
Lähde: https://zycrypto.com/nfts-the-new-frontier-of-crypto-security-but-just-how-secure-are-they/
- "
- 51% hyökkäys
- pääsy
- Tili
- algoritmi
- algoritmit
- Kaikki
- sovellukset
- Art
- taiteilija
- Taiteilijat
- etu
- Varat
- Huutokauppa
- benchmark
- Miljardi
- Bitti
- Bitcoin
- bitcoin-lompakot
- blockchain
- Bugs
- Koko
- tapauksissa
- kassa
- kiinalainen
- komponentti
- tietokoneet
- tietojenkäsittely
- laskentateho
- suostumus
- pitoisuus
- jatkaa
- sopimukset
- Crypto
- Kryptovaihdot
- valuutta
- huolto
- tiedot
- defi
- tuottaa
- kuollut
- digitaalinen
- Digitaalinen omaisuus
- Digitaaliset varat
- salaus
- ethereum
- tapahtuma
- Vaihto
- FANTASIA
- Etunimi
- seurata
- tulevaisuutta
- peli
- Kasvu
- hakkerit
- Pääotsikot
- Miten
- HTTPS
- Ihmiset
- ajatus
- kuva
- Mukaan lukien
- Infrastruktuuri
- kysymykset
- IT
- heinäkuu
- pito
- avain
- avaimet
- kielet
- luotonanto
- linja
- likviditeetti
- markkinat
- miljoona
- Tehtävä
- raha
- Suosituin
- netto
- verkko
- NFT
- NFT: t
- Tarjoukset
- verkossa
- Vaihtoehto
- Muut
- Salasana
- salasanat
- Ihmiset
- foorumi
- Platforms
- Altaat
- Suosittu
- teho
- yksityinen
- Yksityiset avaimet
- Ohjelmointi
- ohjelmointikielet
- Proof-of-Panos
- Proof-of-Work
- osto
- Kvantti
- kvanttilaskenta
- nostaa
- REST
- Riski
- juoksu
- turvallista
- huijauksia
- turvallisuus
- Myydään
- Jaa:
- siirtää
- fiksu
- Smart-sopimukset
- So
- Solana
- staking
- standardit
- varastettu
- Levytila
- menestys
- Tukee
- tokenization
- us
- Käyttäjät
- arvo
- haavoittuvuuksia
- Haavoittuva
- Lompakko
- Lompakot
- KUKA
- maailman-
- arvoinen
- vuosi
- vuotta