Nobel-palkittu Paul Krugman varoittaa ikuisesta talvesta Blockchainille

Nobel-palkittu ekonomisti Paul Krugman on varoittanut lohkoketjuprojektien, mukaan lukien krypton, mahdollisesta monivuotisen talven mahdollisuudesta. Äskettäin New York Timesissa (NYT) julkaistussa artikkelissa taloustieteilijä kritisoi lohkoketjua teknologiana ja sen käyttöä vetoamalla useisiin merkkeihin, joiden hän uskoo edeltävän tätä tulevaa talvea.

Paul Krugman vertaa Crypto Winteriä Fimbulwinteriin

Paul Krugman, Nobel-palkinnon voittaja, varoittaa tulevasta ikuisesta kryptovaluuttatalvesta blockchain-pohjaisille projekteille, mukaan lukien Bitcoin ja muut kryptovaluuttaverkot. NYT:n mielestä kappale 1. joulukuuta julkaistu ekonomisti keskustelee tämän tekniikan todellisesta hyödystä ja siitä, kuinka jo on merkkejä, jotka ennustavat tulevaa romahtamista.

Krugman arvostelee tämän tekniikan todellista hyödyllisyyttä, kun on olemassa muita keskitettyjä vaihtoehtoja, jotka toimivat tällä hetkellä melko hyvin. Tämän suhteen Krugman selitti skeptisyytensä toteamalla:

Mitä järkeä?" Miksi tehdä vaivaa ja kustannuksia ylläpitää kirjanpitoa monissa paikoissa ja kantaa sitä periaatteessa mukana joka kerta, kun tapahtuma tapahtuu?

Tämän ja myös yhden maailman suurimmista kryptovaluuttapörssin, FTX:n, äskettäisen kaatumisen perusteella Krugman uskoo, että tämä kryptotalvi saattaa tuoda lohkoketjun ja kryptotekniikan täydellisen luopumisen. Hän vertasi sitä Fimbulwinteriin, talveen, joka edeltää pohjoismaisen mytologian mukaan maailmanloppua.

Syksyn merkkejä

Krugmanille viime kuukausina on ollut useita merkkejä tästä hylkäämisestä. Taloustieteilijä mainitsee perustelunsa useiden yritysten, kuten Maerskin ja Australian pörssin, tekemän lohkoketjupohjaisten hankkeidensa äskettäisen alaskirjauksen.

Krugman myös arvostelee Bitcoinin olemassaoloa avoimesti ja totesi, että "pankit varastavat harvoin asiakkaidensa varoja, kun taas kryptolaitokset perääntyvät helpommin kiusaukselle ja rahan arvon tuhoava äärimmäinen inflaatio tapahtuu yleensä vain poliittisen kaaoksen keskellä."

Samaan tapaan Krugman esittelee Bitcoinin proof-of-work (PoW) -konsensuksen arvioiden sen ympäristölle aiheuttaman vahingon kymmenien miljardien dollareiden arvosta ilman näkyvää hyötyä kuin "arvottomien rahakkeiden" tuottaminen.

Tämä mielipide on kuitenkin erilainen kuin se, jonka hän ilmaisi toukokuussa 2021. Tuolloin hän ilmaistuna että vaikka hän ei uskonut Bitcoinin taustalla oleviin perusteisiin, hän oli varma, että markkinat olivat "kultti, joka voi selviytyä loputtomiin". Kesäkuussa hän verrattuna kryptovaluutat asuntokuplaan ja subprime-asuntoluottokriisiin ja kertoivat, että "se on talo, joka ei ole rakennettu hiekalle, vaan ei ollenkaan päälle".

Mitä mieltä olet Paul Krugmanin mielipiteestä lohkoketjun ja krypton tulevaisuudesta? Kerro meille alla olevassa kommenttiosiossa.