EI "Bitcoin-pankkitoimintaa"? Miksi nämä toimitusjohtajat ajattelevat, että se on kuin "väärennösrahaa" PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

EI "pankkitoimintaa Bitcoinilla"? Miksi näiden toimitusjohtajien mielestä se on kuin väärennetyn rahan ansaitseminen

EI "Bitcoin-pankkitoimintaa"? Miksi nämä toimitusjohtajat ajattelevat, että se on kuin "väärennösrahaa" PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Jokaisella väitteellä on kaksi puolta, ja kannattajien ja vastustajien yhteenotto avaa tietä erillisten näkemysten syntymiselle, joista lopulta tulee ideologioita. Bitcoin-keskustelu on jatkunut jo yli vuosikymmenen ajan. Yhteisö on kannattanut salausta hyvin, kun taas ulkopuoliset, erityisesti perinteisen finanssimaiseman ihmiset, ovat kerta toisensa jälkeen ilmaisseet vastakkaisia ​​mielipiteitään. Kahden viimeisimmän venäläisen pankin johtajat olivat viimeisimmät. 

Venäjän toiseksi suurimman pankin, VTB: n presidentti Andrey Kostin rinnasti Bitcoinin väärennettyyn rahaan. Äskettäisessä Bloombergissään haastattelu, exec väitti lisäksi, 

”Emme pidä Bitcoinista. Mielestämme se on kuin väärennetyn rahan ansaitseminen. Joku istuu jossain kaivos- ja kaivostoiminnoissa kuten keskiajalla ja käyttää niitä sitten. "

Siitä huolimatta Kostin väitti, että CBDC: t korvaavat kryptovaluutat. Hänen mielestään saman liikkeeseenlasku pitää asiakkaita sidoksissa pankkeihin, kun taas virtuaaliset valuutat laskevat liikkeeseen ja valvovat vain keskuspankki.  

Lisäksi Sberbankin toimitusjohtaja Herman Gref ilmaisi samanlaiset näkemykset. Hän totesi että Bitcoinin kaltaiset salausvarat olivat ”riskialttiin” sijoitus. Gref puolestaan ​​kannatti pankkitalletuksia ja väitti niiden olevan "paras" sijoitusvaihtoehto.  

On tärkeää huomata, että Venäjän keskuspankki vastustaa tiukasti kryptovaluuttoja. Tinkoff Bankin toimitusjohtaja Oliver Hughes väitti äskettäin samaa CNBC: ssä haastattelu. Venäjän suurin digitaalinen pankki haluaa tarjota salauspalveluita asiakkailleen, mutta Hughes väitti, että "keskuspankilla on tämä erittäin kova asema".

Myös muiden maiden sääntelyviranomaiset eivät epäilemättä ole hyväksyneet kryptovaluuttoja avosylin, mutta maisema näyttää muuttuvan vähitellen. Esimerkiksi El Salvadorin presidentti ilmoitti äskettäin hyväksyvänsä laskun Bitcoinin laillisen maksuvälineen tekemisestä.

Rinnakkain, vuonna 2021 Bitcoin-konferenssi Miamissa joukko ihmisiä yhteisöstä selvitti moraalisia tapauksia suurimmalle kryptovaluutalle. BTC: n puolestapuhuja Jimmy Song jatkoi väittäen, että nykyinen järjestelmä oli "erittäin moraalitonta" ja että se oli "varkauksien", "korruption" ja "kronismin" kaatopaikka.

EToron lääkäri Guy Hirsch jatkoi edelleen, 

"Fiatin ja nykyisen järjestelmän ytimessä on syyllisyysolettama. Bitcoin on rahaa, mutta se on myös ideologinen liike. "

Lähde: https://ambcrypto.com/not-banking-on-bitcoin-why-these-ceos-think-its-like-making-fake-money/

Aikaleima:

Lisää aiheesta AMB-salaus