OpenAI vastaa Elon Muskin kanteeseen sähköpostilla

OpenAI on vastannut Elon Muskin väitettyyn sopimusrikkomukseen liittyvään kanteeseen ja julkaissut joukon sähköposteja, jotka näyttävät osoittavan, että Musk ei vain tiennyt tarpeesta tulla voittoa tavoittelevaksi yhteisöksi, vaan halusi myös yhdistää OpenAI:n Teslaan ja tulla toimitusjohtajaksi. .

"Olemme surullisia, että tähän on päädytty jonkun kanssa, jota olemme syvästi ihailleet", Sam Altman ja muu johtohenkilö. AI kulta sanoi, ennen kuin toistamme joukon sähköposteja, joiden väitetään tulevan Muskilta ja jotka koskivat OpenAI:n rahoitusta ja asemaa.

OpenAI:n mukaan: "Kun OpenAI aloitettiin vuoden 2015 lopulla, Greg [Brockman] ja Sam [Altman] suunnittelivat alun perin keräävänsä 100 miljoonaa dollaria. Elon sanoi sähköpostissa: "Meidän on valittava paljon suurempi määrä kuin 100 miljoonaa dollaria, jotta emme kuulosta toivottomalta… Minusta meidän pitäisi sanoa, että aloitamme 1 miljardin dollarin rahoitussitoumuksella… Minä katan kaiken, mitä kukaan muu ei tarjoa. .'”

Asiat eivät menneet niin. OpenAI väitti, että vuoden 2017 lopulla sen hallitus ja Musk päättivät perustaa voittoa tavoittelevan yksikön, mutta väitettiin, että Musk halusi enemmistöosakkeen ja toimitusjohtajaksi. Häntä syytetään myös rahoituksen pidättämisestä, mikä OpenAI väitti tarkoittavan, että LinkedInin perustaja Reid Hoffman joutui puuttumaan palkkojen ja toimintojen kattamiseen.

Se väittää, että Musk erosi yrityksestä lähetettyään johtajille sähköpostin, jossa ehdotettiin, että OpenAI:n tulisi "liittyä Teslaan käteisenä lehmänään" ja kommentoi, että se oli "täysin oikein" helmikuussa 2018. OpenAI käynnisti myöhemmin voittoa tavoittelevan yksikön, joka houkutteli noin 13 dollaria. miljardiin Microsoftin sijoitukseen.

Teslan toimitusjohtaja ja SpaceX supremo jättivät a oikeusjuttu OpenAI:ta vastaan ​​viime perjantaina, väittäen sopimusrikkomuksesta sekä sen siirtyessä pois avoimesta teknologiasta että alkuperäisestä tehtävästään.

Muskin valitukset keskittyvät hänen työhönsä OpenAI:n perustajana vuonna 2015 ja sen malliin kehittää tekoälyä "ihmiskunnan hyödyksi" voittoa tavoittelemattomana organisaationa. OpenAI:n eilen jakamat sähköpostit näyttävät kuitenkin osoittavan, että Musk tiesi, että tekoälyn (AGI) rakentamiseen tarvittiin enemmän rahoitusta kuin alun perin odotettiin.

OpenAI:n vastauksesta puuttui selvästi sana "Microsoft". Suuri osa Muskin alkuperäisestä valituksesta viime viikon oikeusjutussa keskittyi OpenAI-teknologian lisensoimiseen Microsoftille ja siitä, mitä oikeuksia yrityksellä voi olla tai ei voi olla OpenAI:n AGI-kehitykseen.

OpenAI sanoi, että Musk "inspiroi meitä tavoittelemaan korkeammalle, kertoi sitten meille, että epäonnistumme, perusti kilpailijan ja haastoi meidät oikeuteen, kun aloimme edistyä merkittävästi OpenAI:n tehtävässä ilman häntä."

"Aiomme hylätä kaikki Elonin väitteet."

Rekisteri on ottanut yhteyttä Muskin lakitiimiin ja tarjonnut sille mahdollisuuden vastata. ®

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/06/openai_musk_lawsuit/