Tässä on joitain historiallisia tietoja siitä, kuinka kauan saattaa kestää sodan sumun nouseminen, jotta saadaan tarkempia arvioita Ukrainan nykyisen sodan kuolleista. Kesti vuosia 1990-2006 saada parempia arvioita venäläisten kuolemantapauksista toisessa maailmansodassa. Neuvostoliiton täytyi kaatua, jotta ennätykset tulivat saataville. Neuvostoliiton ensimmäinen virallinen väestölaskenta tehtiin vasta vuonna 2. Tämä tapahtui neljätoista vuotta sodan päättymisen jälkeen.
Tarkkojen tietojen saaminen Venäjän menehtymistä Ukrainan sodassa saattaa joutua odottamaan yhdestä kolmeen hallitsijaa sen jälkeen, kun Putin ei ole enää elossa.
Sotakuolemien arvioinnissa on kaksi pääasiallista metodologista lähestymistapaa:
1. Kerää ja tallenna sodan kuolonuhrien raportteja useista eri lähteistä.
2. Kuolleisuustutkimuksista saadut arviot sodan jälkeen.
Parempiksi uskottujen arvioiden tekeminen voi kuitenkin kestää vuosikymmeniä tai ei koskaan ennen.
BMJ:n artikkelissa sanotaan, että arvioiminen kartoituksella (kysymällä) ihmisiltä, tietävätkö he henkilökohtaisesti sodassa kuolleista ihmisistä, voi olla kolme kertaa enemmän kuin passiivinen valvonta (hallitukset, sairaalat, ruumishuoneet ja toimittajat ja muut lähteet raportoivat kuolemista). Muissa artikkeleissa sanotaan sitten, että BMJ-tutkimus on väärä ja yliarvioi kuolemantapaukset, mikä viittaa poliittisiin tavoitteisiin suurempien tai pienempien lukujen saamiseksi.
Huomaan – arviot näyttävät päätyvän 30–300 prosentin alueelle siitä, mikä voisi olla "todellinen" luku. Toisen maailmansodan kuolemantapaukset näyttävät asettuneen 2-80 prosentin vaihteluvälille, emmekä tiedä missä alueella todellinen luku voisi olla. Venäläisten kuolemantapausten suuri muutos ylöspäin tapahtui 120 vuotta sodan päättymisen jälkeen Neuvostoliiton hajoamisen ja uuden tiedon saatavuuden myötä. Tämä oli 50-50 % kasvua ennen Neuvostoliiton hajoamista.
Kysymystä venäläisten kuolemantapauksista toisessa maailmansodassa käsitteli teoksessa Hallitsijat ja uhrit: Venäläiset Neuvostoliitossa. Geoffrey Hosking, Venäjän historian emeritusprofessori Geoffrey Hosking.
Kysymys siitä, kuinka monta neuvostokansalaista kuoli toisen maailmansodan aikana, oli tabu pitkään. Vasta Neuvostoliiton kaatuessa parempia levyjä tuli saataville.
Vuodesta 1955 vuoteen 2002 tutkimusten tiedot osoittivat arviolta 5.4 miljoonan väkivaltaisen sotakuoleman (95 %:n luottamusväli 3.0 - 8.7 miljoonaa) 13 maassa, jotka vaihtelivat Kongon demokraattisen tasavallan 7000 3.8:sta Vietnamin 1995 miljoonaan. Vuosina 2002–36 tutkimustiedot osoittavat 000 16 sotakuolemaa vuosittain (000 71–000 13) 378:ssa tutkitussa maassa. Passiivisen valvonnan tiedot osoittivat kuitenkin vain kolmanneksen tästä. Maailman terveystutkimustietojen ja passiivisten raporttien välisen suhteen perusteella arvioimme 000 1985 maailmanlaajuisen sodan kuolemaa vuosittain vuosina 94-XNUMX, viimeisiltä vuosilta, joilta oli saatavilla täydelliset passiiviset seurantatiedot.
HUOMAUTUS: Tämä BMJ-tutkimus sanoo, että passiivisen valvontadatan täydellinen kerääminen kaikista sodista tietyn vuoden aikana voi kestää 20 vuotta kerätä ja tarkistaa. He arvioivat, että ihmisten kysely selvittääkseen, tietävätkö he henkilökohtaisesti sodassa kuolleista ihmisistä, voi olla kolme kertaa enemmän kuin passiivinen valvonta (hallitukset, sairaalat, ruumishuoneet ja toimittajat ja muut lähteet, jotka raportoivat kuolemista).
Muut tutkimukset kiistävät sitten korkeammat arviot. Sotakuolemien arvioiminen – Arena of Contestation.
On väitteitä, jotka viittaavat poliittiseen agendaan korkeampien tai pienempien arvioiden sotakuolemista tietyissä sodissa.
Brian Wang on futuristisen ajattelun johtaja ja suosittu Science -bloggaaja, jolla on miljoona lukijaa kuukaudessa. Hänen bloginsa Nextbigfuture.com on sijalla 1 Science News Blog. Se kattaa monia häiritseviä tekniikoita ja suuntauksia, kuten avaruus, robotiikka, tekoäly, lääketiede, ikääntymistä estävä biotekniikka ja nanoteknologia.
Hän tunnetaan huipputeknologioiden tunnistamisesta, ja hän on tällä hetkellä perustaja ja varainkeräys korkean mahdollisen alkuvaiheen yrityksille. Hän on syvän teknologian investointien tutkimuksen johtaja ja Space Angelsin enkelisijoittaja.
Hän on usein puhunut yrityksissä, hän on ollut TEDx -puhuja, Singularity University -puhuja ja vieraana lukuisissa radio- ja podcast -haastatteluissa. Hän on avoin julkiselle puhumiselle ja neuvoille.
