Pico 4 Enterprise -tiedot vs Quest Pro vs Vive Focus 3: Business HMD:t verrattuna

Pico 4 Enterprise julkistettiin tänään huomattavasti halvemmalla kuin sen kilpailijat. Mutta miten sen tekniset tiedot ja ominaisuudet verrataan keskenään?

Tässä on paperilla oleva vertailu sen, HTC:n Vive Focus 3:n ja välillä Meta's Quest Pro:

	Pico 4 Enterprise	HTC Live Focus 3	MetaQuest Pro
Vapauta	joulukuu 2022	kesäkuu 2021	lokakuu 2022
Linssi	Pannukakku	fresnel	Pannukakku
Näkökenttä	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
Linssien erotus	62mm*–72mm (automaattinen)	57–72 mm (manuaalinen)	55–75 mm (opastettu käsikirja)
Näytön tyyppi	nestekidenäyttö	nestekidenäyttö	QD-LCD
Pikselit per silmä	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Paikallinen himmennys	𐄂	𐄂	Mini LED
Snapdragon-piirisarja	XR2 Gen 1	XR2 Gen 1	XR2+ Gen 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Silmänseuranta	✓	250 dollarin lisäosa	✓
Yläkasvojen seuranta	𐄂	𐄂	✓
Alakasvojen seuranta	1-kamera	100 dollarin lisäosa	2-kameroita
Ohjaimen seuranta	Kuulokkeilla	Kuulokkeilla	Itseseuranta
laitetilojen	𐄂	✓	Pian
Kulkea läpi	Väri	Harmaasävy	Syvyys-oikea väri
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	Varhainen 2023
Mikrofonit	2	2	3
Kuulokeliitäntä	𐄂	✓	✓
Akun	2 + tunnit	2 tuntia	1-2 tunnit
varastointi	256GB	128GB	256GB
MicroSD-paikka	𐄂	✓	𐄂
Hinta	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

Tietenkään paperilla olevat tiedot eivät kerro koko tarinaa - meillä arvostelu kuluttaja Pico 4:stä vertaamalla sitä Quest 2:een, ja aiomme tarkistaa Meta's Quest Pron ja verrata sitä Pico 4:ään, kun se lähetetään.

Pico 4 Enterprise ja Vive Focus 3 markkinoidaan ja myydään yrityksille, joissa on liiketoimintakeskeinen järjestelmäohjelmisto ja yrityksen hallintaominaisuudet.

Meta ei ole vielä julkaissut vastaavaa Quest For Business -tarjontaansa – se on tulossa ensi vuonna.

Vive Focus 3:ssa on Fresnel-linssit, kuten kaikissa Kiinan ulkopuolella olevissa kuulokkeissa sen julkaisun yhteydessä. Pico 4 Enterprisessa ja Quest Prossa on pannukakkulinssit, jotka tukevat pienemmät paneelit, joissa on lyhyempi rako linsseihin ja siten ohuempi ja kevyempi visiiri.

Pancake-linssit ovat myös yleensä terävämpiä ja selkeämpiä kuin Fresnel, erityisesti off-center, ja niissä on vähemmän häikäisyä.

Mutta Vive Focus 3:n linsseillä on laajempi näkökenttä kuin millään nykyisillä pannukakkulinsseillä. Picon linsseissä on a työpaja näkökenttä kuitenkin.

Focus 3:lla on myös ylivoimaisesti suurin resoluutio, 2448 × 2448 per silmä. Pico 4 Enterprisessa on 2160×2160, korkeampi kuin Quest Pron 1800×1920.

Kaikissa kolmessa kuulokkeessa on LCD-paneeli, mutta Quest Prot ovat ainutlaatuisia. Heillä on paikallinen himmennys yli 500 Mini-LED-taustavalon ja kvanttipisteiden kautta. Meta väittää, että Mini-LEDit tuottavat 75 % enemmän kontrastia ja kvanttipisteet mahdollistavat 30 % laajemman väriskaalan.

Quest Prolla on 3 kasvojen seurantakameraa: 1 yläkasvollesi ja 2 alakasvollesi. Pico 4 Enterprisessa on 1 kasvojen seurantakamera alakasvojasi varten.

Vive Focus 3:ssa ei ole sisäänrakennettua kasvojen seurantaa, mutta HTC myy 100 dollarin yhden kameran alemman kasvojen seurantalisäosan.

Pico 4 Enterprisessa ja Quest Prossa on sisäänrakennettu katseenseuranta. Vive Focus 3:ssa ei, mutta HTC myy 250 dollarin lisäosan.

Kaikki kolme järjestelmää käyttävät yhtä kameraa silmää kohden. He kaikki myös tukevat Eye Tracked Foveated Rendering – tekniikka, jossa vain pieni osa näytöstä, jota parhaillaan katsot, renderöidään täydellä resoluutiolla, mikä vapauttaa suorituskykyä tai mahdollistaa korkeamman perusresoluution, koska loput ovat alhaisempia. 

Silmäseurannalla on myös muita käyttötapauksia, kuten katsekontaktin luominen sosiaalisissa kokemuksissa ja IPD:n mittaaminen.

Jokaisella ihmisellä on hieman erilainen etäisyys silmien välillä – pupillien välinen etäisyys (IPD). Jos kuulokkeiden linssit eivät ole tarkasti kohdakkain silmiesi kanssa, kuva voi olla epäselvä ja se voi jopa rasittaa silmiä.

Kaikissa kolmessa kuulokemikrofonissa on jatkuva linssin erotuksen säätö, mutta sen tarkat asetukset vaihtelevat.

Pico 4 Enterprise käsittelee IPD:n täysin automaattisesti. Silmänseuranta mittaa pupillien välisen etäisyyden, ja moottoroidut linssit liikkuvat vastaavasti. Ne voivat päästä jopa 58 mm: iin. Kuitenkin sisään kuluttaja Pico 4 -arvostelumme Huomasimme, että linssit painavat nenääsi alle 62 mm. Enterprise-malli näyttää lisäävän nenäpehmusteen, mutta Pico tukee vain 62-72 mm.

Quest Pro käyttää myös katseenseurantaansa IPD:si mittaamiseen, mutta linssit eivät ole moottoroituja. Se opastaa sinua siirtämään ne käsin IPD:n oikeaan etäisyyteen.

Vive Focus 3:n objektiivien erotuksen säätö on täysin manuaalinen. Kuten useimpien kuluttajakuulokkeiden kohdalla, sinun on vain valittava, mikä erottelu näyttää parhaalta.

Pico 4 Enterprise ja Vive Focus 3 käyttävät Qualcommin Snapdragon XR2 Gen 1 -piirisarjaa. Quest Pro on ensimmäinen Snapdragon XR2+ Gen 1 -kuulokemikrofoni.

XR2:ssa RAM on pinottu sirun päälle, kun taas XR2+:ssa on RAM-muisti sivulla, mikä mahdollistaa paremman lämmönpoiston ja siten paremman jatkuvan suorituskyvyn. Qualcomm sanoi, että XR2+ voi tuottaa "50 % suurempaa jatkuvaa tehoa". Metan edustaja kuitenkin kertoi UploadVR:lle, että Quest Prossa tämä luku "viittautuu lisääntyneeseen SoC-tehoon, joka tukee lisäantureita ja uusia käyttötapauksia", ja sovelluksilla, jotka eivät käytä näitä uusia ominaisuuksia, on vain "hieman enemmän suorituskykyä".

Vive Focus 3:ssa on 8 Gt LPDDR4X RAM, kun taas Pico 4 Enterprisessa on 8 Gt nopeampaa LPDDR5 RAM-muistia.

Quest Prossa on 50 % enemmän RAM-muistia kuin kummassakaan 12 Gt:n LPDDR5-RAM-muistilla.

Kaikki kolme kuuloketta voivat näyttää todellisen maailman sisäisten kameroiden kautta, mutta niissä on merkittäviä eroja.

Pico 4 Enterprisen ja Quest Pron läpivienti on värillinen, kun taas Vive Focus 3:ssa se on mustavalkoinen.

Mutta merkittävin ero on syvyydessä. Vive Focus 3 -läpivienti on monoskooppinen, joten syvyyden tunnetta ei ole lainkaan. Pico 4 -läpivienti on stereoskooppinen, mutta se on väärennetty keskellä olevasta monoskooppisesta RGB-kamerasta, joten sen syvyys ei ole oikea – asteikko näyttää pois ja tuntuu väärältä.

Quest Pron läpikulku on 3D ja syvyyskorjattu, rekonstruoitu kahdesta etukamerasta ja väritetty sitten RGB-kameralla. Se sopii sekatodellisuussovelluksiin, joten Quest Pro on sekä VR- että MR-kuuloke.

Kolokaatio tarkoittaa sitä, että useat kuulokkeet jakavat saman fyysisen tilan samalla virtuaalisella koordinaattitilalla.

Pico 4 Enterprise ei tue yhteiskäyttöä. Vive Focus 3 tekee, ja se on jo olemassa käytetään VR-peleissä vähentää merkittävästi kustannuksia poistamalla vaatimus ulkoinen seurantajärjestelmä.

Quest Prolla ei ole yhteissijoitustukea julkaisun yhteydessä, mutta se on tulossa ohjelmistopäivityksessä myöhemmin tänä vuonna.

Pico 4 Enterprise ja Vive Focus 3 käyttävät neljää kalansilmäkameraa seuratakseen infrapuna-LEDit (IR) muovisen geometrian alla niiden ohjaimissa. Vive Focus 3:n ohjaimissa nämä IR-LEDit sijaitsevat renkaassa kätesi edessä, mutta Pico 4:n ohjaimissa ne ovat kaaressa käsissäsi. Etuna on, että voit tuoda kätesi paljon lähemmäksi toisiaan lyömättä yhteen muovia, jota et näe VR:n sisällä.

Quest Pron ohjaimet seuraavat itseään, ja niissä on kolme kameraa ja sisäänrakennettu piirisarja, mikä tarkoittaa, että seuranta toimii missä tahansa kulmassa riippumatta siitä, mihin kuulokkeet ovat päin. Mukana tulevat kynän kärjet kiinnittyvät pohjaan, jotta ne voivat toimia kynänä piirtäessään virtuaalisille tauluille.

Vive Focus 3 -ohjaimissa on perushaptinen moottori, kun taas Pico 4- ja Quest Pro -ohjaimissa on VCM-moottori monimutkaisia ​​realistisia haptiikkaa varten. Quest Pro -ohjaimissa on myös LRA-moottorit etusormessa ja peukalontuen alla, jotta kehittäjät voivat tarjota tarkan haptiikan etusormelle tai peukalolle.

Pico 4 Enterprisen akunkesto on yli 2 tuntia, kun se Vive Focus 2:ssa on 3 tuntia ja Quest Prossa 1-2 tuntia. Meta "Consulting CTO" John Carmack sanoi Quest Pron kestävän pidempään kun ei käytä sen uusia ominaisuuksia, kuitenkin.

Kaikki kolme kuuloketta latautuvat USB-C:n kautta, mutta Quest Prossa on myös pogo-nastat, joilla voit ladata langattomasti mukana tulevan telakan kautta.

Vive Focus 3:n ainutlaatuinen ominaisuus on, että akku on irrotettava ja vaihdettavissa, joten jos ostat useita, pääset nopeasti takaisin VR:ään, kun yksi loppuu.

Pico 4 Enterprise tukee Wi-Fi 6:ta. Vive Focus 3 tukee Wi-Fi 6E:tä, ja Quest Pro saa Wi-Fi 6E:n ohjelmistopäivityksen ensi vuoden alussa.

Wi-Fi 6E lisää uuden 6 GHz:n taajuuskaistan. Korkeampi taajuus verrattuna olemassa oleviin 2.4 GHz:n ja 5 GHz:n taajuuksiin mahdollistaa suuremman kaistanleveyden ja vähemmän häiriöitä muista laitteista – vaikka se ei voikaan kulkea niin pitkälle tai tunkeutua seinien läpi.

Quest Prossa on kolmen mikrofonin ryhmä verrattuna Pico 3 Enterprisen ja Vive Focus 2:n 4 mikrofonin matriisiin.

Meta väittää, että tämä mahdollistaa 20 % paremman melunvaimennuksen ja "edistyneen säteenmuodostuksen" Quest 2:een verrattuna.

Pico 4 Enterprisessa ja Quest Prossa on 256 Gt tallennustilaa, mutta sitä ei voi laajentaa.

Vive Focus 3:ssa on vain 128 Gt muistia, mutta siinä on microSD-korttipaikka, joka tukee jopa 2 Tt kortteja.