PoW vs. PoS: Ketjun turvaaminen

PoW vs. PoS: PlatoBlockchain-tietoälyn ketjun turvaaminen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Jokaisen lohkoketjun ytimessä on joukko ohjelmallisia sääntöjä, jotka määrittelevät kuinka globaali osallistujien verkosto validoi tapahtumat ja ylläpitää yksimielisyyttä verkon tilasta.

Yksi näiden sääntöjen tärkeimmistä osista on lohkoketjun Sybil-vastusmekanismi, joka suojaa verkkoa roskapostisolmuilta, 51 % hyökkäyksiltä ja muilta hakkerointiyrityksiltä. Sybil-resistenssimekanismit, kuten Proof-of-Work (PoW) ja Proof-of-stake (PoS), auttaa määrittämään, kuka saa tehdä lohkon lohkoketjun pääkirjaan. Ne toimivat lopulta perustana, jolle kehittäjät voivat rakentaa toimivia lohkoketjuja, jotka varmistavat verkon eheyden.

Sybil-vastusmekanismi aiheuttaa kustannuksia, jotka estävät huonoa toimijaa yrittämästä ilkeästi ottaa valtaansa lohkoketjun konsensuksen ainoana tuomarina. Ne auttavat myös määrittämään, kuinka solmut koordinoivat sopiakseen verkon tilasta ja sen tapahtumien pätevyydestä.

Kraken Intelligencen viimeisimmässä raportissa tiimi tutkii konsensusmenetelmien vivahteita ja niiden Sybil-resistenssimekanismeja ja hahmottelee tekijöitä, jotka on otettava huomioon määritettäessä, mikä voisi sopia parhaiten tiettyyn lohkoketjun käyttötapaukseen.

Väittely

PoW:n ja PoS:n kannattajat kryptoyhteisössä keskustelevat usein kunkin menetelmän vahvuuksista ja heikkouksista verkon turvallisuuden, skaalautuvuuden ja hajauttamisen ympärillä. 

Loppujen lopuksi PoW tai PoS eivät tarjoa universaalia ratkaisua, joka sopii jokaiseen lohkoketjun käyttötapaukseen. Jommankumman käytön yhteydessä tulevien kompromissien ymmärtäminen on kriittinen askel ennen kuin päätetään, mikä on parempi tietyssä käyttötapauksessa.

PoW tarjoaa yleensä paremmat tietoturva- ja hajauttamistakuut uhraten samalla prosessin skaalautuvuutta. PoS tarjoaa yleensä paremman skaalautuvuuden uhraten samalla jonkin verran turvallisuutta ja hajauttamista. Paras valinta riippuu viime kädessä useista tekijöistä, mukaan lukien tietyn lohkoketjun ensisijainen käyttötapaus, kuten kovan rahan kestävyys tai älykkäiden sopimusten toiminnallisuus. 

Uusimmassa raportissamme Kraken Intelligence -tiimi tutkii Sybilin vastustusmekanismeja ja sitä, kuinka PoW- ja PoS-mekanismit suojaavat lohkoketjuja hyökkäyksiltä.

Nämä materiaalit ovat vain yleisiä tiedoksiantoja, eivätkä ne ole sijoitusneuvontaa tai suositusta tai kehotusta ostaa, myydä tai pitää hallussaan mitään digitaalista omaisuutta tai ryhtyä mihinkään tiettyyn kaupankäyntistrategiaan. Jotkin kryptotuotteet ja -markkinat ovat sääntelemättömiä, ja sinua ei ehkä suojata valtion korvaus- ja/tai viranomaissuojausjärjestelmillä. Salausomaisuusmarkkinoiden arvaamaton luonne voi johtaa varojen menettämiseen. Veroa saatetaan maksaa mistä tahansa palautuksesta ja/tai kryptoomaisuutesi arvon noususta, ja sinun tulee pyytää riippumatonta neuvontaa verotusasemastasi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Kraken-blogi