Yksityiset mutta säännellyt rahakkeet voisivat voittaa CBDC:t, Australian keskuspankin pääjohtaja sanoo

Yksityisten yritysten liikkeeseen laskemat kryptovaluutat voivat olla parempia kuin keskuspankkien digitaaliset valuutat (CBDC), jos yrityksiä säännellään asianmukaisesti, Australian keskuspankin pääjohtaja Phillip Lowe sanoi 17. heinäkuuta Reutersin mukaan. raportti. Lowen kommentit olivat osa paneelikeskustelua G20-maiden talousviranomaisten kokouksessa Indonesiassa.

Lowe sanoi:

– Olen taipuvainen ajattelemaan, että yksityinen ratkaisu tulee olemaan parempi – jos saamme sääntelyjärjestelyt kuntoon.

Tämä johtuu siitä, että yksityinen sektori on "parempi kuin keskuspankki" innovoimaan ja suunnittelemaan ominaisuuksia kryptovaluutoille, Lowe selitti. Lisäksi CBDC:n luominen ja digitaalisen token-järjestelmän perustaminen voivat olla keskuspankille huomattavasti kalliita, hän lisäsi.

Samassa paneelissa Lowen kanssa Hongkongin rahaviranomaisen (HKMA) pääjohtaja Eddie Yue sanoi, että tällaisten yksityisten tokenien laajempi valvonta ja sääntely voisi myös vähentää hajautetun rahoituksen (DeFi) protokollien riskejä.

Atlantic Councilin mukaan CBDC-seurantalaiteTällä hetkellä 97 maata, mukaan lukien Australia ja Hongkong, ovat joko käynnistäneet oman CBDC:n tai tutkivat sitä aktiivisesti. Vaikka jotkin maat kokeilevat vähittäiskaupan CBDC:itä suoraan kuluttajien käyttöön, toiset suhtautuvat varovaisemmin rahoituslaitosten tukkumyyntiin.

Kilpajuoksua CBDC-kolikoiden liikkeeseenlaskuun ruokkii vakaiden kolikoiden, kuten Tether (USDT) ja USD-kolikko (USDC). Terran vakaan kolikon TerraUSD(USTC) korosti toukokuussa stablecoinien aiheuttamia riskejä ja aiheutti kiireellisen tällaisten rahakkeiden säätelyn ja turvallisuutta tarjoavien valtion tukemien rahakkeiden eli CBDC:n käyttöönoton.

Lowe sanoi:

"Jos yhteisö käyttää näitä rahakkeita laajalti, niitä on tuettava valtion toimesta tai niitä on säänneltävä aivan kuten me sääntelemme pankkitalletuksia."

Yue sanoi, että stabiilien kolikoiden säätely voi auttaa vähentämään DeFin aiheuttamia riskejä. Vakaat kolikot ja kryptovaluuttapörssit muodostavat portin DeFi-projekteihin ja näiden yhdyskäytävien säätely on helpompaa kuin DeFin säätely, Yue selitti.