Sääntely on tulossa ja Bitcoinista on hyötyä

Tämä on mielipidetoimitus Shane Neagle, The Tokenist -lehden päätoimittaja.

Jatkuva keskustelu USA:n kattavan sääntelykehyksen tarpeesta nopeasti kasvavan Bitcoin-sektorin mahdollisuuksien ja riskien tunnistamiseksi on kiinnittänyt suuren yleisön huomion.

Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) puheenjohtaja Rostin Behnam sanoi äskettäin, että kryptovaluuttatilan asianmukaisella säätelyllä voi olla merkittäviä myönteisiä vaikutuksia markkinoiden kasvuun, erityisesti bitcoinin osalta.

"Kasvua voi tapahtua, jos meillä on hyvin säädelty tila", Behnam sanoi esiintyessään New Yorkin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa.

Behnam sanoi myös: "Bitcoinin hinta saattaa kaksinkertaistua, jos siellä on CFTC:n sääntelemät markkinat", joka nousi otsikoihin ympäri maailmaa. Hänen kommenttinsa eivät ole yllättäviä, koska hän on korostanut sääntelyn selkeyden tarvetta Bitcoin-markkinoilla useita kertoja aiemmin.

CFTC:n ja SEC:n on toimittava yhdessä

Aiemmin tänä vuonna senaatin maatalouskomitean edustajat, joka valvoo CFTC:tä, ehdotti uutta lakiesitystä Tämä tekisi CFTC:stä digitaalisten omaisuuserien teollisuuden ensisijaisen säätelijän ja vahvistaisi sen hallintaa kryptovaluuttojen spot-markkinoilla. Lakiesitys edellyttäisi myös kauppayhtiöiden rekisteröitymistä CFTC:hen. Behnam ilmaisi tukensa molemminpuoliselle lakiehdotukselle, joka antaisi myös CFTC:lle mahdollisuuden periä maksuja sääntelyelimistä ja vahvistaa taloudellista valtaansa.

"Kongressi on [tällä hetkellä] kaastanut meille rahaa, ja se on asettanut meidät tilanteeseen, jossa meistä tuntuu, että olemme jatkuvasti tien päällä sen suhteen, kuinka paljon rahaa meille myönnetään", Behnam lisäsi. NYU School of Law -tapahtuman aikana. "Tunnemme edelleen noin viiden tai kuuden vuoden tasaisen rahoituksen haavat ja arvet."

Behnam lisäsi, että sen vaatimaton taloudellinen budjetti ja muut vastatuulet ovat myös estäneet virastoa ryhtymästä oikeaan taisteluun bitcoineja ja muita digitaalisia resursseja vastaan. Koska CFTC:llä ei ole lainkäyttövaltaa, virastolta puuttuu perinteisiä valvontapalveluita ja markkinavalvontaratkaisuja kaupankäyntialustojen ja muiden välittäjien asianmukaiseen valvontaan, Behnam huomautti.

Nämä huomautukset tulevat noin kuukausi sen jälkeen, kun CFTC:n entinen puheenjohtaja Timothy Massad vaati CFTC:tä ja Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa (SEC) tulla yhdessä ja korjata nykyiset krypto-sääntelyn puutteet perustamalla itsesääntelyorganisaation (SRO).

Massad väitti, että CFTC:llä tai SEC:llä ei ole tarvittavaa valtaa säädellä bitcoineja ja muuta digitaalista omaisuutta. Tällä hetkellä on olemassa merkittävä aukko hänen kutsumiensa "kryptovarojen käteismarkkinoiden" säätelyssä. Tämä sisältää bitcoin-kaupankäynnin pörsseissä, kuten Coinbase tai Kraken. Vaikka Yhdysvaltain kongressi on yrittänyt käsitellä tätä asiaa useilla lakiehdotuksilla, Massad uskoo, että ratkaisu löytyy SRO:sta. 

Aiemmin tässä kuussa SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler sanoi että hän tukee ajatusta antaa CFTC:lle ei-arvopapereiden kryptovaluuttojen johtavan säätelijän rooli, vaikka kongressin ei pitäisi jättää huomiotta SEC:tä, jos näin tapahtuu. Hän korosti, että on tärkeää varmistaa, että 100 biljoonan dollarin pääomamarkkinoita sääteleviä arvopaperilakeja ei saa horjuttaa, koska nämä lait ovat tehneet pääomamarkkinoista maailman kateuden.

Tällä hetkellä CFTC on vastuussa vain kryptovaluuttajohdannaisten sääntelemisestä, vaikka monet Washingtonissa ja bitcoin-keskeisellä toimialalla näyttävät kannattavan ajatusta kryptovaluuttasääntelyn ohjauksista virastolle.

Kuka hyötyy sääntelystä?

Ajatus siitä, että vakiintunut sääntelykehys voisi houkutella lisää institutionaalisia sijoittajia ja edistää bitcoin-markkinoiden omaksumista, on monien alan edustajien kanta. Behnam myös väitti että digitaalisen omaisuuden yritykset näkevät merkittävää potentiaalia "instituutioiden tulovirralle, joka tapahtuu vain, jos näiden markkinoiden ympärillä on sääntelyrakenne".

Behnam lisäsi, että Bitcoin-projektit "viivoavat sääntelyn varmuudella" ja organisaatio toivoo saavansa lisää selkeyttä lähitulevaisuudessa, jonka avulla nämä yritykset voivat jatkaa innovatiivisten tuotteiden toimittamista, jotka muuttavat ihmisten elämää. Tämäkään kanta ei ole yllättävä, sillä Behnam on johdonmukaisesti puolustellut tarvetta tarjota markkinaosapuolille sääntelyn selkeyttä – asia, jota monet alan edustajat ovat väittäneet puuttuvan.

Lopuksi bitcoinin asettaminen CFTC:n valvontaan voisi saada koko arvopaperikeskustelun sängylle. Tämä lisääntynyt selkeys ja näkyvyys voisi sitten tasoittaa tietä useammille institutionaalisille toimijoille – jotka vaativat selkeää digitaalista omaisuutta säätelevää kehystä – lisätä altistumistaan ​​bitcoinille.

Vaikka monet vaativat sääntelyn selkeyttä, jotkut analyytikot uskovat, että kattava sääntelykehys voisi vahingoittaa joitain Yhdysvaltojen suurimpia yrityksiä, mukaan lukien Coinbase. Wells Fargon analyytikot aloittivat tutkimuksen kattavuuden Coinbasessa alipainolla, vetoaa muiden tekijöiden ohella riskiin, että hallitus rajoittaa digitaalista omaisuutta.

Tiukentuva sääntely-ympäristö sekä jatkuvat makrovastatuulet voivat vaikuttaa merkittävästi Coinbasen volyymeihin ja liikevaihtoon vuonna 2023, analyytikot kirjoittivat aloitusmuistiossa.

"Erityisesti sääntely tulee olemaan haaste esimerkiksi COINille, huomioi SEC:n äskettäinen keskustelu "kryptauksista arvopapereina" (esim. Wells Fargon analyytikot lisäsivät.

Bottom Line

Vuosien ajan CFTC ja SEC ovat kiistelleet kryptovaluuttateollisuuden huippusäätelijän roolista. Molemmat ovat olleet haluttomia antamaan paljon muodollisia ohjeita Bitcoin-yrityksille, vaan ovat sen sijaan päättäneet luoda sääntelyn ennakkotapauksen täytäntöönpanotoimilla.

Vaikka jotkut alan asiantuntijat eivät tue Bitcoinin kattavan sääntelykehyksen luomista, monet korostavat edelleen selkeyden merkitystä tällä alalla. Vaikka monet Bitcoinin syntyperäiset ihmiset vastustavat edelleen kaikkia säädöksiä, lisätty selkeys voi entisestään nopeuttaa omaisuuden kehitystä.

Tämä on Shane Neaglen vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.