Sääntelyviranomaisilla on heikko kanta FTX:ää vastaan ​​talletusvakuutuksen suhteen

Tauolla kirje nopeasti kasvavalle kryptopörssille FTX, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) valaisi nyt poistettua twiittiä pörssin puheenjohtajalta Brett Harrisonilta ja antoi jyrkän varoituksen yhtiön viesteistä.

Harrisonin alkuperäinen twiitti sanoi: "Suora talletukset työnantajilta FTX US:lle tallennetaan yksilöllisesti FDIC-vakuutetuille pankkitileille käyttäjien nimissä." Hän lisäsi: "Osakkeita pidetään FDIC-vakuutetuilla ja SIPC-vakuutetuilla välitystileillä."

Vaikka Harrison antoi FTX:n kaikkien aikojen parhaaksi vuodeksi vuonna 2021, kasvattaa tuloja 1,000 XNUMX %, yritys kohtaa nyt kadehdittoman mahdollisuuden joutua sotkemaan voimakasta valtion virastoa.

Yrittääkseen selventää tilannetta 761,000 XNUMX Twitter-seuraajalleen Brett sanoi: "Selkeä viestintä on todella tärkeää; anteeksi! FTX:llä ei ole FDIC-vakuutusta (emmekä ole koskaan sanoneet niin verkkosivuilla jne.); pankit, joiden kanssa teemme yhteistyötä. Emme koskaan tarkoittanut toisin, ja pahoittelut, jos joku on tulkinnut sen väärin."

Mutta näyttää siltä, ​​​​että Harrisonin Twitterissä antamat lausunnot vastauksena FDIC:n lakkauttamista koskevaan kirjeeseen "väärien lausuntojen" vuoksi olivat tosiasiallisesti oikeita: Käyttäjävaroja säilytetään FDIC:n vakuuttamissa pankeissa.

Related: FDIC-FTX-spot on toinen syy sijoittajille saada varansa pois pörsseistä

Hänen alkuperäiset viestintänsä tulkittiin ikään kuin rahat olisivat itse vakuutettuja, mitä he eivät ole. Joka tapauksessa yritykset eivät saa mainita suhdetta FDIC:hen, ellei niillä ole suoraa yhteyttä ja ellei sitä ole käytetty selkeästi kuvaamaan oikeaa kieltä.

Tämä oli virhe viestien lähettämisessä FTX:n puolelta. Varmasti tehtiin virhe, joka yllytti ehkä oikeutettua raivoa yhteisön taholta. He ovat saattaneet uskoa, että he käyvät kauppaa vakuutetun pörssin kanssa, mikä voisi varmistaa, ettei katastrofaalinen epäonnistuminen johtaisi varojen menettämiseen.

UUSIMPIA: #FDIC lähetti juuri lopettamis- ja lopettamiskirjeen #FTX harhaanjohtavien lausuntojen vuoksi, kuten FDIC:n vakuuttamien asiakkaiden talletusten vuoksi. On hyvä, että FDIC vihdoin tekee jotain harhaanjohtamisen ja petoksen suhteen #crypto yrityksiä. pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

- WallStreetPro (@wallstreetpro) Elokuu 19, 2022

Melkein varmasti ei kuitenkaan ole niin, että syyt olisivat olleet synkkiä. Harrison ilmoitti virheellisesti FTX:n ja FDIC:n välisestä suhteesta, ja hänet korjattiin nopeasti, ennen kuin hän ryhtyi välittömästi korjaamaan virallista FTX-asemaa talletusvakuutuksesta. Ei muuta kuin myrsky teekupissa, voisi sanoa.

FDIC julkaisi samanlaisia ​​lakkauttamiskirjeitä neljälle muulle yritykselle samana päivänä täsmälleen samasta syystä: se tarkoitti, että talletusvakuutus on olemassa, vaikka sitä ei ole olemassa. Herää kysymys, onko tämä todella seurausta ilkeistä toimista.

Celsiuksen kaltaiset yritykset ovat uhka teollisuudelle

Kryptotilassa on paljon harmia. Otetaan esimerkiksi Celsius. On reilua väittää, että yrityksen politiikkaehdot eivät vastanneet sitä, mitä se merkitsi viestillään. Noin 1.7 miljoonaa asiakasta jäi pulaan ilman aavistustakaan siitä, voisivatko he saada varansa takaisin.

Matot, huijaukset ja petokset kukoistavat heikosti säännellyllä alalla, ja tämä todellakin tarkoittaa, että siellä on paljon roistoja, jotka voivat suunnata julkista vihaa.

Mitä tulee FTX:ään, sillä on havaittavissa oleva tehtävä tehdä vakavaa liiketoimintaa ja edistää legitiimiyttä kryptovaluuttojen maailmassa. Tämä pörssi on vahvasti nousujohteinen, houkuttelee ja säilyttää yli miljoona käyttäjää ja käy kauppaa noin 1 miljardilla dollarilla päivittäin helmikuussa 10.

Related: Binance vs. FTX: CZ kutsuu "huonoja pelaajia" kryptovaihtohäiriöiden vuoksi

Kuluttajien ei pitäisi luottaa suuriin pelaajiin tai pitää niistä inhoamatta vain siksi, että he ovat suuria. Nämä yritykset ovat todennäköisesti valtavirran omaksumisen tekijöitä, mikä on varmasti krypton tavoite. Omasäilytys on luonnollisesti turvallisin tapa säilyttää varoja, mutta kaikki eivät voi varmistaa, että ne vähentävät kaikkia siihen liittyviä riskejä. Heidän paras vetonsa on FTX-tyyppinen vaihto.

Sääntelyviranomaisten tulisi olla aktiivisempia ja vähemmän reagoivia

Keskittyminen loppukäyttäjän kokemukseen on ehkä hämärää kryptovaluuttojen suhteen. Volatiliteetti tarkoittaa, että vähittäissijoittajat menettävät useimmiten rahaa, kun taas transaktioiden jäljittäminen voi olla vaikeaa, ja hallitus haluaa säilyttää mahdollisuuden tehdä niin.

Tällä hetkellä näyttää siltä, ​​​​että sääntelijät voivat puuttua asiaan vain törkeän onnettomuuden jälkeen, ja se on korjattava. Vaikka krypto on tunkeutumassa valtavirtaan, yleinen yleinen käsitys näyttää olevan negatiivinen, ja massakäyttöönotto on mahdollista vasta vuosien kuluttua.

Säännökset, jotka toimivat rinnakkain aidosti erinomaisen käyttökokemuksen tarjoavien valtavirran ratkaisujen kanssa, voivat olla avainasemassa. Poliittisilla päättäjillä on ollut runsaasti aikaa valmistautua tulevaisuuteen, jonka lohkoketjut tukevat valtavasti reaalimaailman sovelluksia. Kun tekniikka on kypsynyt siihen pisteeseen, että se on yhtä yksinkertaista kuin Internetin käyttö, mahdollisuus älykkääseen sääntelyyn on paljon todennäköisempää.

Esitetyt mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta Cointelegraphin näkemyksiä. Tämä artikkeli on tarkoitettu yleiseen tiedoksi, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä tule pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona.