Ripple, SEC:n tapaus etenee päätökseen sen jälkeen, kun "yhteenvetotuomio" on jättänyt PlatoBlockchain Data Intelligencen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ripple, SEC:n tapaus etenee päätökseen "yhteenvedon tuomion" jättämisen jälkeen

kuva

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) ja Ripple Labs ovat molemmat vaatineet liittovaltion tuomaria tekemään välittömän päätöksen siitä, onko Ripple's XRP myynti rikkoi Yhdysvaltain arvopaperilakeja.

Erillisillä liikkeillä jätetty lauantaina Ripple ja SEC, molemmat ovat nimeltään lyhennettyä tuomiota varten US District Court Southern District of New Yorkissa. 

Yhteenvetotuomiot toimitetaan tuomioistuimille, kun asianosainen uskoo, että käytettävissä on riittävästi todisteita päätöksen tekemiseksi ilman oikeudenkäyntiä.

Molemmat osapuolet ovat kehottaneet tuomari Analisa Torresia tekemään välittömän päätöksen siitä, rikkoiko Ripplen XRP-myynti Yhdysvaltain arvopaperilakeja. Ripple on väittänyt, että SEC:ltä on loppunut vastaukset todistaakseen, että XRP:n myynti muodosti "sijoitussopimuksen", kun taas SEC on pitänyt lujasti uskoaan, että se tekee niin. 

Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse sanoi Twitter-viestissä lauantaina, että hakemukset tekivät selväksi, että SEC "ei ole kiinnostunut lain soveltamisesta".

"He haluavat tehdä kaiken uudelleen luvattomana pyrkiessään laajentamaan lainkäyttövaltaansa paljon kongressin heille myöntämän valtuutuksen ulkopuolelle", hän sanoi.

Samaan aikaan Ripplen lakimies Stuart Alderoty huomautti, että "kahden vuoden oikeudenkäynnin jälkeen" SEC "ei pysty tunnistamaan mitään sijoitussopimusta" ja "ei voi täyttää yhtäkään kohtaa korkeimman oikeuden Howeyn testissä".

Yhteenvetotuomiohakemuksessaan Ripple väitti, että SEC:n tapaus "pysähtyy luvattomaan avoimeen toimivallan väittämiseen omaisuuden siirrossa".

Esityksessä väitettiin myös, että SEC ei voi osoittaa, että XRP-tokenholderit eivät voineet "kohtuullisesti odottaa voittoja" Ripplen ponnistelujen perusteella, koska Ripplen ja XRP-tokenholdereiden välillä ei ollut sopimusvelvoitteita.

Toisaalta SEC:n omasta aloitteesta lyhennetyn tuomion saamiseksi väitettiin, että "sijoitussopimus" voi olla ilman sopimusta, ostajalle myönnettyjä oikeuksia ja ilman velvollisuuksia liikkeeseenlaskijaa kohtaan.

Mutta Ripple väitti aloitteessaan, että "se ei ole eikä sen pitäisi olla laki, koska ilman näitä olennaisia ​​piirteitä ei ole mitään, mihin Howeyn testiä voitaisiin järkevästi soveltaa."

Related: SEC vs. Ripple oikeusjuttu: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää

Ripple osoitti sen sijaan voitot, jotka tulivat "kysynnän ja tarjonnan markkinavoimista", minkä SEC "myönsi" Ripplen liikkeen mukaan.

Tämän tunnustuksen merkitys oli korostettuna Yhdysvaltain syyttäjän Jeremy Hoganin lauantai-viestissä Twitterissä, jossa todetaan, että "nämä myönnytykset ovat täydellisiä lyhennetyn tuomion tekemiseen".

Yhteisön reaktio

Ripple- ja SEC-aloitteiden jättäminen toi enimmäkseen positiivisen tunteen XRP-yhteisössä, kun yksi Twitter-käyttäjä uskoi "loppu on lähellä:"

Lyhytaikaista tuomiota koskeva esitys tulee lähes kaksi vuotta sen jälkeen SEC haastoi Ripplen oikeuteen, entinen toimitusjohtaja Christian Larsen ja nykyinen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse joulukuussa 2020 väitetysti 1.3 miljardin dollarin keräämisestä rekisteröimättömillä arvopapereilla XRP:n kautta.

Jos tuomioistuin panee täytäntöön lyhennetyn tuomion, tuomioistuimen päätöksellä on suuri vaikutus sen määrittämiseen, mitkä kryptovaluutat muodostavat arvopaperin Yhdysvaltain arvopaperilakien mukaisesti.

XRP-merkki nousi korkeuksiin, joita ei ole nähty heinäkuun jälkeen hakemuksen jättämisen jälkeen – lähes 0.40 dollariin, mutta on sen jälkeen laskenut hieman ja sen hinta on tällä hetkellä 0.34 dollaria. mukaan CoinGeckolle.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Cointelegraph