Ripple vs SEC: Brad Garlinghousen asianajajatiedosto Binance -asiakirjojen saamiseksi

Äskettäinen kehitys XRP-oikeudenkäynnissä sai vastaajan Bradley Garlinghousen esittämään a Kirje pyynnön tuomioistuimelle vetoamalla saadakseen Caymansaaren viranomaisilta Binance Holdings Limitedin asiakirjoja, jotka ovat "tapauksen kannalta merkityksellisiä ja joita ei saada muulla tavalla".

Haagin yleissopimus

Kanneperuste esitetään 18. maaliskuuta 1970 tehdyssä Haagin yleissopimuksessa todisteiden vastaanottamisesta siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa. Kantaja käyttää Haagin yleissopimusta kerätäkseen ulkomaisia ​​asiakirjoja, joilla on "ainutlaatuisia asiakirjoja ja tietoja" XRP -tapahtumista ulkomaisilla digitaalisten omaisuuserien kauppa -alustoilla, joita SEC käytti Garlinghousea vastaan ​​nostetun kanteen nostamiseen.

SEC: n 5 §: n arvopaperilaki voi olla mitätön

Ripplen asianajajat ovat hakeneet SEC:n vaateita vastaan ​​vuoden 5 arvopaperilain pykälän 1933 mukaisesti. Sec väitti, että Garlinghouse rikkoi mainittua lakia myymällä 357 miljoonaa yksikköä XRP:tä "maailmanlaajuisilla" digitaalisten omaisuuserien kaupankäyntialustoilla, kuten Binance, sijoittajille "kaikkialla maailmassa". Vuoden 5 arvopaperilain pykälää 1933 sovelletaan kuitenkin vain arvopaperien kotimaan myyntiin ja tarjouksiin, mikä on ristiriidassa SEC:n maailmanlaajuisten rikkomusten kanssa.

”Kuten SEC tietää, herra Garlinghousen XRP:n myynti tehtiin ylivoimaisesti Yhdysvaltojen ulkopuolella sijaitsevilla digitaalisten omaisuuserien kaupankäyntialustoilla […]. Mr. Garlinghousen etsimä löytö on merkityksellinen sen osoittamisessa, että SEC:n haastamat tarjoukset ja myynti tekivät. ei tapahdu tässä maassa, eivätkä ne ole SEC:n tässä tapauksessa vetoaman lain alaisia." totesi.

Ehdotus hylätä

Lisäksi vastaajat ovat noudattaneet aiempaa pyyntöään ehdotus irtisanomiseksi koska SEC ei pysty todistamaan XRP:n kotimaan tarjouksia ja myyntiä Yhdysvalloissa. SEC:n itsensä väittämien ylivoimaisten ulkomaisten tarjousten ja myynnin vuoksi Ripple tarvitsee vain hyväksynnän irtisanomisvaatimuksensa vahvistamiseen.

- XRP oikeusjutusta on tullut yksi suurimmista tapauksista krypton historiassa. Varsinkin SEC:n jälkeen nuhteli omat, komissaarien Hester Peircen ja Elad Roismanin kommentit arvopapereista. SEC näyttää olevan umpikujassa Ripplen äskettäisen pyynnön kanssa, mikä tekee SEC:n kanteen perusteista heikomman ja pätemättömän.

tilaa uutiskirjeemme ilmaiseksi