Ripple Vs SEC -tapaus, loputon taistelu?

Välinen oikeusjuttu Ripple ja SEC on showtopper joulukuusta 2020, jolloin tapaus nostettiin. Tämän laillisen sodan tärkeys ja kiinnostus ovat melko ilmeisiä kaikille krypto-alalla. 

Asiaa käsitellään New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa Manhattanilla. Tästä konfliktista selviytyvä voittaja saa yliotteen kryptomarkkinoiden historian perustamisessa.

Milloin kaikki alkoi?

Ripple-yhtiö aloitti tapahtuman nurmikon kaupankäynnin jälkeen alkuperäisen merkkinsä XRP:n myynnin vuonna 2013. Vuosina 2013–2020 XRP:n matka kulki melko sujuvasti ilman paljon laillisia väliintuloja. Papereiden mukaan taistelu alkoi marraskuussa 2021, mutta epävirallisesti sen kerrotaan alkaneen itse syyskuun alussa.

Kryptogurujen olettamusten mukaan SEC:n epäiltiin seuranneen Rippleä vähintään kuusi kuukautta ennen hakemuksen jättämistä ja ilmoittaneen asiasta hyvissä ajoin.   

Mistä asiassa on kyse?

Yhdysvaltain virasto on syyttänyt Ripple Labsia, Ripplen perustajaa Christian Larsenia ja Bradley Garlinghouse, Ripplen toimitusjohtaja, joka myy yksityisesti XRP:tä, joka heidän mukaansa on turvallisuus. SEC lainaa XRP:n myyntiä laittomaksi ja haluaa yrityksen luopuvan 1.3 miljardin dollarin rahastosta, joka kerättiin token-myynnissä.

Sen lisäksi SEC esitti myös lisävaatimuksen. Se haluaa kieltää kaikkia kolmea edellä mainittua osallistujaa myymästä edelleen rahakkeita kryptomaailmassa.

Vastaajan vastaus

Ripple Lab, Chris ja Brad ovat vakaasti sitä mieltä, että Ripple (XRP) ei ole tietoturvaresurssi, eivätkä siksi katso, että sitä tarvitse rekisteröidä SEC:n alle. He ovat myös valmiita osoittamaan, että XRP on täysin hajautettu hyödyke, joka ei jää kenenkään henkilön tai yrityksen varjoon.

Toinen suuri huolenaihe, jonka Ripple esitti SEC:ssä, on XRP-myynnin julistus laittomaksi ilman ennakkoilmoitus tai oikeudenmukainen ilmoitus. Ripple vastasi SEC:lle tunnustamaan XRP:n digitaaliseksi valuutaksi ja peruuttamaan oikeudenkäynnin.

Vakuus vai hyödyke?

SEC:n mukaan omaisuus luokitellaan arvopaperiksi, jos se täyttää kaikki Howeyn testin neljä kriteeriä. Turvallisuusomaisuuden on täytettävä seuraavat kriteerit:

1. Pitäisi saada sijoittamalla rahaa, 
2. On oltava saatavilla yhteisessä yrityksessä tai alustassa, 
3. Tee kohtuullinen voitto ja 
4. Kolmannen osapuolen ponnistelut vaikuttavat kannattavaan tulokseen. 

Alkuperäiset kolme kriteeriä täyttyvät pääosin jokaisesta kryptomarkkinoiden kolikosta/rahakkeesta. Viimeinen on ratkaiseva kriteeri. Jos jonkun henkilön tai yrityksen todetaan olevan vastuussa tuloksesta, kolikko/rahake luokitellaan arvopaperiksi.

Tässä tapauksessa SEC syyttää huippujohtajia ja Rippleä XRP-tunnuksen edistämisestä testiajovaiheessa. SEC väittää, että organisaation lausunnot ja ilmoitukset ovat epäsuorasti esittäneet XRP:n olevan sijoittajien keskuudessa suuri voittoa tuottava voimavara.

Strategiset liikkeet

Molemmat osapuolet ryhtyvät jokaiseen vaiheeseen huolellisesti voittaakseen tämän tapauksen. SEC kerää tietoa ja sääntelylakeja ympäri maailmaa vahvistaakseen puoltaan. Jopa SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin nimittäminen Ripple-oikeudenkäynnin jättämisen jälkeen on merkitty strategiseksi liikkeeksi. Tärkeää on, että Gensler on akateemisesti varustettu kryptoteknologian tietämyksellä ja näyttää olevan omistautunut kumoamaan Ripplen teorian XRP:n todellisesta hajauttamisesta.

Kun SEC päätti pelata peliä Genslerin kautta, Ripple päätti tuoda esille Bill Hinmanin, SEC:n entisen puheenjohtajan. Osana puolustusstrategiaansa Ripple on pyytänyt tuomioistuinta palauttamaan Bill Hinmanin. Hinman on yksi tähän tapaukseen liittyvä merkittävä henkilö. Hän toimi SEC:n puheenjohtajana, kun oikeusjuttu nostettiin. Pyyntö hänen läsnäolostaan ​​tuomioistuimessa on lisäarvoa Ripplen vasta-argumentille. Hinmanin menneisyydessä Ethereumia (ETH) koskevat sanat hyödykkeenä ja hänen lausuntoa tukevat näkemyksensä ovat erittäin tärkeitä.  

Oikeusistuntojen pidentäminen

Kuten aiemmin todettiin, jokainen kryptomarkkinoiden henkilö keskittyy tapauksen tapahtumien seurantaan. Ja tämä näyttää loputtomalta, koska molemmat osapuolet vetäytyvät omalta puoleltaan. Kun SEC pyysi sähköposteja ja sosiaalisia ryhmäkeskusteluja sijoittajien ja johtajien kesken XRP:n ICO:n aikana, Ripple venytti bändiä.

Samaan aikaan kun Ripple pyysi SEC:n komissaarien ja virkamiesten kesken jaettuja asiakirjoja ja arkkeja ennen tapauksen jättämistä ja sen aikana, sääntelyelin ei osoittanut halua jakaa niitä. Epäiltiin myös, että nuo asiakirjat eivät koskaan pääse päivänvaloon ollenkaan.

Syyllinen peli 

SEC osoitti yritystä sormella keskusteluista ja pilkkaamisesta, jota se joutui kohtaamaan XRP-yleisön ja haltijoiden taholta. Se jopa vaati tuomioistuinta kieltämään haltijoita osallistumasta oikeudenkäyntiin. 

Ripple ei myöskään ole hiljaa, vaan syyttää asian alusta lähtien SEC:tä puolueellisuudesta. Vaikka markkinat ovat täynnä "n" määrää rahakkeita ja kolikoita, hallitus on valinnut vain heidän yrityksensä haastaakseen oikeuteen. Ripple valittaa ja tuomitsee SEC:n epäoikeudenmukaiseksi poimijaksi.

Negatiiviset pisteet kummallakin puolella

Rippleä (XRP) kutsutaan tavallisen ihmisen termein pankkiirin tokeniksi, koska se on kuvattu vaihtoehtona SWIFTille. XRP on laajalti hyväksytty monissa maissa helpommaksi työkaluksi rajat ylittäviin liiketoimiin. Valitettavasti tämä tekee XRP:stä keskitetyn omaisuuden, jota organisaatio valvoo. 

SEC:n tapauksessa epävakaat kannanotot ja mielipiteet painavat niitä. SEC muuttaa pisteitään jokaisen menettelyn aikana, ja se voi maksaa heille tappiota.

Viimeisimmät kohokohdat

Suurin kohokohta, joka nousi kaupungin puheenaiheeksi edellisen kuukauden aikana, on tapauksen käsittelyn aikataulun julkistaminen. Oikeudenkäynti julistetaan päättyneeksi marraskuuhun 2022 mennessä. Myös sovintojen odotetaan päättyvän maaliskuuhun 2023 mennessä.

Ripplen vastustuskirje haki SEC:n korjauksia asiantuntijoiden metodologian puutteiden tiivistämisestä, SEC:n epäjohdonmukaisesta kannanotosta ja viranomaisten kannan kyseenalaistamisesta.

Oikeudenkäynnin haitat 

Äskettäin Ripplen toimitusjohtaja Brad ilmoitti, että he lähtevät maasta, jos he häviävät oikeudenkäynnin. Ripple näyttää alkaneen ottaa askeleita kohti tätä lausuntoa konkreettiseksi todellisuudeksi. Tärkeänä osana sitä se on ilmoittanut uuden toimiston avaamisesta Torontoon, Kanadaan ja merkinnyt aktiivisen rekrytoinnin alkua.

Tämän lisäksi monet krypto-harrastajat ovat olleet huolissaan siitä, että tämä SEC:n kaventaminen maksaa kansakunnalle valtavan tappion. Jo nyt huomattavia määriä teknologista innovaatiota tapahtuu Yhdysvaltojen ulkopuolella. Jos SEC jatkaa nukketehtävänsä ohjaamista yrityksiin, myös pois jääneet teknologiayritykset muuttavat pois. 

XRP:n nykyinen sijainti

Viimeisen kuukauden aikana tilanne on kuitenkin alkanut muuttua Ripplen eduksi. Lokakuun alussa liittovaltion tuomioistuimen tuomari määräsi SEC:n luovuttamaan Hinman Documents käynnissä olevassa Ripple-oikeudenkäynnissä. SEC vastusti päätöstä jo heinäkuussa, mutta vastalause hylättiin. Päätöstä pidettiin merkittävänä voittona Ripplelle ja sitä tukeneille oikeudenkäynnissä. Tutkinta on vielä kaukana loppuun.

Ripplen toimitusjohtaja on äskettäin ilmaissut luottamuksensa siihen, että oikeusjuttu SEC:tä vastaan ​​saadaan päätökseen vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla.

Kotelon suhteellisuus XRP-hinnan kanssa

Oikeudenkäynnin jälkeen monet suuret pörssijärjestelmät poistivat XRP:n varotoimenpiteenä. Tämä lisäsi painetta ja paniikkia rahakkeenhaltijoiden keskuudessa. Tokenin hintatrendillä on näkyvää riippuvuutta oikeuskäsittelystä. Kun Ripple näytti hallitsevan tapausta, myös XRP:n hinta nousi. Vastaavasti, kun SEC sai yliotteen, XRP:n hinta putosi sen sijaan.

CMC:n mukaan XRP:n nykyinen kauppahinta on 0.4883 dollaria, markkina-arvo on yli 24 miljardia dollaria ja 24 tunnin kaupankäyntivolyymi yli miljardi dollaria. XRP on 1. sijalla koko kryptomarkkinoilla markkina-asemassa.  

Suositeltu sinulle