Ripple Vs SEC: Valtava voitto Ripplelle, mutta tuleeko SEC takaisin vahvempana?

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

SEC-vs-Ripple

Viesti Ripple Vs SEC: Valtava voitto Ripplelle, mutta tuleeko SEC takaisin vahvempana? ilmestyi ensin Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny -uutiset | Salausopas

Kryptokaupunki on herännyt kirkkaaseen aurinkoiseen aamuun, kun alan suurin oikeusjuttu kohtaa suuren voiton. Ripple laillisessa tappelussaan näkee ponnistelunsa kantavan hedelmää vaikeuksiensa jälkeen. Syytetyt pyrkivät laatimaan luvattoman vastalausunnon.

Tuomioistuin hylkää SEC:n aloitteen antaa Ripplen reilun ilmoituksen myöntävä puolustus. Tämä on valtava voitto syytetyille ja antaa heille ammuksia sen oikeudelliseen taisteluun. Päätöksen voitto innostaa XRP armeija ja laajempi kryptoveljeskunta. Tällä välin XRP:n hinta nousee kaksinumeroisina.

Onko XRP:n hinta yhdessä Ripplen ilmoitusten kanssa?

Puolustuslakimies James K.Filan on jälleen kerran kiinnittänyt huomiota Ripplen kanteen tapahtumiin. Äskettäisessä siirrossa vastaajat ovat jättäneet hakemuksen luvattoman, myöhässä jätetyn SEC:n "täydentävän" asiantuntijalausunnon antamiseksi. Sen on kirjoittanut tohtori Albert Metz, joka on arvopaperi- ja rahoitusasiantuntija.

Myöhemmin Metz oli yhteistyössä Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa. Ja oli tehnyt tutkimuksen selvittääkseen, pystyikö Ripple manipuloimaan sitä hinta XRP ilmoitustensa kanssa. Asiantuntija oli tullut siihen tulokseen, että tietyt uutiset ja julkiset lausunnot vaikuttivat digitaalisen omaisuuden suorituskykyyn.

Toisaalta Allen Ferrel, arvopaperioikeuden professori. Eri mieltä siitä, että XRP liikkui synkronissa laajempien markkinoiden kanssa. Päinvastoin, tuore analyysi, jonka tavoitteena on määrittää tunnuksen tuleva tuotto riippumatta Ripplen osallistumisesta. Vastaajat väittävät, että alkuperäisen kumoamisraportin uudella versiolla ei ole mitään korrelaatiota virheiden kanssa.

Lue myös: XRP-hinta nostaa Ripplen etua SEC-oikeudenkäynnissä, mutta 1 dollari on edelleen kaukana!

Ja pyrkii olemaan ristiriidassa tohtori M Laurentius Marais'n ja professori Daniel Fischelin tekemien johtopäätösten kanssa. Kenen raportit väittävät, että Ripplen ilmoitukset muodostivat vain vaatimattoman osan tokenin hintakehityksestä. Vastaajat mainitsevat, että tohtori Metzin 28. helmikuuta antama raportti ei ole laillinen lisäraportti ja että se pitäisi sulkea pois.

Kääntääkö tämä voitto kaikki digitaalisia omaisuutta vastaan nostetut oikeusjutut?

Tuomari Analisa Torres on päätöksessään todennut, että kantajat eivät ole pystyneet todistamaan hienoja seikkojaan asiassa. Johon sisältyy se, ettei se pysty esittämään, että ei ole kysymys tosiasiasta ja oikeudesta, jotka mahdollistaisivat puolustuksen onnistumisen. Ja myös se, että oikeudenmukaisen ilmoituksen sisällyttäminen vahingoittaisi kantajan tilannetta.

Hakemuksessa sanotaan, että vastaavasti SEC:n esitys lakko Ripplen reilun ilmoituksen myöntävä puolustus on hylätty. Myöhemmin tuomio on ollut suuri voitto vastaajille. Kuka voi nyt käyttää tuomiota asian jatkokäsittelyssä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tuomio on ollut valtava voitto vastaajille ja kryptoteollisuudelle yleensä. Koska se vahvistaisi minkä tahansa muun digitaalisen omaisuuden asemaa samanlaisessa oikeusjutussa. Voiton vaikutukset voidaan nähdä XRP:n hintamittareiden avulla. Tämä on tällä hetkellä 10.3% nousussa ja luvut ovat 0.8145 dollaria. Se sanoi, että optimismi, jos sille annetaan sysäystä, auttaa XRP-hintavaatimus 1 dollari lyhyellä aikavälillä.

Aikaleima: Maaliskuussa 12, 2022