Ripple vs SEC: Tuottaako SEC Hinman-dokumentteja? 

- Ripple vs.SEC Tapaus jätettiin vireille joulukuussa 2020 ja se on otsikoissa tähän mennessä. 

Aluksi oikeusjuttu perustui väitteisiin, että Ripple keräsi 1.3 miljardia dollaria laittomin keinoin ja sen alkuperäinen kolikko, XRP, on arvopaperi.

Monien väitteiden vaihdon joukossa William Hinmanin puhe erottuu. Securities and Exchange Commissionin johtaja William Hinman oli puhunut Ethereumista eräässä luennoissaan Yahoo Markets Summitissa, jossa hän väitti, että Ethereum ei ollut arvopaperi. Ripple käyttää tätä väitettä todistaakseen, ettei XRP-tunnus ole myöskään arvopaperi. 

Ripple on pyytänyt SEC:tä toimittamaan puheeseen liittyvät asiakirjat, mutta SEC on pitänyt sen odotustilassa. Lopulta 13. heinäkuuta oikeuslaitos pyysi SEC:tä toimittamaan kaikki Hinmanin puheen asiakirjat.

SEC ei kannata Hinman-dokumenttien tuottamista

Asian viimeisin päivitys on, että SEC on vastustanut tuomioistuimen tuomiota. Tämän vuoksi komissio vetoaa nyt tuomioistuimeen, jotta se antaisi luvan esittää lyhyt avaus, joka on 30-sivuinen ja 10-sivuinen vastaus, jossa kerrotaan, miksi se on vastoin tuomioistuimen määräystä paljastaa Hinmaniin liittyviä asiakirjoja.

Tuomioistuin peruuttaa XRP-haltijan Amici-statuksen?

Seuraava väite, jolla on ratkaiseva rooli oikeudenkäynnissä, on XRP-haltijoiden amici-status. 

Amici-status pitää statuksen haltijat tuomioistuimen ystävänä ja antaa heille mahdollisuuden antaa tiedotteita oikeuden istunnoista. Nyt SEC haluaa tämän XRP-pitimien amici-status on hämmästynyt; on siksi pyytänyt samaa tuomioistuimelta.

Vastauksena yllä olevaan pyyntöön XRP:n asianajaja John Deaton syytti SEC:tä ja sen puheenjohtajaa Gary Gensleriä yksityiskohtaisesta suunnitelmasta, jota nyt toteutetaan. 

Emme voi muuta kuin odottaa tuomioistuimen päätöstä SEC:n valituksesta