Ripplen Chris Larsenin pitäisi vain lähettää ehdotus, jos hän haluaa "vihreämmän" Bitcoinin

Ripplen toinen perustaja Chris Larsen vaatii jälleen kerran Bitcoinia luopumaan Proof-of-Workista jonkin "vihreämmän" puolesta, mutta ei ole vieläkään esittänyt toteuttamiskelpoista ehdotusta siitä, miten se pitäisi tehdä.

As raportoitu Bloombergin viime viikolla kirjoittama miljardööriyrittäjä on pumpannut 5 miljoonaa dollaria niin sanottuun "Change the Code, Not the Climate" -ohjelmaan. kampanja.

Se on Larsenin viimeisin yritys innostaa Bitcoinia siirtymään vähemmän energiaa kuluttavaan konsensusalgoritmiin. Larsen haluaa ostaa mainostilaa useissa nimekkäissä julkaisuissa idean edistämiseksi.

Entinen Ripple Labsin pääjohtaja sanoo, että on ilmastoaktivistiryhmien tuellamukaan lukien Environmental Working Group ja Greenpeace.

Larsenin viestin ydin on, että Bitcoin voisi helposti siirtyä kestävämpään malliin. Jos valtaa omaavia – ensisijaisesti Bitcoinin kaivostyöntekijöitä ja muita solmuoperaattoreita – kannustettaisiin tekemään niin.

Koska tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun Larsen on yrittänyt vaikuttaa maailman johtavan krypton toimintaan, on outoa, että hän ei ole vieläkään tehnyt sitä yhtä asiaa, jota odotit: lähettänyt virallista Bitcoin Improvement Proposal -ehdotusta (BIP).

Bitcoinin parannusehdotukset eivät ole rakettitiedettä

Mikä tekee Larsenin toimimattomuudesta erityisen hämmentävän, on se, että rajatarkastusilmoituksen lähettäminen on suhteellisen yksinkertainen prosessi.

Bitcoin on avoimen lähdekoodin järjestelmä, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa – riippumatta asemastaan ​​yhteisössä – voi lähettää sellaisen.

• BIP:t alkavat epävirallisista ehdotuksista, jotka pomppivat yhteisön foorumeilla.
• Jos ja kun ne saavat tukea, niille annetaan virallinen BIP-numero ja valmistua Bitcoin Core GitHub BIP -tietovarastoon.
• Tämän jälkeen kehittäjät ja yhteisön jäsenet keskustelevat ehdotuksesta ja kaikki Bitcoinin koodiin ehdotetut muutokset testataan.

Tietysti kaikki Bitcoin-yhteisön esittämät suuret vastalauseet - tässä tapauksessa kuormia on - merkitsisi ehdotuksen romuttamista kokonaan.

Jos idealla on kuitenkin ansioita, Bitcoin-verkko päättää orgaanisesti tarkalleen, miten sitä viedään eteenpäin hajauttamista ajatellen.

Rakas @bruneski @helsinki @Greenpeace,

En löydä Bitcoinin parantamisehdotustasi, enkä löydä käynnistämiäsi keskusteluja kehityspostituslistalta.

Noudata prosessia, jos haluat, että sinut otetaan vakavasti. https://t.co/pXJzYzq1Mj

- Jameson Lopp (@lopp) Maaliskuussa 29, 2022

Larsen näyttää sen sijaan tyytyväisemmältä heittää rahansa poliittisesti ladatun markkinointikampanjan taakse, josta ei ole juurikaan hyötyä otsikoiden houkuttelemisen lisäksi.

BIP:n lähettämisen sijaan Larsen esiintyi Bitcoinin vaikuttaja Anthony Pomplianon laajasti levitetyssä podcastissa lisätäkseen tietoisuutta Bitcoinin Proof-of-Work -algoritmin "ympäristövaikutuksista".

larsen avattu myöntämällä, että "Työtodistus on loistava, siitä ei ole epäilystäkään." Hän tunnusti sen Bitcoinerit eivät tue täydellistä muutosta Bitcoinin algoritmista.

Siitä huolimatta hän uskoo, että Proof-of-Work voi olla vaikeaa luoda Bitcoinin "hiilineutraali tai jopa negatiivinen" versio. Larsen väitti, että joku voi jollakin tavalla saavuttaa kaiken tämän turvallisuudesta tinkimättä.

He kirkastettu että hänen lahjoittamansa 5 miljoonaa dollaria tulivat hänen omaisuutensa eikä Ripplen varoista.

• Larsen kannattaa Bitcoinin algoritmin vaihtamista Proof-of-Workista Proof-of-Stakkeen (tämä vaatisi ei-takasuuntaisen yhteensopivan kovahaarukan).
• Hän väittää, että Bitcoinin algoritmin muuttaminen voisi jotenkin vähentää Bitcoinin energiankäyttöä 99.9%. Kun häntä painetaan saadaksesi lisätietoja, hän myönsi, ettei hänellä ole aavistustakaan, kuinka tämä voitaisiin saada aikaan. Hän yksinkertaisesti uskoo, että joku maailmassa voisi jotenkin keksiä tämän menetelmän.
• Podcast-jakson yhteenvedossa Pompliano sanoi hän on eri mieltä Larsenin kanssa. Pomplianon mukaan Larsen kaipaa joitain Bitcoinin louhintaan käytetyn energian määrää koskevia yksityiskohtia.

Pompliano kiisti myös Larsenin väitteen, jonka mukaan Bitcoinin louhinta käyttää jopa 0.4 prosenttia maailman sähköstä. Bitcoin Mining Council on havainnut, että verkko kuluttaa 0.14 prosenttia maailman energiantuotannosta.

Podcaster kritisoi myös Larsenin päätöstä rahoittaa tiedotuskampanjaa sen sijaan, että haaroittuisi Bitcoinin koodi itse.

Onko mahdollista, että Larsen ei todellakaan välitä Bitcoinista?

Jotkut ajattelevat, että Larsenin haluttomuuteen jättää BIP:tä on todella hyvä, hyvin yksinkertainen syy: hänen Bitcoin-sekaantumisensa on vain kyyninen PR-temppu.

Kriitikoilla voi olla pointtia. Loppujen lopuksi se olisi todennäköistä hyötyvät XRP:stä, jos Bitcoin olisi keskitetympää; toimii pienemmällä ryhmällä lohkotuottajia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin XRP:n 35 luotettavaa validaattoria (joista Ripple hallitsee kuutta).

Vuoden 2020 lopusta lähtien Ripplen XRP-tunnus on ollut sotkeutuneena katkeraan sotaan Securities and Exchange Commissionin (SEC) kanssa.

SEC haastoi Ripplen ja sen toimihenkilöt oikeuteen yli miljardin dollarin keräämisestä rekisteröimättömällä, jatkuvalla digitaalisen omaisuuden arvopaperitarjouksella myymällä sen XRP-merkkiä.

kampanjasi voisi olla tehokkaampi, jos et luottaisi hylättyihin, virheellisiin bitcoinin louhinnan malleihin. mora et al -tutkimusmalli ei muistuta todellisuutta. tietyt muuttujat ovat väärässä 3 suuruusluokkaa.

— nic no credentials carter (@nic__carter) Maaliskuussa 29, 2022

Sääntelyviranomainen väittää, että XRP:n keskitetty luonne tekee siitä turvallisuuden. XRP:n rekisteröimättä jättäminen SEC:ssä rikkoo Yhdysvaltain arvopaperilakia, samoin meneillään oleva tapaus.

Yhdysvaltain rahoitusalan sääntelyviranomaiset pitävät Ripplen kilpailijoita Bitcoin ja Ethereum hajautetaan, joten niihin ei sovelleta samoja säännöksiä.

Larsen itse väittää, että hän ei halua tuhota Bitcoinia vahvistaakseen Rippleä. Hän väitti, että hän "halua Bitcoinin menestyvän" ja väitti omistavansa Bitcoinin.

"Jos olin huolissani Bitcoinista kilpailijana, luultavasti parasta mitä voisin tehdä, on antaa sen jatkaa tällä tiellä", hän sanoi (Bloombergin kautta). "Tämä on vain kestämätön polku."

Krypto-sisäpiiriläiset räjäyttävät Ripplen johtajan Bitcoinin vastaisen kaivoskampanjan

Muut krypton sisäpiiriläiset syyttivät Larsenia tekopyhyydestä. Castle Island Venturesin Carter yksinkertaisesti kysyi kuinka paljon polttoainetta Larsenin suihkukone käytti viimeisen vuoden aikana.

Larsen vastasi sanomalla, että hän ostaa Islannista suoria hiilidioksidin poistohyvityksiä kompensoidakseen maailmanlaajuista elämäntapaansa.

Carter terävä Greenpeacen myynninedistämiskampanjoista luottaa hylättyyn mallinnukseen Bitcoinin energiankäyttöön.

Messarin Ryan Selkis meni kovemmin kertomalla seuraajilleen, että "Ripple-työntekijät ovat saastaa" ja että Larsen "oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa joutuisi vankilaan vilpillisistä sijoittajista, joita hän ja hänen tiiminsä tekivät XRP-myynnistä."

Cambridgen yliopiston viime vuonna julkaistu tutkimus osoitti, että 66 % Bitcoinin energiankäytöstä Pohjois-Amerikassa tuli uusiutuvista energialähteistä, mutta luku putosi 40 prosenttiin, kun tarkastellaan Bitcoinin maailmanlaajuista käyttöä.

Chris Larsen – joka oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa joutuisi vankilaan heidän ja hänen tiiminsä XRP-myynnistä antamistaan ​​vilpillisten sijoittajien vääristelyistä – käyttää rahaa hyökätäkseen alaa vastaan, joka loi hänen sairastuneen monen miljardin dollarin omaisuutensa. Juudas.

- Ryan Selkis (@twobitidiot) Maaliskuussa 29, 2022

Lue lisää: [Bitcoin-kaivostyöntekijät lähtevät ydinvoimaan etsiessään halpaa sähköä]

Bitcoinin kaivostyöntekijät ovat etsineet halpoja energialähteitä, mukaan lukien uusiutuvat lähteet, kuten vesivoima, ruuhka-ajan (yö) energia, hukkaenergia, hukattua maakaasua ja hylättyjä kaivoksia.

CNBC raportoitu viime heinäkuussa, että Bitcoinin kaivostoiminnan paikat muuttuivat saattaa auttaa vähentämään Bitcoinin hiilijalanjälkeä Bitcoinin osallistujat pakenevat Kiinan kaltaisista maista, jotka edelleen hankkivat suuren osan energiastaan ​​fossiilisista polttoaineista.

Cambridgen yliopiston tiedot ehdottaa että Yhdysvallat lisäsi osuutensa Bitcoinin hashrateista jopa 35 prosenttiin Kiinan viimeisimmän kaivostoiminnan tukahdutuksen jälkeen.

Seuraa meitä Twitter saadaksesi tarkempia uutisia.