Ripplen oikeudenkäyntien varapääjohtaja: Yhdysvaltain SEC on väärässä sekä tosiseikoissa että laissa

Äskettäisessä haastattelussa Deborah McCrimmon, joka on Ripplen riita- ja työsuhdejohtaja, puhui US SEC:n meneillään olevasta oikeudenkäynnistä Rippleä vastaan.

Kuten muistat, SEC: n 22. joulukuuta 2020 ilmoitti että se oli nostanut kanteen Ripple Labs Inc:tä ja kahta sen johtajaa vastaan, jotka ovat myös merkittäviä arvopapereiden haltijoita, väittäen, että he keräsivät yli 1.3 miljardia dollaria rekisteröimättömällä, jatkuvalla digitaalisen omaisuuden arvopaperitarjouksella.

Ripplen apulaislakimies, joka tuli Ripplen palvelukseen työntekijänä #210 (Oikeudenkäyntiasioiden johtaja) elokuussa 2018, kommentoi haastattelussa, joka julkaistiin Modern Counselissa 17. lokakuuta 2022. Alla on muutamia kohokohtia haastattelusta:

• "Opin Ripplestä ja kaikista heidän suurista tavoitteistaan ​​yrittää parantaa, rakentaa ja saavuttaa tätä arvokasta Internetiä. Se resonoi minuun. Halusin olla osa sitä."
• "Olemme käyneet riita-asioita SEC:n kanssa tästä asiasta vuoden 2020 lopusta lähtien, ja uskomme vahvasti, että SEC on väärässä sekä tosiasioiden että lain suhteen."
• "He ylittävät kongressin heille myöntämän vallan ja yrittävät säännellä tilaa, jota kongressi ei koskaan aikonut heidän säännellä."
• "Se on huippuluokan, alan määrittelevä tapaus. Se tulee olemaan ensisijainen, ei vain Ripplelle, vaan koko kryptoteollisuudelle. Sitä tarkkailee koko ala."

Yksi amerikkalainen, joka on samaa mieltä McCrimmonin kanssa siitä, että SEC on väärässä sekä tosiasioiden että lain suhteen, on Jeremy Hogan, amerikkalaisen asianajotoimiston Hogan & Hoganin kumppani. Aiemmin tänään Hogan jakoi ajatuksensa tapauksen viimeisimmistä tapahtumista:

21 Ripplen toimitusjohtaja keskusteli Messarin perustajajäsenen ja toimitusjohtajan Ryan Selkisin kanssa Messarin vuosikonferenssissa Mainnet (2022.-21) New Yorkissa.

Ensin Garlinghouse puhui Ripplen tehtävästä ja sen nykyisestä tilanteesta:

"Nykyään uskon… rakennamme tehokkaasti yritysten blockchain-perusratkaisuja. Aloitimme rajat ylittävillä maksuilla. Myymme pankeille. Myymme rahoituslaitoksille. Meillä on miljardeja dollareita liiketoimia RippleNetin kautta XRP:n kautta tuotteella, jota kutsumme On-Demand Liquidityksi.

"Mielestäni Ripple on yksi harvoista todella skaalautuvista kryptokäyttötapauksista, jotka todella ratkaisevat ongelman. Se ei ole tieteellinen kokeilu. Se ei ole testausvaiheessa. Jos mitään, yritämme hillitä kasvua juuri nyt. Kysyntä ylittää todella kykymme palvella kysyntää juuri nyt. Toisella vuosineljänneksellä, joka oli selkeästi kova vuosineljännes krypton kannalta, oli Ripplen ennätysneljännes."

Seuraavaksi hän käsitteli väärinkäsitystä, jonka mukaan Ripple käyttää suurta osaa XRP Ledgerin tehostavasta infrastruktuurista:

"Yritetään aloittaa faktoista. Joten tänään XRP Ledgerin 155 validaattorista Ripple toimii kuin kuusi 155:stä tai jotain… XRP Ledgeriin on siirretty muutoksia, joita yritys vastusti Rippleä. Se on perinteinen avoimen lähdekoodin ohjelmisto. Emme voi hallita sitä."

Mitä tulee SEC:n kanteeseen, Ripplen toimitusjohtajalla oli tämä sanoa:

• Ensimmäisen kerran kun hän meni tapaamaan SEC:tä, hän "ei mennyt minkään asianajajan kanssa", koska hän ei edes kuvitellut, että XRP:tä voitaisiin pitää arvopaperina. Ja "ei koskaan edes viitattu siihen, että XRP olisi arvopaperi".
• Ripple on valmis käyttämään jopa yli 100 miljoonaa dollaria puolustaakseen itseään SEC:tä vastaan, mikä hänen mielestään ei ole tärkeä vain Ripplelle, vaan koko kryptoteollisuudelle.
• Vuonna 2017 Ripple yritti "allekirjoittaa asiakkaan" (XRP:n käyttämiseksi tuotannossa testiympäristön sijaan).
• Joulukuussa 2021, kun SEC aloitti kanteen Rippleä vastaan, "XRP:llä käytiin kauppaa reilusti yli 200 pörssissä ympäri maailmaa" ja "99 prosentilla kaikesta XRP-kaupasta ei ollut mitään tekemistä Ripplen kanssa."
• Viime aikoina SEC on mennyt "käki kaakaopuffeille" (eli tullut hulluksi) ja "räjäyttänyt näitä tutkivia kirjeitä".
• Ensimmäisessä kirjeessä, jonka Ripple sai SEC:ltä, joka oli vuonna 2019, heille kerrottiin SEC:n haluavan Ripplen "vapaaehtoista yhteistyötä", ja itse asiassa kirjeessä oli lause, jossa sanottiin "emme ole tehneet päätöksiä siitä, mitä pidämme XRP:tä. SEC väittää kuitenkin kanteessaan, että vuosina 2013–2023 Garlinghousen "olisi pitänyt tietää, että XRP oli arvopaperi".
• Ripple uskoo, että "ei ole sijoitussopimusta", joten "et edes pääse Howeyn testiin". Ripple tai Garlinghouse eivät tee sopimusta kenenkään XRP:n ostaneen kanssa.
• Marraskuun puoliväliin mennessä Ripplen pitäisi saada lyhennettyä tuomiota koskeva esitys "tuomarin edessä täysin selostettuna", minkä jälkeen päätöksen tekeminen voi kestää kahdesta yhdeksään kuukautta. On epätodennäköistä, että tuomari sanoisi oikeudenkäynnin tarpeellisuuden, koska tosiseikoista ei ole todellista kiistaa, vain siitä, kuinka lakia tulisi tulkita.

Ja lokakuun 15. ja 17. päivänä Garlinghouse ilmaisi kuinka vihainen hän on SEC:lle:

Image Credit

Suositeltava kuva Pixabay