Venäjä vakuuttaa, ettei se tee Bitcoin -laillista tarjousta

Kremlin tiedottaja on sulkenut pois, että bitcoinista tulee laillinen maksuväline maassa, kutsuen kryptovaluuttaa haitalliseksi rahoitusjärjestelmälle.

Kreml on vahvistanut, että maa ei tee bitcoinista laillista maksuvälinettä. Tiedottaja Dmitri Peskov sanoa, että Paikallisten tiedotusvälineiden mukaan Venäjä ei ollut valmistautunut siihen ja ettei siihen ollut syytä.

Peskov sanoi myös, että bitcoinin laillistaminen olisi haitallista rahoitusjärjestelmälle, ja hän kutsui bitcoinia lähes valuutaksi. Hän ei tarkentanut tarkemmin.

Ilmoitus seuraa El Salvadorin virallista bitcoinin hyväksymistä lailliseksi maksuvälineeksi, joka tapahtui 7. syyskuuta. Julkaisu tapahtui samanaikaisesti Chivon käyttöönoton kanssa Lompakko, vaikka koko tilanteessa näyttää olevan joitain ongelmia. El Salvadorin hallitus osti 400 bitcoinia aloittaakseen talouden muutoksen.

Bitcoinin hyväksyminen lailliseksi maksuvälineeksi on jotain, jota useimmat hallitukset eivät ole halukkaita tekemään, ottaen huomioon kryptovaluuttaa ympäröivä epävarmuus. Palkat Bitcoinissa voivat olla ongelmallisia esimerkiksi haihtuvuus voi vaikuttaa tuloihin. Tämän ovat sanoneet El Salvadorin ministerit.

Venäjän oma asenne bitcoiniin on hieman epämääräinen. Maa ei ole täysin salakirjoitusta vastaan, mutta se ryhtyy toimiin markkinoiden puristamiseksi. Plussapuolena on se, että venäläinen tuomioistuin määräsi Sberbankin poista rajoitukset salauskaupasta.

Venäjä on kuulemma työkalun kehittäminen valvoa rikolliseen toimintaan liittyvää salaustoimintaa sekä työskennellä oman CBDC: n, digitaalisen ruplan, parissa. Venäjän Pankki ilmoitti kesäkuussa alkava digitaalisen ruplan oikeudenkäynti.

Mitä vaikutuksia bitcoinilla laillisena maksuvälineenä on?

El Salvadorin päätös tehdä bitcoinista laillinen maksuväline lähetti järkyttävän aallon, kun se julkistettiin ensimmäisen kerran. Monet olivat hämmentyneitä siitä, miten se toteutetaan ja onko se pakollista.

Kritiikkiä on tullut sekä maasta että sen ulkopuolelta. Kansalaisia ​​kerrotaan olevan protestoi kaduilla, kun taas oppositiopuolue esittää omat perustelunsa. Erimielisyys liittyy suurelta osin bitcoinin epävakauteen ja mahdolliseen rahanpesutoimintaan.

Tästä syystä Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) totesi, että päätökseen saattaa liittyä makrotaloudellisia ja oikeudellisia huolenaiheita. Kansainvälisten elinten tuki näyttää yleensä lyhyeltä, ja Maailmanpankki kiistää myös El Salvadorin avun.

Joka tapauksessa El Salvadorin siirto on kokeilu, jota kannattaa seurata. Tuloksesta riippumatta analyytikot voivat nähdä, miten bitcoin toimii paljon laajemmassa mittakaavassa.