Kun SEC nosti liittovaltion kanteen maanantaina kryptovaikuttaja Ian Balinaa vastaan Koska hän ei rekisteröinyt kryptovaluuttaa arvopaperiksi ennen vuoden 2018 ensimmäisen kolikkotarjouksen (ICO) lanseeraamista, kaikki vaikutti aluksi oudolta: SEC on vuosia, nosti yksityishenkilöitä ja organisaatioita vastaan siviilikanteen rekisteröimättömän käyttöönoton vuoksi KPJ.
Kotkasilmäiset tarkkailijat lukivat sitten hieman pidemmälle pienellä tekstillä.
Rohkeana ja mahdollisesti ennennäkemättömänä kanteen 69 kappaleeseen hautautuneena siirtona SEC väitti tänään, että sillä oli oikeus haastaa Balina oikeuteen, ei vain siksi, että hänen tapauksensa koskee Yhdysvalloissa tehtyjä liiketoimia, vaan myös siksi, että pohjimmiltaan koko Ethereum verkko kuuluu Yhdysvaltain hallituksen toimivaltaan.
Sen valitus, sääntelijä totesi, että Balinalle lähetetty ETH:n "validoi Ethereum-lohkoketjun solmuverkosto, jotka ovat ryhmittyneet Yhdysvalloissa tiheämmin kuin missään muussa maassa". SEC päättelee sitten: "Tämän seurauksena nämä liiketoimet tapahtuivat Yhdysvalloissa."
SEC näyttää viittaavan siihen, että koska enemmän Ethereumin validointisolmuja toimii tällä hetkellä Yhdysvalloissa kuin missään muussa maassa, kaikki Ethereum-transaktiot maailmanlaajuisesti tulisi katsoa olevan amerikkalaista alkuperää. Tällä hetkellä 45.85% kaikista Ethereum-solmuista toimii Yhdysvalloista, mukaan Etherscan. Toiseksi suurin solmutiheys on Saksassa, vain 19 % verrattuna.
"Sen sanominen mahdollistaa sen, että [SEC] voi luonnehtia liiketoimintaa Ethereum-lohkoketjussa liiketoiminnan harjoittamiseksi Yhdysvaltain arvopaperipörssissä", Kentuckyn yliopiston oikeustieteen professori Brian Fyre kertoi. Pura. "Mikä heidän sääntelyn näkökulmastaan on kätevää. Se tekee asioista niin paljon yksinkertaisempia."
Jos SEC onnistuisi luokittelemaan toiminnan Ethereumissa samankaltaiseksi kuin an Amerikkalainen arvopaperipörssi, se merkitsisi sitä, että sääntelyelin vaatisi lainkäyttövaltaa kaikessa näennäisesti hajautetun Ethereum-verkon toiminnassa. Tällainen kehitys lisäisi merkittävästi SEC:n roolia molempien Ethereumin valvonnassa, erityisesti silloin, kun suurin osa NFT- ja DeFi-toiminta tapahtuu – ja krypto kokonaisuudessaan.
Fyre huomautti, että tämän päivän valituksen kielellä ei ole oikeudellista painoarvoa, ja SEC:n Balinaa vastaan nostaman kanteen luonteesta johtuen tuomioistuin ei todennäköisesti ota kantaa tähän asiaan. Mutta se ei tarkoita, että lausunnolla ei olisi merkitystä.
"Luulen, että he saattavat yrittää saada näkemyksensä siitä, mitä Ethereum on ja miten se toimii, oikeusekosysteemiin", Fyre kertoi. Pura. "SEC sanoo: 'Tämä koko rahoitustoiminta kuuluu säätelemiemme asioiden piiriin, ja siksi aiomme säännellä kaikkea.""
Fyre pitää tällaista täysivaltaista vaatimusta lainkäyttövallasta koko Ethereumin ekosysteemissä ennennäkemättömänä.
"Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen nähnyt SEC:n todella kertovan, kuinka se ymmärtää Ethereumin ekosysteemin toimivan ja miksi se uskoo sen kuuluvan SEC:n sääntelemään", hän sanoi.
Viime viikolla, Ethereumin jälkeisinä tunteina onnistunut yhdistäminen panosten konsensusmekanismiin, SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler vihjasi että siirtymä voisi tuoda verkon lähemmäksi turvallisuuden määritelmää hallituksen silmissä.
Senaatin pankkikomitealle antamansa lausunnon jälkeen Gensler esitti näkemyksensä siitä, kuinka "panostaminen" (eli omaisuuden pantaaminen kryptoverkkoon vastineeksi passiivisista palkkioista) voidaan tulkita osoituksena siitä, että omaisuus luokitellaan arvopaperiksi niin sanotun Howeyn mukaan. Testaa, vaikka hän ei käsitellyt mitään tiettyä kryptovaluuttaa tai verkkoa nimellä.
Fyre uskoo, että tämän lausunnon läheisyys nykypäivään ei ole sattumaa.
"[Tämän päivän kieli] näyttää olevan täysin yhdenmukainen sen kanssa, mitä Gensler tavoitteli lausunnossaan […], jonka mukaan SEC näkee kaiken tämän arvopapereina ja siksi aikoo tehdä sääntelypäätöksiä koko ekosysteemin suhteen", Fyre sanoi.
Genslerin alaisuudessa SEC ei ole vielä ottanut virallista kantaa Ethereumiin, vaikka komission johtaminen edellisen hallinnon aikana viittasi siihen, että Ethereum oli "riittävän hajautettu” eikä siksi ole arvopaperi. Mutta jos SEC väittäisi, että Ethereum oli rekisteröimätön arvopaperi, Fyre epäilee, että tuomioistuimet olisivat sen tiellä.
"Näen tuomarien hyväksyvän sen, totta kai: Ethereum sijaitsee pääosin Yhdysvalloissa, sikäli kuin sitä käytetään useilla tietokoneilla, ja joukko näitä tietokoneita on Yhdysvalloissa", sanoi Fyre. "Tällaisia tapahtumia tapahtuu Yhdysvalloissa. Ei ongelmaa."
Pysy ajan tasalla kryptouutisista, saat päivittäiset päivitykset postilaatikkoosi.
