SEC:n komissaarit joutuvat tarkasteluun politisoitumisväitteiden keskellä – sijoittajien puremat

SEC:n komissaarit joutuvat tarkasteluun politisoitumisväitteissä – sijoittajien puremat

SEC:n komissaarit joutuvat tarkasteluun politisoitumisväitteissä – sijoittaja puree PlatoBlockchain-tietotiedon. Pystysuuntainen haku. Ai.

SNEAK PEEK

  • Politisoitumissyytökset nousevat vastaan SEK Puheenjohtaja Gary Gensler ja muut komission jäsenet.
  • Deaton arvostelee Genslerin aiempia rooleja ja suorituskykyä, erityisesti Obaman johtamassa CFTC:ssä.
  • SEC:n henkilökunnalla on kokemusta epäpoliittisesta ammattitaidosta komissaarin tarkastuksista huolimatta.

Kuten Yhdysvaltain arvopaperit ja vaihto Komissio (SEC) jatkaa navigointia nopeasti kehittyvässä kryptovaluuttaympäristössä, ja väitteitä politisoitumisesta on ilmaantunut. Asianajaja John E Deaton twiittasi äskettäin, kyseenalaistaa SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin ja muiden komission jäsenten objektiivisuuden. Hän korosti Genslerin pitkäaikaista yhteyttä demokraattiseen puolueeseen ja ehdotti, että poliittiset motivaatiot voisivat ohjata hänen päätöksiään SEC:ssä.

Lisäksi Deatonin väitteet saivat vetovoimaa sen jälkeen, kun hän huomautti Genslerin historiasta poliittisena nimitettynä, erityisesti hänen aiemman roolinsa CFTC:n puheenjohtajana presidentti Obaman alaisuudessa. Lisäksi Deaton kohotti kulmakarvojaan mainitsemalla, että Gensler oli allekirjoittanut maksut kiistanalaisen Steele-asiakirjan osalta toimiessaan Hillary Clintonin talousjohtajana hänen vuoden 2016 presidentinvaalikampanjassaan.

Päinvastoin, entinen SEC-työntekijä John Reed Stark puolusti viraston rehellisyyttä syytöksistä huolimatta. Stark, joka työskenteli lähes 20 vuotta SEC Enforcement Divisionissa, korosti, että vaikka komissaarit itse saattavat vaikuttaa yhä enemmän poliittiselta, SEC:n henkilökunta on jatkuvasti säilyttänyt huomattavan epäpoliittisen ammattitaidon. Hän selitti, että SEC toimii aivan eri tavalla kuin muut liittovaltion virastot, kuten Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ).

Lisäksi Stark korosti, että SEC:n operatiiviset osastot, kuten täytäntöönpanoosasto, ovat suurelta osin eristettyjä poliittiselta vaikutukselta. Sitä vastoin DOJ:lla on monia poliittisia nimityksiä koko ylimmän johdon aikana. Muutamat poliittiset nimitetyt henkilöt SEC toimii yleensä tukitehtävissä toimistoissa, kuten lainsäädäntö- tai julkisasiat.

Näin ollen Stark mainitsi esimerkkejä Bill McLucasista ja Michele Laynesta, jotka palvelivat pitkiä toimikausia SEC:ssä molempien suurten poliittisten puolueiden puheenjohtajana ja komissaarina. McLucas, nyt menossa Binancen puolustus tiimi vietti yli 21 vuotta SEC:ssä, kun taas Layne omistautui yli 25 vuotta virastolle. Stark korosti, että heidän pitkä, epäpoliittinen palveluksensa on osoitus SEC:n henkilöstön kulttuurista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että SEC:n politisointisyytökset keskittyvät ensisijaisesti komission jäseniin. Viraston henkilöstö on kuitenkin säilyttänyt riippumattomuutensa ja apoliittisen asenteensa. Koska SEC mukautuu nopeasti muuttuviin kryptovaluutta maisemaoikeudenmukaisen ja puolueettoman sääntelyn tarve on edelleen prioriteetti.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Investor Bites