SEC tekee Defacto-argumentteja todistaakseen, että XRP on turva?

US SEC vs Ripple oikeusjuttu johtaa kohti paljon vaadittua selkeyttä ja ratkaisua pitkään jatkuneeseen tapaukseen. Asiantuntijat ovat kuitenkin vihjailleet, että komissio on luopunut yrittämästä todistaa XRP:n olevan arvopaperi uusimmissa aloitteissaan.

Onko Ripple tuleva yritys?

SEC:n yhteenvetotuomio ehdotus vihjaa, että sovinto saattaa olla näköpiirissä. Ripple ja sen yhteisö näyttävät olevan hyvin varmoja siitä, että nyt pahin skenaario täältä on vain "sakko".

Tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi Ripplen alkuperäinen tunnus XRP on nousussa. Sen hinta on noussut huikeat 50 % ilmoitusten jälkeen.

Kuitenkin John Deaton, XRP-haltijoiden asianajaja lainasi komission perusväitettä yhteenvetotuomiosta. Hän mainitsi, että SEC sanoo, että Ripple rahoitti liiketoimintaansa mainostamalla tokenin voittopotentiaalia.

Lohkoketjuyritys myy ja jakelee XRP:tä yleisölle pitäen samalla valtavan määrän itseään. Se väittää, että Ripplestä on tulossa XRP:n yhteisen yrityksen luoja. SEC yrittää sitten näyttää, kuinka Ripple mainosti itseään ja merkkiään.

Miksi vahtikoira voi menettää vaatimuksensa?

XRP-lakimies kysyy, mikä on tuo yhteinen yritys, johon blockchain-yritys ryhtyy. Komissio mainitsi, että lohkoketjuyrityksen sulkutilin tarkoitus on vain muistuttaa sijoittajia siitä, mitä yhteinen yritys edustaa.

SEC puhuu XRPLedgeristä. Se väittää kuitenkin, että rahakkeen haltijoilla ei ole oikeudellisia tai taloudellisia vaatimuksia Rippleen. Ripple ei ole velkaa XRP:lle. Tämä on tärkein syy, miksi Ripple ei voi olla yleinen yritys. Komission asiantuntija sanoo kuitenkin, että se oli XRP-ekosysteemi.

Deaton korosti, että vahtikoira on pudonnut tuon asiantuntijan. Se on suunnitellut, ettei se luottaisi tähän todistukseen. Hän totesi, että se on vaarallinen argumentti. Se yrittää sanoa, että ohjelmistoverkko on yleinen yritys.