SEC sanoo, että osa Ripplen päätöksestä oli "väärin päätetty", vihjaa valituksen tekemiseen

US Securities and Exchange Commission (SEC) sanoi, että osa Ripple-päätös oli mielestään "väärin päätetty". asiakirjat Tuomio jätettiin oikeuteen 21. heinäkuuta. Tuomion osassa, johon viitattiin – SEC:tä vastaan ​​– todettiin, että XRP:n myynti pörssissä ei ollut arvopapereiden myyntiä.

SEC:n kommentit olivat osa hakemusta Terraform Labsia ja sen perustajaa vastaan ​​nostettuun kanteeseen. Tee Kwon. SEC vastasi vastaajien jättämään irtisanomishakemukseen, joka viittasi aiemmin tässä kuussa annettuun Ripple-tapauksen päätökseen.

SEC:n kommentit tulivat alle viikko SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin jälkeen sanoi hän oli "pettynyt" vähittäismyyntiä koskevaan Ripplen päätökseen.

Ripple-päätös on ristiriidassa Howey Testin kanssa, SEC sanoo

Ripple-päätös, jota pidettiin laajalti voitona Yhdysvaltain kryptoteollisuudelle, oli enimmäkseen voitto SEC:lle, ei Ripplelle. SEC totesi, että "suur osa Ripplen päätöksestä tukee SEC:n väitteitä".

Lisäksi XRP:n myyntiä yksityissijoittajille koskeva tuomioistuimen päätös "on ristiriidassa ja lisää
perusteettomia vaatimuksia Howeylle ja sen jälkeläisille", SEC kirjoitti ja lisäsi:

"… Ripplen analyysiä ohjelmallisesta myynnistä [vähittäismyynti] ei voida rinnastaa Howeyn ja vuosikymmenien liittovaltion arvopaperilakeja koskevan oikeuskäytännön kanssa."

Ripple-päätöksessä todettiin, että XRP:n myynti institutionaalisille sijoittajille laskettiin arvopapereiden myyntiksi. SEC:n mukaan tuomioistuimen olisi pitänyt tehdä samanlainen johtopäätös XRP:n vähittäismyynnistä.

SEC kuitenkin väitti, että Ripple-päätös loi "keinotekoisen eron" "kehittyneiden" institutionaalisten ostajien ja yksityissijoittajien välille. Lisäksi päätös "muuttaa väärin Howeyn järkevän sijoittajatutkimuksen subjektiiviseksi ja kääntää päälaelleen Howeyn ja muiden tapausten taustalla olevat perustelut", se lisäsi.

Toisin sanoen Ripple-päätös loi kaksi erilaista "kohtuullisen sijoittajan" standardia institutionaalisille ja yksityissijoittajille. Tällaisen "subjektiivisen dikotomian luominen on Howeyn vastaista", SEC huomautti.

Markkinavalvoja päätteli:

"Lopuksi Ripple-päätöksen taustalla oleva logiikka eroaa Howeyn taustalla olevista perusperiaatteista ja liittovaltion arvopaperilaeista laajemmin. "

SEC selitti, että kun liittovaltion arvopaperilaissa tehdään ero institutionaalisten ja yksityissijoittajien välillä, yksityissijoittajille tarjotaan enemmän suojaa, ei vähemmän - kuten Ripple-päätöksen tapauksessa. Siksi SEC totesi, että päätöstä on "mahdotonta sovittaa yhteen" arvopaperilakien perusperiaatteiden kanssa.

Kaikkiin näihin selityksiin viitaten SEC pyysi tuomioistuinta jättämään huomioimatta vähittäismyyntiä koskevan Ripplen tuomion Terraa ja Kwonia vastaan ​​nostetussa kanteessa.

SEC voi valittaa osasta Ripplen päätöksestä

Hakemuksessa SEC sanoi, että sen henkilökunta harkitsee kaikkia vaihtoehtoja "lisätarkastelulle" ja "aikee" suositella SEC:lle valituksen tekemistä.

Viime viikolla Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse sanoi SEC:ltä saattaa viedä "vuosia" valituksen tekemiseen. Garlinghouse lisäsi olevansa "erittäin optimistinen", että vaikka SEC tekisi valituksen, Ripple voittaisi ja vahvistaisi äskettäisen päätöksen.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. Autot / sähköautot, hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• BlockOffsets. Ympäristövastuun omistuksen nykyaikaistaminen. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cryptoslate.com/sec-says-part-of-the-ripple-ruling-was-wrongly-decided-hints-at-filing-appeal/